শিশুদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া নিষেধাজ্ঞা নিয়ে শীর্ষ আইন বিশেষজ্ঞরা বিভক্ত | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: এমন সময়ে যখন অভিভাবকরা কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে পর্দার আসক্তির নেতিবাচক দিক নিয়ে চিন্তিত, প্রাক্তন সিজেআই রঞ্জন গগৈ সহ আইন বিশেষজ্ঞরা কর্ণাটক এবং অন্ধ্র প্রদেশের নির্দিষ্ট বয়সের কম বয়সী শিশুদের সামাজিক মিডিয়া অ্যাক্সেস নিষিদ্ধ করার প্রস্তাবিত পদক্ষেপের পিছনে অভিপ্রায়ের প্রশংসা করেছেন তবে আইন প্রণয়ন বা নির্বাহী হস্তক্ষেপের প্রাসঙ্গিকতা এবং কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।TOI অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের সাথে কথা বলেছে – প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল মুকুল রোহাতগি, এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট এএম সিংভি, রাকেশ দ্বিবেদী, এবং দেবদত্ত কামাত – সমস্যা সম্পর্কে, একটি রাষ্ট্র দ্বারা প্রণীত একটি আইনের কার্যকারিতা যাতে নির্দিষ্ট বয়সের কম বয়সী শিশুদের সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি অ্যাক্সেস করা থেকে বিরত রাখা যায় যখন টেলিযোগাযোগ এবং তথ্য প্রযুক্তির মাধ্যমে সামাজিক ডোমেইনকে কেন্দ্রের মধ্যে টেনে নেওয়া এবং আইনের মাধ্যমে শিশুদের টেনে আনা সম্ভব হয়৷ জলাবদ্ধতামুগ্ধ করার মতো বয়সের নাতি-নাতনিদের সঙ্গে গোগোই, একজন আইনি বিশেষজ্ঞের চেয়ে পরিবারের একজন বুদ্ধিমান বয়স্ক প্রধানের মতো কথা বলেছেন: “সোশ্যাল মিডিয়া এখানে থাকার জন্য রয়েছে। বাচ্চাদের এটি অ্যাক্সেস করা নিষিদ্ধ করার পরিবর্তে, তাদের গঠনমূলক ব্যবহার সম্পর্কে শিক্ষিত করা আরও ভাল হবে। বয়স্ক প্রজন্মকে অবশ্যই তাদের এর সুবিধাগুলি শেখাতে হবে কারণ এটি একটি বিশাল জ্ঞানের ভিত্তির কাছে তাত্ক্ষণিক নাগালের সুবিধা প্রদান করে।”অস্ট্রেলিয়া অনূর্ধ্ব-১৬ দের টিকটক, ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, ইউটিউব, স্ন্যাপচ্যাট এবং থ্রেড অ্যাক্সেস করা নিষিদ্ধ করেছে বলে উল্লেখ করা হলে, গোগোই বলেছিলেন, “অস্ট্রেলিয়ার তুলনায় আমাদের খুব আলাদা সামাজিক মূল্যবোধ এবং কাঠামো রয়েছে। আমাদের অন্য দেশগুলিকে অন্ধভাবে অনুসরণ করতে হবে না। আমাদের দৃঢ় সামাজিক বন্ধন এবং পিতামাতার সম্পর্ক শিশুদের সোশ্যাল মিডিয়াকে উপকারীভাবে ব্যবহার করতে পরিচালিত করতে সহায়ক হবে।”সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাক্সেস করার জন্য শিশুদের জন্য বিভিন্ন বয়সের সীমা নির্ধারণ করে বিভিন্ন আইন প্রণয়নকারী রাজ্যগুলির কাজ এবং বাস্তবায়ন সম্পর্কে রোহাতগি সন্দিহান ছিলেন: “টেলিকমিউনিকেশন এবং আইটি কেন্দ্রীয় বিষয়। রাজ্যগুলির পৃথকভাবে আইন প্রণয়ন করা উচিত নয়। এটা বিভ্রান্তি তৈরি করবে। এটা সরকারের উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত যারা সমগ্র ভারতে এই সমস্যাটির সমাধানের জন্য সংসদে একটি আইন আনতে পারে।”সিংভি বলেছেন নীতিগতভাবে প্রস্তাবিত নিয়ন্ত্রক কাঠামোর পিছনে উদ্দেশ্য প্রশংসনীয় এবং কাম্য। “রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে, ভুক্তভোগী পিতামাতা, শিক্ষক এবং প্রবীণরা মুগ্ধ তরুণদের মনে সীমাহীন সামাজিক মিডিয়া অ্যাক্সেসের ক্ষতিকারক প্রভাবকে সমর্থন করবে।”এটা নিয়ন্ত্রণ করার ব্যবস্থা কি হওয়া উচিত? সিংভি বলেছেন, “সর্বদা ঈশ্বর এবং শয়তান উভয়ই বিশদে বাস করে। প্রকৃত পরীক্ষা নির্ভর করবে হয়রানি ও অসংলগ্ন জঘন্য কাজ ছাড়া সঠিক বাস্তবায়নের ওপর।” দ্বিবেদী বলেন, “নিষেধাজ্ঞা নিরঙ্কুশ হওয়া উচিত নয় কারণ শিশুদেরও যোগাযোগ এবং তথ্যের মৌলিক অধিকার রয়েছে। শিশুদের এই ধরনের অবাঞ্ছিত বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করা থেকে বিরত রাখার জন্য পর্যাপ্ত সুরক্ষা ব্যতীত সোশ্যাল মিডিয়ায় অপ্রীতিকর বিষয়বস্তুর উপর নিষেধাজ্ঞা থাকা উচিত।”কামাত, মুগ্ধ করার মতো বয়সের দুই সন্তানের সাথে, বলেছিলেন যে পরবর্তী প্রজন্মের মানসিক স্বাস্থ্যকে সামাজিক মিডিয়াতে সীমাহীন অ্যাক্সেসের ক্ষতিকারক প্রভাব থেকে রক্ষা করা উচিত। তিনি বলেন, যদিও যোগাযোগ একচেটিয়াভাবে কেন্দ্রের আইন প্রণয়নের ক্ষমতার মধ্যে, রাজ্যগুলি স্বাস্থ্যের বিস্তৃত বিষয়ের অধীনে নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা আনতে পারে।