ডেরা প্রধান মামলায় প্রধান সাক্ষীকে সিবিআই বাধ্য করেছে: হাইকোর্ট | ভারতের খবর

চণ্ডীগড়: পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের জেল খালাস ডেরা সাচ্চা সৌদা প্রধান গুরমিত রাম রহিম 2002 সালের 7 মার্চ সাংবাদিক রাম চন্দর ছত্রপতির হত্যাকাণ্ডে সিবিআই-এর তদন্তের একটি জঘন্য অভিযোগ নিয়ে আসে – একজন প্রধান সাক্ষীর জবরদস্তি, পুলিশ অফিসারকে জেরা করতে ব্যর্থতা যিনি ভিকটিমের মৃত্যুর ঘোষণা রেকর্ড করেছিলেন এবং একটি ষড়যন্ত্রের কোণ যা প্রমাণের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল যা যাচাই-বাছাই করতে পারেনি।সাংবাদিক খুন হতে পারে ডেরা প্রধানের অনুগামীরা: হাইকোর্টপ্রধান বিচারপতি শীল নাগু এবং বিচারপতি বিক্রম আগরওয়ালের ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে ছত্রপতিকে ডেরা প্রধানের কিছু অনুগামীদের দ্বারা হত্যা করা হতে পারে, উল্লেখ করে যে “অতিরিক্ত এবং একক উদ্যমের” দ্বারা চালিত লোকেদের “বিশ্বাসের নামে আইনি সীমানা অতিক্রম করা” অস্বাভাবিক কিছু নয়। আদালতের ওয়েবসাইটে সোমবার প্রকাশ করা 113-পৃষ্ঠার আদেশে বলা হয়েছে, “ট্রায়াল কোর্টের অবশ্যই ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করা উচিত ছিল যে ডেরা প্রধানকে সরাসরি জড়িত করে এমন অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে কিনা, বা তার কিছু কট্টর অনুসারীদের দ্বারা অপরাধটি স্বাধীনভাবে করা যেতে পারে কিনা।”মামলাটি গুটিয়ে নেওয়ার তাড়াহুড়োয়, সিবিআই আদেশে উল্লিখিত সাক্ষীকে – রাম রহিমের প্রাক্তন ড্রাইভার খাট্টা সিং – এমন একটি বিবৃতি দিতে বাধ্য করেছিল যা তদন্তের অখণ্ডতার সাথে আপস করেছিল, বেঞ্চ বলেছে।এটি প্রসিকিউশনের সন্দেহজনক “পদ্ধতি” এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হিসাবে সাক্ষীর অবস্থান থেকে হরিয়ানা পুলিশের এসআই রাম চন্দরের অনুপস্থিতিকেও চিহ্নিত করেছে। বন্দুকের গুলিতে মারা যাওয়ার আগে 2002 সালের 26 অক্টোবর পিজিআই-রোহতকে এই অফিসার ছত্রপতির বয়ান রেকর্ড করেছিলেন। “এটি অত্যন্ত আশ্চর্যজনক যে এই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষীকে = অপ্রয়োজনীয় হিসাবে প্রসিকিউশন দ্বারা ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল,” আদেশে বলা হয়েছে। “এই আদালতের মতে, তিনি ছিলেন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী… যতদূর রাম রহিম সম্পর্কিত, যেহেতু অভিযোগটি শুধুমাত্র অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের, তাই এসআই রাম চন্দরের সংস্করণটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে।“বিচারকরা বলেছিলেন যে সাংবাদিক হত্যার সাথে ডেরা প্রধানকে জড়িত করার উদ্দেশ্য হতে পারে, যা “এসআই রাম চন্দরের রেকর্ড করা জবানবন্দি দিয়ে পূর্ণ হচ্ছে না”। খালাসের আদেশে বলা হয়েছে, “যে কোনো ক্ষেত্রেই, আদালতের মনে সন্দেহ তৈরি হয় একবার যখন এমন গুরুত্বপূর্ণ বক্তব্য রেকর্ডে আনা না হয় এবং এমন গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষীকে পরীক্ষা করা হয় না। সন্দেহের সুবিধা অবশ্যই আসামিদের কাছে যেতে হবে,” খালাসের আদেশে বলা হয়েছে।খাট্টা সিং-এর পরস্পরবিরোধী বিবৃতিও এই হত্যাকাণ্ডে রাম রহিমের জড়িত থাকার বিষয়ে সন্দেহ জাগিয়েছে, বেঞ্চ বলেছে। “তিনি (খাট্টা) বেশ কয়েক বছর নীরব থাকতে বেছে নিয়েছিলেন এবং তারপরে পিং-পং বলের মতো একপাশ থেকে অন্য দিকে ছুঁড়তে থাকেন। এমনকি 26 শে ডিসেম্বর, 2006-এ, যখন তিনি প্রথমবারের মতো মুখ খুললেন, তিনি ডেরা প্রধানকে জড়িত করেননি এবং শুধুমাত্র রঞ্জিত সিং হত্যা মামলার বিষয়ে কথা বলেছেন,” আদেশে বলা হয়েছে। “যদি তিনি হুমকির সম্মুখীন হন তবে কেন তিনি কেবল এই ক্ষেত্রেই হুমকির মধ্যে ছিলেন, রঞ্জিত সিং মামলায় নয়, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে ডেরা প্রধানের দ্বারা একটি ষড়যন্ত্র করা হয়েছিল৷“রাম রহিমের বিরুদ্ধে বিশেষ আদালতের যাবজ্জীবন সাজা বাতিল করে, রায়টি স্বীকার করে যে “সমর্থক এবং বিরোধিতাকারী উভয়ের সাথে একজন বিশিষ্ট জন ব্যক্তিত্ব” হওয়া সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধমূলক অভিযোগের আশেপাশের বর্ণনাকে প্রভাবিত করতে পারে। একটি “বৃহত্তর সম্ভাবনা” রয়েছে যে হত্যাকাণ্ডের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে – কৃষাণ লাল, নির্মল এবং কুলদীপ সিং – ডেরা প্রধানের নির্দেশের পরিবর্তে নিজেরাই কাজ করেছেন, এতে বলা হয়েছে।