ক্ষমা চাওয়া থেকে মোজতবা খামেনিকে বেছে নেওয়া পর্যন্ত: ইরানের নেতৃত্বের মধ্যে ক্রমবর্ধমান ফাটল

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল এবং ইরানের সাথে জড়িত সংঘাত তার দ্বিতীয় সপ্তাহে প্রবেশ করার সাথে সাথে, ইরানের নেতৃত্ব অভ্যন্তরীণ চাপের দৃশ্যমান লক্ষণ দেখাচ্ছে, এমনকি কর্মকর্তারা ওয়াশিংটনের “নিঃশর্ত আত্মসমর্পণের” এবং যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য প্রকাশ্যে প্রত্যাখ্যান করে চলেছেন।28শে ফেব্রুয়ারি ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির একটি যৌথ মার্কিন-ইসরায়েলি হামলায় মৃত্যুর পর বিভাজনগুলি তীক্ষ্ণ ফোকাসে এসেছে, একটি ঘটনা যা তেহরানের রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা সংস্থার মধ্যে নেতৃত্বের পরিবর্তন এবং প্রতিযোগিতামূলক প্রতিক্রিয়ার সূত্রপাত করেছিল৷

এর পরের দিনগুলিতে তিনটি উন্নয়ন, ইরানের রাষ্ট্রপতি মাসুদ পেজেশকিয়ানের প্রতিবেশী দেশগুলির কাছে ক্ষমা চাওয়া, নতুন সর্বোচ্চ নেতা হিসাবে মোজতবা খামেনিকে নিয়োগ করা এবং ইসলামিক বিপ্লবী গার্ড কর্পসের ক্রমবর্ধমান প্রভাব, মধ্যপন্থী, ধর্মগুরু এবং কট্টর নিরাপত্তা দলগুলির মধ্যে উদীয়মান ত্রুটিগুলিকে তুলে ধরেছে।

ক্ষমা চাওয়া যা প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে

খামেনির হত্যার পর, ইরান সাংবিধানিক বিধানের অধীনে একটি তিন সদস্যের অন্তর্বর্তীকালীন নেতৃত্ব পরিষদ গঠন করে, যতক্ষণ না একজন উত্তরাধিকারী নির্বাচন করা হয়। কাউন্সিলে পেজেশকিয়ান, বিচার বিভাগের প্রধান গোলাম-হোসেন মোহসেনি-এজেই এবং সিনিয়র ধর্মগুরু আয়াতুল্লাহ আলিরেজা আরাফি অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, এপি অনুসারে। নেতৃত্ব প্রাথমিকভাবে দ্রুত প্রতিশোধ নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং ইসরায়েলি এবং আমেরিকান লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলা শুরু করেছিল, সেইসাথে বাহরাইন, কাতার, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত সহ উপসাগরীয় দেশগুলিতে বিমানবন্দর, তেল শোধনাগার এবং হোটেলগুলির মতো অবকাঠামো।7 মার্চে জনসমক্ষে বিভক্তি দেখা দেয় যখন পেজেশকিয়ান একটি প্রাক-রেকর্ড করা রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন ভাষণ দিয়ে প্রতিবেশী রাজ্যে আঘাত হানার জন্য ক্ষমা চেয়েছিল।তিনি বলেন, “আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রতিবেশী দেশগুলোর কাছে ক্ষমাপ্রার্থী যেগুলো ইরান আক্রমণ করেছে। আমাদের কমান্ডার, নেতা এবং প্রিয়জনরা এই নৃশংস আগ্রাসনের কারণে প্রাণ হারিয়েছেন।” “আমরা প্রতিবেশী দেশগুলিকে লঙ্ঘন করতে চাইনি। আমি যেমন অনেকবার বলেছি, তারা আমাদের ভাই,” রয়টার্সের মতে।মন্তব্যটি কট্টরপন্থী এবং নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের কাছ থেকে তাৎক্ষণিক সমালোচনার জন্ম দিয়েছে।পার্লামেন্টের স্পিকার মোহাম্মদ বাগের গালিবাফ এক্স-কে বলেছেন যে “যতদিন এই অঞ্চলে মার্কিন ঘাঁটিগুলির উপস্থিতি অব্যাহত থাকবে, দেশগুলি শান্তি উপভোগ করবে না।” আইন প্রণেতা হামিদ রাসাই পেজেশকিয়ানের অবস্থানকে “অপেশাদার, দুর্বল এবং অগ্রহণযোগ্য” বলে অভিহিত করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন ঘাঁটি হোস্ট করা দেশগুলির পরিবর্তে ক্ষমা চাওয়া উচিত।মোহসেনি-ইজেই রাষ্ট্রপতির বিরোধিতা করে বলেছেন যে আঞ্চলিক রাষ্ট্রগুলি তাদের ভূখণ্ড ইরানে আক্রমণের জন্য ব্যবহার করার অনুমতি দিয়েছে এবং ঘোষণা করেছে যে “সেই লক্ষ্যবস্তুগুলিতে ভারী হামলা অব্যাহত থাকবে।”ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস অনুসারে রেভল্যুশনারি গার্ডস তাদের নিজস্ব সতর্কতা জারি করেছে যে যদি “প্রতিকূল কর্মকাণ্ড অব্যাহত থাকে, তাহলে এই অঞ্চল জুড়ে মার্কিন ও ইসরায়েলের সমস্ত সামরিক ঘাঁটি এবং স্বার্থ” ইরানের “প্রাথমিক লক্ষ্যবস্তু” হবে।প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়ে, পেজেশকিয়ান দ্রুত তার অবস্থান সংশোধন করেন। পরে 7 মার্চ তিনি X-তে লিখেছিলেন যে ইরান “আমাদের বন্ধুত্বপূর্ণ এবং প্রতিবেশী দেশগুলিতে আক্রমণ করেনি; বরং, আমরা এই অঞ্চলে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি, স্থাপনা এবং স্থাপনাগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করেছি।”8 মার্চ অন্য একটি রাষ্ট্রীয় টেলিভিশনে উপস্থিতিতে, তিনি বলেছিলেন যে তার আগের মন্তব্যগুলি “শত্রু দ্বারা ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে যারা প্রতিবেশীদের সাথে বিভেদ বপন করতে চায়।”

মোজতবা খামেনির নিয়োগ

একদিন পরে, নতুন সর্বোচ্চ নেতা হিসেবে মোজতবা খামেনিকে নির্বাচনের মাধ্যমে ইরানের নেতৃত্বের পরিবর্তন আরেকটি বিতর্কিত মোড় নেয়।দ্য ইকোনমিস্টের মতে, এই পদক্ষেপটি কঠোরভাবে কট্টরপন্থী ধর্মগুরু এবং IRGC দ্বারা সমর্থিত ছিল কিন্তু সংস্কারপন্থী এবং মধ্যপন্থী ব্যক্তিদের প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছিল যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ছোট খামেনির সিনিয়র ক্ল্যারিকাল অবস্থানের অভাব ছিল এবং রাজনৈতিক অভিজ্ঞতা সাধারণত এই পদে প্রত্যাশিত ছিল।সমালোচকরা আরও সতর্ক করেছিলেন যে প্রাক্তন নেতার পুত্রকে উন্নীত করা 1979 সালের ইসলামী বিপ্লবের আদর্শের বিরোধিতা করে, যা বংশগত পাহলভি রাজতন্ত্রকে উৎখাত করেছিল এবং রাজবংশীয় শাসনকে প্রত্যাখ্যান করেছিল।তেহরানের প্রতিষ্ঠার মধ্যে কিছু ব্যক্তিত্ব দ্রুত উত্তরাধিকারী নিয়োগের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন। মোহসেন সাজেগারা, IRGC-এর একজন প্রতিষ্ঠাতা সদস্য যিনি পরে নির্বাসনে গিয়েছিলেন, ব্লুমবার্গকে বলেছেন যে নিরাপত্তা পরিষদের প্রধান আলি লারিজানির নেতৃত্বে একটি দল উত্তরাধিকার প্রক্রিয়ায় তাড়াহুড়ো করার পরিবর্তে অন্তর্বর্তী পরিষদের কর্তৃত্ব বাড়ানো পছন্দ করে।

IRGC এর বিস্তৃত ভূমিকা

আপত্তি থাকা সত্ত্বেও, রেভল্যুশনারি গার্ডদের সাথে মোজতবা খামেনির দীর্ঘদিনের সম্পর্ক নির্ণায়ক প্রমাণিত হয়েছিল। ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছে যে তিনি IRGC কমান্ড নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে গভীর প্রভাব তৈরি করেছেন, যার মধ্যে সিনিয়র নিয়োগ এবং নিরাপত্তা সিদ্ধান্তগুলি গঠনে জড়িত ছিল।যুদ্ধ রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে গার্ডদের অবস্থানকেও শক্তিশালী করেছে। দ্য ইকোনমিস্ট রিপোর্ট করেছে যে সংস্থাটি অভূতপূর্ব স্বায়ত্তশাসনের সাথে কাজ করছে, কিছু ক্ষেত্রে সামরিক কৌশল পরিচালনার ক্ষেত্রে ঐতিহ্যগত করণিক নেতৃত্বকে ছাপিয়ে যাচ্ছে।রয়টার্স জানিয়েছে যে সিনিয়র আয়াতুল্লাহ 88-সদস্যের বিশেষজ্ঞদের সমাবেশকে খামেনির মৃত্যুর পর তার সিদ্ধান্ত গ্রহণকে ত্বরান্বিত করার আহ্বান জানিয়েছেন, যখন ইরান ইন্টারন্যাশনাল বলেছে যে জরুরি বৈঠকের সময় সদস্যদের উপর আইআরজিসি চাপ তীব্র হয়েছে।বিশ্লেষকরা বলছেন, ফলাফলটি স্পষ্ট করে যে সংঘর্ষের সময় প্রকৃত কর্তৃত্ব কোথায় থাকে। মধ্যপ্রাচ্য ইনস্টিটিউটের ফেলো অ্যালেক্স ভাটাঙ্কা রয়টার্সকে বলেছেন, “যুদ্ধকালীন ক্ষমতার কাঠামোকে স্পষ্ট করার প্রবণতা রয়েছে এবং এই ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তমূলক কণ্ঠ বেসামরিক নেতৃত্বের নয়, আইআরজিসির।

যুদ্ধকালীন সময়ে অনিশ্চিত নেতৃত্ব

এমনকি ইরানের নেতৃত্ব মার্কিন ও ইসরায়েলের দাবি প্রত্যাখ্যান করার ক্ষেত্রে একতাবদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, আঞ্চলিক আক্রমণ নিয়ে বিতর্ক, নেতৃত্বের উত্তরাধিকার এবং বিপ্লবী গার্ডের ক্রমবর্ধমান ভূমিকা কীভাবে যুদ্ধ করা উচিত তা নিয়ে ক্রমবর্ধমান পার্থক্যের পরামর্শ দেয়।ইরান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের অব্যাহত সামরিক চাপের মুখোমুখি হওয়ার সাথে সাথে, মোজতবা খামেনির তাত্ক্ষণিক চ্যালেঞ্জ হবে কর্তৃত্বকে একীভূত করার সময় এমন একটি সংঘাতের নেভিগেট যা ইতিমধ্যেই তেহরানের নেতৃত্ব কাঠামোর মধ্যে গভীর বিভাজন প্রকাশ করেছে।