অরবিন্দ কেজরিওয়াল দিল্লি মদ নীতি মামলা: হাইকোর্ট ইডি মামলা স্থগিত করেছে, বলেছে যে এটি সিবিআই অফিসারের বিরুদ্ধে ট্রায়াল কোর্টের আদেশ স্থগিত করবে


অরবিন্দ কেজরিওয়াল দিল্লি মদ নীতি মামলা: হাইকোর্ট ইডি মামলা স্থগিত করেছে, বলেছে যে এটি সিবিআই অফিসারের বিরুদ্ধে ট্রায়াল কোর্টের আদেশ স্থগিত করবে
২৭শে ফেব্রুয়ারি, দিল্লির একটি আদালত অরবিন্দ কেজরিওয়াল, মণীশ সিসোদিয়া এবং অন্যান্য এএপি নেতাদের মামলার অভিযোগ থেকে সাফ করে দেয়।

নয়াদিল্লি: দ্য দিল্লি হাইকোর্ট সোমবার ট্রায়াল কোর্টের আদেশ স্থগিত করে তাদের বিরুদ্ধে বিভাগীয় ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেন সিবিআই অফিসার যিনি দিল্লি আবগারি নীতি মামলার তদন্ত করেছিলেন। দিল্লির প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীর মুক্তির বিরুদ্ধে সিবিআইয়ের আবেদনের শুনানি করছেন বিচারপতি স্বরানা কান্ত শর্মা অরবিন্দ কেজরিওয়ালপ্রাক্তন ডেপুটি সিএম মনীশ সিসোদিয়া এবং আরও 20 জন, উচ্চ আদালত আপিলের সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) মামলার কার্যক্রম স্থগিত করতে ট্রায়াল কোর্টকে বলেছে। বিষয়টি আগামী ১৬ মার্চ পরবর্তী শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।মামলাটি একটি বিশেষ সিবিআই আদালতের 27 ফেব্রুয়ারির রায়ের সাথে সম্পর্কিত, যা এএপি নেতা এবং অন্যান্য অভিযুক্তদের অব্যাহতি দিয়েছে, উল্লেখ করেছে যে দিল্লি আবগারি নীতি 2021-22 প্রণয়নে “কোনও ব্যাপক ষড়যন্ত্র বা অপরাধমূলক অভিপ্রায়” ছিল না। নীতিটি, যা 2021 সালের নভেম্বরে কার্যকর হয়েছিল এবং পরবর্তীতে 2022 সালের জুলাইয়ে বাতিল করা হয়েছিল, দিল্লির তৎকালীন মুখ্য সচিব নরেশ কুমারের একটি প্রতিবেদনের পরে তদন্তের আওতায় এসেছিল, যার মধ্যে সিসোদিয়া আবগারি মন্ত্রী হিসাবে তাঁর ক্ষমতায় নেওয়া “স্বেচ্ছাচারী এবং একতরফা সিদ্ধান্ত” সহ কোষাগারে পদ্ধতিগত ত্রুটি এবং আর্থিক ক্ষতির অভিযোগ করেছিলেন।তার আপীলে, সিবিআই যুক্তি দেখিয়েছে যে ট্রায়াল কোর্টের ডিসচার্জ আদেশ “স্পষ্টভাবে বেআইনি”, এটিকে অভিযুক্তের মামলাটি বেছে বেছে পড়ার এবং অভিযুক্তের দোষ দেখানো বিষয়বস্তুকে উপেক্ষা করার অভিযোগে। এজেন্সি দাবি করেছে যে আদালত চার্জ-ফ্রেমিং পর্যায়ে একটি “মিনি-ট্রায়াল” পরিচালনা করেছে, সাক্ষীর বিবৃতি এবং নথি ব্যাখ্যা করার সময় “অসমর্থক ভিত্তিতে” অনুমোদনকারীর সাক্ষ্য বাতিল করে। সিবিআই-এর মতে, কথিত ষড়যন্ত্রটি কেবলমাত্র ক্রমবর্ধমানভাবে বোঝা যায়, নীতি প্রণয়ন থেকে নির্বাচনী উদ্দেশ্যে তহবিলের অপব্যবহারের জন্য একটি ক্রমাগত অপরাধমূলক পরিকল্পনার দিকে ইঙ্গিত করে।ট্রায়াল কোর্ট অবশ্য বলেছিল যে প্রসিকিউশন কথিত অপরাধের সাথে কেজরিওয়াল, সিসোদিয়া বা অন্যান্য অভিযুক্তদের সংযুক্ত করে আইনগতভাবে গ্রহণযোগ্য উপাদান তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে। আদালত মামলাটিকে “অনুমান এবং অনুমানের উপর নির্ভরশীল অনুমানমূলক গঠন” হিসাবে বর্ণনা করেছে, যা প্রসিকিউশনের চার্জশিটে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব এবং স্বাধীন অনুমোদন ছাড়াই অনুমোদনকারীর বিবৃতির উপর অত্যধিক নির্ভরতা তুলে ধরে। এটি প্রমাণের মানগুলিকে বাইপাস করার চেষ্টা করার জন্য সিবিআই-এর সমালোচনা করেছে, পর্যবেক্ষণ করেছে যে তদন্তটি একটি জটিল ষড়যন্ত্রের ছাপ তৈরি করতে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করা হয়েছে।হাইকোর্ট এখন ডিসচার্জ আদেশের বিরুদ্ধে সিবিআইয়ের চ্যালেঞ্জ এবং তার তদন্তকারী অফিসারের বিরুদ্ধে বিভাগীয় পদক্ষেপের উপর স্থগিতাদেশ পরীক্ষা করবে, পাশাপাশি ইডি মামলার স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেবে।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *