
রাজ্যে চলচ্চিত্রের প্রদর্শনী নিয়ে আইনি লড়াইয়ের মধ্যে এই বিকাশ ঘটে, প্রযোজক এটির মুক্তির বিরুদ্ধে দেওয়া আগের অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন।
বৃহস্পতিবার বিচারপতি বেচু কুরিয়ান থমাস ছবিটির মুক্তি ১৫ দিনের জন্য স্থগিত করেছিলেন। আদালত পর্যবেক্ষণ করেছিল যে সেন্সর বোর্ড, সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন (সিবিএফসি) দ্বারা প্রাথমিকভাবে “আইনের প্রয়োজনে মনের প্রয়োগ না করা” ছিল।
বিচারক আরও বলেছিলেন যে “সাম্প্রদায়িক বৈষম্য বা সম্প্রদায়ের অবমাননা হওয়ার সম্ভাবনাও সিনেমাটিতে প্রাথমিকভাবে জড়িত” এবং উচ্চ কর্তৃপক্ষের দ্বারা যাচাই না করে এটি প্রকাশ করা আইনত অনুচিত হবে।
টিজারের উল্লেখ করে, আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে এটিতে “জনসাধারণের ধারণাকে বিকৃত করার এবং সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতিকে বিঘ্নিত করার প্রাথমিক সম্ভাবনা” রয়েছে।
একক বিচারকের আদেশের পরে, বৃহস্পতিবার গভীর রাতে ছবিটির প্রযোজক বিপুল অমৃতলাল শাহ হাইকোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চের দ্বারস্থ হন।
আপিলটি বিচারপতি সুশ্রুত অরবিন্দ ধর্মাধিকারী এবং পিভি বালাকৃষ্ণনের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ দ্বারা শুনানি করা হয়েছিল, যা সমস্ত পক্ষের বিশদ যুক্তি শোনার পরে তার আদেশ সংরক্ষণ করে। সে সময় একক বিচারকের নির্দেশে কোনো অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ দেয়নি বেঞ্চ।
শুক্রবারের সিদ্ধান্তে আগের আদেশের কার্যক্রম এখন দুই সপ্তাহের জন্য স্থগিত রাখা হয়েছে।
টিকিট বিক্রয় ফেরত, কোন অবমাননা আবেদন
এদিকে, ফিল্ম প্রদর্শনের বিরোধিতাকারী আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা বলেছেন যে আগের দিনের বুক করা টিকিটগুলি ফেরত দেওয়া হচ্ছে এবং সিনেমাটি মুক্তি পায়নি।আইনজীবী মৈত্রেয়ী সচ্চিদানন্দ হেগড়ে, আবেদনকারীদের একজন, শ্রীদেব নাম্বুদিরির পক্ষে উপস্থিত হয়ে, বিচারপতি টমাসের সামনে আগে উল্লেখ করেছিলেন যে স্থগিতাদেশ থাকা সত্ত্বেও টিকিট বুকিং অব্যাহত ছিল।তিনি আরও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি ছবিটি প্রদর্শন করা হচ্ছে কিনা তা যাচাই করবেন এবং যদি তাই হয়, তাহলে একটি অবমাননার আবেদন করবেন।যাইহোক, পরে বিকেলে, হেগডে সংবাদ সংস্থা পিটিআই-কে বলেন যে যাচাইকরণে তিনি দেখতে পেয়েছেন যে “ফিল্মটি মুক্তি পায়নি এবং টিকিটের পরিমাণ ফেরত দেওয়া হচ্ছে”।“সুতরাং, আমি অবমাননার পিটিশন উত্থাপন করব না,” তিনি বলেছিলেন।