Dario Amodei: CEO Dario Amodei এর 800-শব্দের নোটটি পড়ুন যার প্রায় অর্থ অ্যানথ্রোপিক পেন্টাগন দ্বারা নিষিদ্ধ প্রথম আমেরিকান কোম্পানি হতে চলেছে |

নৃতাত্ত্বিক সিইও দারিও আমোদেই

নৃতাত্ত্বিক সিইও দারিও অ্যামোডেই এখন একটি 800-শব্দের নোট প্রকাশ করেছে যাতে ঘোষণা করা হয় যে AI জায়ান্ট মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের চাপের মধ্যেও তার সীমান্ত AI মডেল, ক্লডের সুরক্ষাগুলি সরিয়ে ফেলবে না। “আমরা ভাল বিবেকের সাথে তাদের অনুরোধ মেনে নিতে পারি না,” আমোদি লিখেছেন। তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে পেন্টাগন ‘যেকোনো আইনসম্মত ব্যবহারের’ জন্য যে দাবি করেছে তা কোম্পানিটিকে দুটি লাল লাইন অতিক্রম করতে বাধ্য করবে যা ব্যাপক দেশীয় নজরদারি এবং সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র। যারা অসচেতন তাদের জন্য প্রতিরক্ষা সচিব ড পিট হেগসেথ শুক্রবার (27 ফেব্রুয়ারি) সন্ধ্যা পর্যন্ত অ্যানথ্রোপিককে সামরিক শর্তে সম্মত হওয়ার জন্য বা ব্যাকলিস্টেড হওয়ার ঝুঁকি দেওয়া হয়েছে। কর্মকর্তারা প্রতিরক্ষা উৎপাদন আইন চালু করারও হুমকি দিয়েছেন যা একটি যুদ্ধকালীন আইন যা রাষ্ট্রপতিকে অ্যানথ্রপিকের সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রদান করবে এবং কোম্পানিকে সরবরাহ চেইন ঝুঁকিতে ফেলবে।

অ্যানথ্রোপিক সিইও পেন্টাগনের পরস্পরবিরোধী অবস্থান উল্লেখ করেছেন

অ্যামোডেই উল্লেখ করেছেন যে পেন্টাগনের অবস্থান ছিল পরস্পরবিরোধী: একটি হুমকি নৃতাত্ত্বিককে একটি জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসাবে চিহ্নিত করে, অন্যটি জোর দেয় যে ক্লড জাতীয় প্রতিরক্ষার জন্য অপরিহার্য। তিনি আরও জোর দিয়েছিলেন যে অ্যানথ্রোপিক ইতিমধ্যেই গোয়েন্দা বিশ্লেষণ, সাইবার অপারেশন এবং অপারেশনাল পরিকল্পনার জন্য ক্লডকে মোতায়েন করে মার্কিন সংস্থাগুলিকে উল্লেখযোগ্য মূল্য প্রদান করেছে। তিনি প্রকাশ করেছেন যে সংস্থাটি চীনা সামরিক সংস্থাগুলির সাথে যুক্ত রাজস্ব স্ট্রীমও বন্ধ করেছে এবং গণতান্ত্রিক সুবিধা রক্ষার জন্য রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ সমর্থন করেছে।

পেন্টাগনের প্রতিক্রিয়া

আমোদেইয়ের বিবৃতির কয়েক ঘন্টা আগে, পেন্টাগনের একজন মুখপাত্র জোর দিয়েছিলেন যে মার্কিন নাগরিকদের ব্যাপক নজরদারি বা স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের জন্য AI ব্যবহারে বিভাগটির কোন আগ্রহ নেই। যাইহোক, সূত্রগুলি বিজনেস ইনসাইডারকে জানিয়েছে যে এই সপ্তাহে নতুন চুক্তির ভাষা কার্যকরভাবে অ্যানথ্রপিকের সুরক্ষাগুলিকে অগ্রাহ্য করার জন্য সামরিক বিচক্ষণতা দিয়েছে৷

Anthropic CEO Dario Amodei এর 800-শব্দের নোট এখানে পড়ুন

আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য গণতন্ত্রকে রক্ষা করতে এবং আমাদের স্বৈরাচারী প্রতিপক্ষকে পরাস্ত করতে AI ব্যবহারের অস্তিত্বগত গুরুত্বে গভীরভাবে বিশ্বাস করি।নৃতাত্ত্বিক তাই আমাদের মডেল স্থাপন করার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করেছে যুদ্ধ বিভাগ এবং গোয়েন্দা সম্প্রদায়। আমরাই প্রথম ফ্রন্টিয়ার এআই কোম্পানি যারা মার্কিন সরকারের শ্রেণীবদ্ধ নেটওয়ার্কে আমাদের মডেল স্থাপন করে, জাতীয় পরীক্ষাগারে তাদের মোতায়েন করা প্রথম এবং জাতীয় নিরাপত্তা গ্রাহকদের জন্য কাস্টম মডেল সরবরাহকারী প্রথম। গোয়েন্দা বিশ্লেষণ, মডেলিং এবং সিমুলেশন, অপারেশনাল প্ল্যানিং, সাইবার অপারেশন এবং আরও অনেক কিছুর মতো মিশন-সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ক্লডকে যুদ্ধ বিভাগ এবং অন্যান্য জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা জুড়ে ব্যাপকভাবে মোতায়েন করা হয়েছে।অ্যানথ্রপিক AI-তে আমেরিকার নেতৃত্ব রক্ষার জন্যও কাজ করেছে, এমনকি যখন এটি কোম্পানির স্বল্পমেয়াদী স্বার্থের বিরুদ্ধে হয়। আমরা চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সাথে যুক্ত সংস্থাগুলির (যাদের কিছুকে যুদ্ধ বিভাগ চীনা সামরিক কোম্পানি হিসাবে মনোনীত করেছে) দ্বারা Claude-এর ব্যবহার বন্ধ করতে রাজস্বের কয়েকশ মিলিয়ন ডলার ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, CCP-স্পন্সর করা সাইবার আক্রমণগুলি বন্ধ করে দিয়েছি যেগুলি Claude কে অপব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল, এবং একটি শক্তিশালী রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য ওকালতি করেছি।নৃতাত্ত্বিক বোঝে যে যুদ্ধ বিভাগ, প্রাইভেট কোম্পানি নয়, সামরিক সিদ্ধান্ত নেয়। আমরা কখনই বিশেষ সামরিক অভিযানের বিষয়ে আপত্তি উত্থাপন করিনি বা অ্যাডহক পদ্ধতিতে আমাদের প্রযুক্তির ব্যবহার সীমিত করার চেষ্টা করিনি।যাইহোক, একটি সংকীর্ণ ক্ষেত্রে, আমরা বিশ্বাস করি AI গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকে রক্ষা করার পরিবর্তে দুর্বল করতে পারে। আজকের প্রযুক্তি নিরাপদে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে যা করতে পারে তার সীমার বাইরেও কিছু ব্যবহার। যুদ্ধ বিভাগের সাথে আমাদের চুক্তিতে এই ধরনের দুটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে কখনও অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি এবং আমরা বিশ্বাস করি যে সেগুলি এখন অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়:ব্যাপক গার্হস্থ্য নজরদারি. আমরা বৈধ বিদেশী বুদ্ধিমত্তা এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স মিশনের জন্য AI ব্যবহার সমর্থন করি। কিন্তু গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ দেশীয় নজরদারির জন্য এই সিস্টেমগুলি ব্যবহার করা। এআই-চালিত গণ নজরদারি আমাদের মৌলিক স্বাধীনতার জন্য গুরুতর, অভিনব ঝুঁকি উপস্থাপন করে। এই ধরনের নজরদারি বর্তমানে যে পরিমাণে আইনি, এটি শুধুমাত্র এই কারণে যে আইনটি এখনও AI এর দ্রুত বর্ধনশীল ক্ষমতার সাথে ধরা পড়েনি। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান আইনের অধীনে, সরকার কোনো পরোয়ানা ছাড়াই পাবলিক সোর্স থেকে আমেরিকানদের গতিবিধি, ওয়েব ব্রাউজিং এবং অ্যাসোসিয়েশনের বিস্তারিত রেকর্ড ক্রয় করতে পারে, এমন একটি অভ্যাস যা ইন্টেলিজেন্স কমিউনিটি স্বীকার করেছে যে গোপনীয়তার উদ্বেগ উত্থাপন করেছে এবং এটি কংগ্রেসে দ্বিদলীয় বিরোধিতা তৈরি করেছে। শক্তিশালী AI এই বিক্ষিপ্ত, স্বতন্ত্রভাবে নিরীহ ডেটাকে যেকোন ব্যক্তির জীবনের একটি বিস্তৃত চিত্র-স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং ব্যাপক আকারে একত্রিত করা সম্ভব করে তোলে।সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র। আংশিক স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র, যেমন আজ ইউক্রেনে ব্যবহৃত হয়, গণতন্ত্র রক্ষার জন্য অত্যাবশ্যক। এমনকি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র (যারা মানুষকে সম্পূর্ণরূপে লুপ থেকে বের করে দেয় এবং লক্ষ্য নির্বাচন ও আকর্ষক স্বয়ংক্রিয় করে) আমাদের জাতীয় প্রতিরক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হতে পারে। কিন্তু আজ, ফ্রন্টিয়ার এআই সিস্টেমগুলি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রগুলিকে শক্তি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয়। আমরা জেনেশুনে এমন একটি পণ্য সরবরাহ করব না যা আমেরিকার যুদ্ধ যোদ্ধা এবং বেসামরিক নাগরিকদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলে। আমরা এই সিস্টেমগুলির নির্ভরযোগ্যতা উন্নত করতে R&D-এর যুদ্ধ বিভাগের সাথে সরাসরি কাজ করার প্রস্তাব দিয়েছি, কিন্তু তারা এই প্রস্তাব গ্রহণ করেনি। উপরন্তু, যথাযথ তদারকি ছাড়া, আমাদের উচ্চ প্রশিক্ষিত, পেশাদার সৈন্যরা প্রতিদিন যে সমালোচনামূলক রায় প্রদর্শন করে তা অনুশীলন করার জন্য সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের উপর নির্ভর করা যায় না। তাদের যথাযথ পাহারী দিয়ে মোতায়েন করা দরকার, যা আজ নেই।আমাদের জানামতে, এই দুটি ব্যতিক্রম আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর মধ্যে আমাদের মডেল গ্রহণ ও ব্যবহারকে ত্বরান্বিত করার ক্ষেত্রে কোনো বাধা হয়ে দাঁড়ায়নি।যুদ্ধ বিভাগ বলেছে যে তারা কেবলমাত্র সেই AI কোম্পানিগুলির সাথে চুক্তি করবে যারা “যেকোন আইনসম্মত ব্যবহার” স্বীকার করবে এবং উপরে উল্লিখিত ক্ষেত্রে সুরক্ষাগুলি সরিয়ে দেবে। যদি আমরা এই সুরক্ষাগুলি বজায় রাখি তবে তারা আমাদেরকে তাদের সিস্টেম থেকে সরিয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়েছে; তারা আমাদের একটি “সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি” মনোনীত করারও হুমকি দিয়েছে – মার্কিন প্রতিপক্ষের জন্য সংরক্ষিত একটি লেবেল, যা আগে কোনো আমেরিকান কোম্পানিতে প্রয়োগ করা হয়নি – এবং সুরক্ষার অপসারণে বাধ্য করার জন্য প্রতিরক্ষা উৎপাদন আইনের আহ্বান জানানোর জন্য। এই পরবর্তী দুটি হুমকি স্বভাবতই পরস্পরবিরোধী: একটি আমাদের নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করে; অন্যান্য লেবেল ক্লডকে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য অপরিহার্য বলে।যাই হোক না কেন, এই হুমকিগুলি আমাদের অবস্থান পরিবর্তন করে না: আমরা ভাল বিবেকের সাথে তাদের অনুরোধ মেনে নিতে পারি না।তাদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সবচেয়ে বেশি সংযুক্ত ঠিকাদার নির্বাচন করা দপ্তরের বিশেষাধিকার। কিন্তু অ্যানথ্রপিকের প্রযুক্তি আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে যে যথেষ্ট মূল্য প্রদান করে, আমরা আশা করি তারা পুনর্বিবেচনা করবে। আমাদের দৃঢ় পছন্দ হল বিভাগ এবং আমাদের যুদ্ধ যোদ্ধাদের সেবা করা চালিয়ে যাওয়া—আমাদের দুটি অনুরোধকৃত সুরক্ষা ব্যবস্থার সাথে। ডিপার্টমেন্ট যদি অ্যানথ্রোপিক অফবোর্ডে বেছে নেয়, আমরা চলমান সামরিক পরিকল্পনা, অপারেশন, বা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ মিশনে কোনো বাধা এড়িয়ে অন্য প্রদানকারীর কাছে একটি মসৃণ রূপান্তর সক্ষম করতে কাজ করব। আমাদের মডেলগুলি যতদিন প্রয়োজন ততদিনের জন্য আমরা প্রস্তাবিত বিস্তৃত শর্তে উপলব্ধ হবে৷আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তাকে সমর্থন করার জন্য আমাদের কাজ চালিয়ে যেতে প্রস্তুত আছি।