মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়: শীর্ষ আদালতের সিদ্ধান্ত কিছুকে প্রভাবিত করে, তবে ট্রাম্পের সমস্ত শুল্ক নয়


মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়: শীর্ষ আদালতের সিদ্ধান্ত কিছুকে প্রভাবিত করে, তবে ট্রাম্পের সমস্ত শুল্ক নয়

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বারা আরোপিত সুইপিং শুল্কের একটি সিরিজ বাতিল করেছে, রায় দিয়েছে যে তিনি জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতার অধীনে তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছেন। যাইহোক, সিদ্ধান্তটি বহাল থাকা কয়েকটি সেক্টর-নির্দিষ্ট শুল্ককে প্রভাবিত করে না।একটি 6-3 রায়ে, রক্ষণশীল-সংখ্যাগরিষ্ঠ আদালত বলেছিল যে ইন্টারন্যাশনাল ইমার্জেন্সি ইকোনমিক পাওয়ারস অ্যাক্ট (আইইইপিএ) “রাষ্ট্রপতিকে শুল্ক আরোপের অনুমোদন দেয় না।” তার রায়ে, আদালত বলেছে, “যুক্তরাষ্ট্র, সর্বোপরি, বিশ্বের প্রতিটি জাতির সাথে যুদ্ধে লিপ্ত নয়। সরকার পরিবর্তে আইইইপিএ-এর উপর একচেটিয়াভাবে নির্ভর করে। এটি ‘নিয়ন্ত্রিত’ এবং ‘আমদানি’ শব্দগুলি পড়ে শুল্ক নীতি নির্ধারণের জন্য কংগ্রেসের ক্ষমতার একটি সুইপিং প্রতিনিধিদলকে প্রভাবিত করতে – রাষ্ট্রপতিকে যে কোনও দেশের যে কোনও পণ্যের উপর সীমাহীন পরিমাণ এবং সময়কালের শুল্ক আরোপের অনুমতি দেয়।” বেঞ্চ যোগ করেছে যে “কংগ্রেস যদি IEEPA এর মাধ্যমে শুল্ক আরোপ করার স্বতন্ত্র এবং অসাধারণ ক্ষমতা জানাতে চেয়েছিল”, “এটি স্পষ্টভাবে তা করত, যেমনটি ধারাবাহিকভাবে অন্যান্য শুল্ক বিধিতে রয়েছে।” প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস, মতামত প্রদান করে, উল্লেখ করেছেন যে “আইইইপিএ শুল্ক বা শুল্কের কোন উল্লেখ নেই।”

শুক্রবারের রায় দ্বারা প্রভাবিত ট্যারিফ

ক্ষমতাসীনরা 1977 সালের আইইইপিএ আইনের ট্রাম্পের ব্যবহারকে কেন্দ্র করে, যা ঘোষিত জাতীয় জরুরি অবস্থার প্রতিক্রিয়ায় রাষ্ট্রপতিকে বাণিজ্য “নিয়ন্ত্রিত” করার অনুমতি দেয়।ট্রাম্প প্রথম 2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে চীন, মেক্সিকো এবং কানাডা থেকে পণ্যের উপর শুল্ক আরোপের জন্য আইনটি চালু করেছিলেন, মাদক পাচারকে জরুরি হিসাবে উল্লেখ করে। এপ্রিল মাসে, তিনি একই আইন ব্যবহার করে প্রায় সমস্ত মার্কিন বাণিজ্য অংশীদার থেকে আমদানির উপর 10% থেকে 50% পর্যন্ত “পারস্পরিক” শুল্ক প্রবর্তন করেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি একটি “অসাধারণ এবং অস্বাভাবিক হুমকি” তৈরি করেছে৷ একটি নিম্ন বাণিজ্য আদালত মে মাসে রায় দিয়েছিল যে ট্রাম্প বোর্ড জুড়ে শুল্ক নিয়ে তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছেন এবং তাদের বেশিরভাগকে অবরুদ্ধ করেছেন, যদিও সিদ্ধান্তটি মুলতুবি থাকা আপিলকে থামিয়ে দেওয়া হয়েছিল। সুপ্রীম কোর্টের রায় সেই আগের সিদ্ধান্তকে বহাল রাখে, কার্যকরভাবে IEEPA-এর অধীনে আরোপিত দেশব্যাপী শুল্ককে অবৈধ করে।

শুল্ক যা অপ্রভাবিত থাকে

রায়টি 1962 সালের বাণিজ্য সম্প্রসারণ আইনের ধারা 232 এর অধীনে আরোপিত শিল্প-নির্দিষ্ট শুল্ককে প্রভাবিত করে না, যা জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত ছিল।এর মধ্যে রয়েছে ইস্পাত, অ্যালুমিনিয়াম, কাঠ এবং স্বয়ংচালিত আমদানির উপর শুল্ক। অতিরিক্ত সেক্টরাল ট্যারিফের দিকে নিয়ে যেতে পারে এমন বেশ কয়েকটি সরকারি তদন্ত এখনও চলছে।অর্থনীতিবিদরা বলছেন যে এই রায়টি মার্কিন সামগ্রিক শুল্কের বোঝা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে। ইওয়াই-পার্থেনন প্রধান অর্থনীতিবিদ গ্রেগরি ড্যাকো সিদ্ধান্তের আগে এএফপিকে বলেছিলেন যে জরুরী শুল্ক কমানোর ফলে মার্কিন শুল্কের গড় 16.8% থেকে কমিয়ে প্রায় 9.5% হতে পারে। যাইহোক, তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে প্রশাসন যদি বিস্তৃত দায়িত্ব পুনর্বহাল করার বিকল্প আইনি উপায় খোঁজে তবে ত্রাণ সাময়িক হতে পারে।আর্থিক বাজার এই রায়ে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। ডাও জোন্স ইন্ডাস্ট্রিয়াল এভারেজ 207.03 পয়েন্ট বা 0.42% বেড়ে 49,602.19 এ পৌঁছেছে, যেখানে S&P 500 ঘোষণার পরপরই 33.44 পয়েন্ট বা 0.52% বেড়ে 6,895.33 এ পৌঁছেছে।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *