ভিন্নমতের মধ্যে, 3 জন বিচারপতি সতর্ক করেছেন শুল্কের সিদ্ধান্ত অন্তত স্বল্পমেয়াদে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারে

রক্ষণশীল বিচারকের একটি ত্রয়ী শুক্রবার সতর্ক করে দিয়েছিল যে আদালত রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জরুরি শুল্কগুলিকে অবরুদ্ধ করার সিদ্ধান্তে তার সীমা অতিক্রম করেছে, যুক্তি দিয়ে যে রাষ্ট্রপতি তার বৈদেশিক বিষয়গুলি পরিচালনা করার ক্ষমতার অধীনে শুল্ক আরোপ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। বিচারপতি ব্রেট কাভানাফের লেখা 63-পৃষ্ঠার মতবিরোধে, যিনি বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস এবং স্যামুয়েল আলিটোর সাথে যোগ দিয়েছিলেন, ভিন্নমত পোষণকারীরাও উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে এই সিদ্ধান্তটি বিশৃঙ্খলার দিকে নিয়ে যাবে, অন্তত স্বল্প মেয়াদে আমদানিকারকরা যারা ইতিমধ্যে শুল্ক পরিশোধ করেছে তারা ফেরত চায়। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে IEEPA শুল্ক প্রদানকারী আমদানিকারকদের বিলিয়ন ডলার ফেরত দিতে হতে পারে, যদিও কিছু আমদানিকারক ইতিমধ্যেই ভোক্তাদের বা অন্যদের খরচ বহন করতে পারে,” কাভানাফ লিখেছেন, 1970-এর জরুরী আইনের একটি সংক্ষিপ্ত রূপ উল্লেখ করে ট্রাম্প যা শুল্ক আরোপের আহ্বান জানিয়েছিলেন। তিনি মৌখিক তর্ক-বিতর্কে আলোচনায় উল্লেখ করেছেন যে কীভাবে এই ধরনের ফেরত প্রক্রিয়া একটি “বিশৃঙ্খলা” হওয়ার সম্ভাবনা ছিল। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে প্রশাসন অন্যান্য দেশের সাথে মূল বাণিজ্য চুক্তিতে প্রবেশের জন্য শুল্কের লিভারেজ ব্যবহার করেছে। ট্রাম্প, তিনি লিখেছেন, “ট্রিলিয়ন ডলারের বাণিজ্য চুক্তি সহজতর করতে সাহায্য করেছেন — চীন থেকে যুক্তরাজ্য থেকে জাপান, এবং আরও অনেক কিছু সহ বিদেশী দেশগুলির সাথে।” আদালতের রায় “সেই বাণিজ্য ব্যবস্থা সম্পর্কে অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে,” তিনি লিখেছেন। এমনকি কাভানাফ যেমন আদালতের সিদ্ধান্ত থেকে ভয়ানক পরিণতির বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন, তিনি ট্রাম্পের শুল্ক আরোপ চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা সম্পর্কে আশাবাদী ছিলেন। কাভানাফ লিখেছেন যে যদিও তিনি “দৃঢ়ভাবে” ফলাফলের সাথে একমত নন, “সিদ্ধান্তটি ভবিষ্যতে শুল্ক আদেশের জন্য রাষ্ট্রপতির ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাধা দিতে পারে না।” তিনি শুল্ক আরোপ করার জন্য রাষ্ট্রপতির জন্য বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য পথ তৈরি করেছেন, যোগ করেছেন যে এই অন্যান্য ফেডারেল বিধিগুলি “এই ক্ষেত্রে ইস্যুতে থাকা বেশিরভাগ শুল্কের ন্যায্যতা দিতে পারে (সব না হলে)।” তিনি যোগ করেছেন, যাইহোক, এই আইনগুলির জন্য অতিরিক্ত পদক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে যা ট্রাম্প এখনও পর্যন্ত উদ্ধৃত করেছেন না। তিনি 1962 সালের বাণিজ্য সম্প্রসারণ আইন, 1974 সালের বাণিজ্য আইন এবং 1930 সালের শুল্ক আইন সহ বেশ কয়েকটি ফেডারেল আইনের নির্দিষ্ট ধারাগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন, লিখেছেন যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে জরুরি আইনের উপর নির্ভর করে “রাষ্ট্রপতি ভুল সংবিধিবদ্ধ বাক্স চেক করেছেন”।