SC-এর লিঙ্গ হ্যান্ডবুক খুব ‘হার্ভার্ড-ভিত্তিক’: CJI | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: সিজেআই সূর্য কান্ত মঙ্গলবার কার্যত ‘হ্যান্ডবুক অন কমব্যাটিং জেন্ডার স্টিরিওটাইপস’ বাতিল করে দিয়েছেন, হার্ভার্ড-শিক্ষিত সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের উদ্যোগে 2023 সালে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা প্রকাশিত লিঙ্গ-অন্যায় শর্তাবলী সম্পর্কে বিচারক ও আইনজীবীদের সংবেদনশীল ও সহায়তা করার জন্য এবং হার্ভারের প্রযুক্তিগত সহায়তা করার জন্য। বেঁচে থাকা এবং সাধারণ মানুষ।এলাহাবাদ হাইকোর্টের একটি রায়ের সংবেদনশীলতার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলার বিচার চলাকালীন যে রায় দেওয়া হয়েছিল যে ‘স্তন চেপে ধরা’ এবং ‘পাজামার স্ট্রিং ঢিলা করা’ ধর্ষণের চেষ্টা করা হয়নি, সিজেআই এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং এনভি আঞ্জারিয়ার একটি বেঞ্চ বলেছিল যে যৌনতার জন্য আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা বিষয় নির্দেশিত হতে পারে। ধর্ষিতা, তার আত্মীয় বা সাধারণ মানুষ বুঝতে পারবে।“এটি খুব হার্ভার্ড-ভিত্তিক,” সিজেআই বলেছিল এবং বেঞ্চ ভোপালের জাতীয় বিচার বিভাগীয় একাডেমীকে ডোমেন বিশেষজ্ঞ, শিক্ষাবিদ এবং আইনজীবীদের সমন্বয়ে একটি প্যানেল গঠন করতে বলেছিল যাতে সমস্যাটি পুনর্বিবেচনা করতে, একটি নির্দেশিকা তৈরি করতে এবং শীর্ষ আদালতে একটি প্রতিবেদন জমা দিতে। বেঞ্চ বলেছে, “আমরা আইনজীবীদের সহায়তা নেব, যার মধ্যে অ্যামিকাস কিউরি শোভা গুপ্ত এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট এইচএস ফুলকা সহ, এটি ঠিক করার জন্য।”একবার এটি চূড়ান্ত হয়ে গেলে, NJA-এর উচিত এটিকে HC বিচারকদের জন্য অধ্যয়নের উপাদান করা, যাদেরকে ব্যাচে ডাকা যেতে পারে এবং যৌন নিপীড়নের মামলাগুলি মোকাবেলা করার সময় প্রয়োজনীয় সংবেদনশীলতা সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়া যেতে পারে, CJI বলেছেন, এবং যোগ করেছেন, “সুপ্রিম কোর্টে বসে থাকা HC বিচারকদের উপদেশ দেওয়ার কোন উদ্দেশ্য নেই। তাদের অবশ্যই NJA-তে ব্যবহারিক প্রশিক্ষণ পেতে হবে।”বেঞ্চ 17 মার্চ, 2025-এ এলাহাবাদ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে সরিয়ে দেয় – যা একটি অপরাধের প্রস্তুতি এবং অপরাধ করার চেষ্টার মধ্যে পার্থক্য করেছিল – এবং ট্রায়াল কোর্টকে দুই অভিযুক্তের বিরুদ্ধে এগিয়ে যেতে বলেছিল।হাইকোর্টের সিদ্ধান্তটি একটি আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল এবং গত বছরের 26 শে মার্চ এসসি রায়ের স্বতঃপ্রণোদিত বিবেচনায় নিয়েছিল এবং হাইকোর্টের বিচারকের দেখানো সংবেদনশীলতার জন্য ক্ষোভ প্রকাশ করে এটি স্থগিত করেছিল।হ্যান্ডবুকের মুখপাত্রে, তৎকালীন সিজেআই চন্দ্রচূদ লিখেছিলেন, “হ্যান্ডবুক মহিলাদের সম্পর্কে সাধারণ স্টেরিওটাইপগুলি চিহ্নিত করে, যার মধ্যে অনেকগুলি অতীতে আদালত ব্যবহার করেছে এবং প্রদর্শন করে যে কেন তারা ভুল এবং কীভাবে তারা আইনের প্রয়োগকে বিকৃত করতে পারে৷ উদ্দেশ্য সমালোচনা করা বা অতীতের বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করা নয়, তবে কীভাবে আমার উপর সন্দেহ প্রকাশ করতে পারে৷ অনিচ্ছাকৃতভাবে নিযুক্ত করা হয়, এটি মূল আইনগত বিষয়গুলির উপর বর্তমান মতবাদকে অন্তর্ভুক্ত করে যা কিছু ক্ষেত্রে, বিশেষ করে যৌন সহিংসতার বিষয়ে বিচার করার সময় প্রাসঙ্গিক হতে পারে।“