এআই স্লপ থেকে সিনেমা-গ্রেড পর্যন্ত: কীভাবে একটি ভাইরাল ক্রুজ-পিট যুদ্ধ হলিউডকে উচ্চ সতর্কতায় রেখেছে
এটি মাত্র 15-সেকেন্ডের ক্লিপ নিয়েছিল টম ক্রুজ এবং ব্র্যাড পিট গত কয়েকদিন ধরে হলিউড থেকে দ্রুত ক্ষোভ, এবং বড় ধরনের ভয় আঁকতে গোধূলিতে একটি ভেঙে যাওয়া ছাদে এটিকে ঢেকে ফেলা। ব্যাপকভাবে প্রচারিত ভিডিওটি আইরিশ পরিচালক রুইরি রবিনসন সিডেন্স 2.0 ব্যবহার করে তৈরি করেছেন, একটি শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ভিডিও জেনারেশন টুল যা চীনা প্রযুক্তি কোম্পানি বাইটড্যান্সের মালিকানাধীন। এটিতে একটি বড় বাজেটের হলিউড ফিল্মের প্রচুর ঘণ্টা এবং শিস ছিল: সুইপিং ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল, স্টান্ট কোরিওগ্রাফি, খাস্তা সাউন্ড ইফেক্ট এবং হন্টিং মিউজিক। একটি দুই-বাক্যের প্রম্পট এবং একটি বোতামে ক্লিকের মাধ্যমে, সিডেন্স একটি অত্যাশ্চর্য বাস্তবসম্মত ফলাফল তৈরি করেছিল যা পূর্বে তৈরি করা এআই ভিডিওগুলির তুলনায় একটি কঠোর উন্নতি ছিল, প্রায়শই এআই স্লপ নামে পরিচিত অপ্রয়োজনীয় ক্লিপ। এই ভিডিওটি এতটাই বিশ্বাসযোগ্য ছিল যে এটি হলিউডের শীর্ষস্থানীয় কিছু সংস্থা এবং সংস্থাগুলির কাছ থেকে তাত্ক্ষণিক নিন্দার সম্মুখীন হয়েছিল৷ Rhett Reese, তার “ডেডপুল” চলচ্চিত্রের জন্য পরিচিত একজন চিত্রনাট্যকার, বলেছেন যে ক্রুজ-পিট ভিডিওটি তার মেরুদণ্ডে “ঠান্ডা কাঁপুনি” পাঠিয়েছে। “আমাদের সকলের জন্য যারা শিল্পে কাজ করি এবং আমাদের কেরিয়ার এবং জীবন এতে উত্সর্গ করি, আমি কেবল মনে করি এটি ভয়ঙ্কর থেকে কম কিছু নয়,” তিনি মন্তব্য করেছিলেন। “আমি সব জায়গায় চাকরির খরচ দেখতে পাচ্ছি।” বাইটড্যান্স গত সপ্তাহে সিডেন্স 2.0 প্রকাশ করেছে, আগের সংস্করণটি অনেক রাগ করতে ব্যর্থ হওয়ার প্রায় দুই মাস পরে। কোম্পানির একটি সংবাদ রিলিজ আপডেট করা টুলের “শারীরিক নির্ভুলতা, বাস্তবতা এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা” এর প্রশংসা করেছে যা “পেশাদার-গ্রেড সৃজনশীল পরিস্থিতি” এর প্রয়োজনের জন্য উপযুক্ত বলে জানিয়েছে। হলিউড সোজা হয়ে বসতে দ্রুত ছিল। চার্লস রিভকিন, মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশনের চেয়ার এবং সিইও, বাইটড্যান্সকে “অবিলম্বে এর লঙ্ঘনকারী কার্যকলাপ বন্ধ করার” আহ্বান জানিয়েছেন, একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে সিডেন্স 2.0 কপিরাইটযুক্ত কাজগুলির অননুমোদিত ব্যবহারে “বিশাল আকারে” জড়িত ছিল৷ হিউম্যান আর্টিস্ট্রি ক্যাম্পেইন, একটি গ্লোবাল কোয়ালিশন যেটি “অপরিবর্তনীয় শিল্পী, অভিনয়শিল্পী এবং সৃজনশীলদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে” AI ব্যবহার করার পক্ষে বলেছে যে সিডেন্স 2.0 দ্বারা উত্পন্ন অননুমোদিত কাজগুলি “ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের সবচেয়ে মৌলিক দিকগুলি” লঙ্ঘন করেছে। ডিজনি, যেটি গত বছর $1 বিলিয়ন ডলারের চুক্তিতে OpenAI-এর সোরা ব্যবহারকারীদের তার চরিত্রগুলির সাথে ভিডিও সামগ্রী তৈরি করার অনুমতি দিতে সম্মত হয়েছিল, বাইটড্যান্সের কাছে একটি বন্ধ-অবরোধ চিঠি পাঠিয়েছিল, এটি ডিজনির চরিত্রগুলির একটি “পাইরেটেড লাইব্রেরি” দিয়ে সিডেন্স সরবরাহ করার অভিযোগ তুলেছিল – “যেন ডিজনির লোভনীয় বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি বিনামূল্যের ক্লিপআর্ট।” বাইটড্যান্স বলেছে যে এটি সিডেন্স সম্পর্কে উদ্বেগ সম্পর্কে সচেতন ছিল। “আমরা ব্যবহারকারীদের দ্বারা মেধা সম্পত্তি এবং অনুরূপের অননুমোদিত ব্যবহার প্রতিরোধ করার জন্য কাজ করার সাথে সাথে বর্তমান সুরক্ষাগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছি,” এটি বলে। ডানকান ক্র্যাবট্রি-আয়ারল্যান্ড, স্ক্রিন অ্যাক্টরস গিল্ড-আমেরিকান ফেডারেশন অফ টেলিভিশন অ্যান্ড রেডিও আর্টিস্টের জাতীয় নির্বাহী পরিচালক বলেছেন, এর চুক্তিতে ডিজিটাল প্রতিলিপি সম্পর্কে নির্দিষ্ট এবং প্রয়োগযোগ্য নিয়ম রয়েছে। ক্র্যাবট্রি-আয়ারল্যান্ডের মতে, আসল উদ্বেগের বিষয় হল, সিডেন্স এবং অন্যান্য এআই প্ল্যাটফর্মগুলি দ্বারা উত্পন্ন ভিডিওগুলি “উদ্দেশ্যে দূষিত না হলেও” তারা “তাদের ছবি এবং ভয়েস কীভাবে ব্যবহার করা হয় তা নিয়ন্ত্রণ করার কারো অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে”
