পায়জামার স্ট্রিং ঢিলা করা ‘ধর্ষণ চেষ্টা’: SC বিতর্কিত এলাহাবাদ হাইকোর্টের রায় বাতিল করেছে | ভারতের খবর
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার রায় দিয়েছে যে একজন মহিলাকে আঁকড়ে ধরা এবং তার পায়জামার স্ট্রিং খুলে ফেলা “ধর্ষণ করার চেষ্টা” গঠন করেছে এবং এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিতর্কিত রায়টিকে একটি “চেষ্টা” নয় বরং “ধর্ষণ করার প্রস্তুতি” বলে অভিহিত করেছে, যা কম শাস্তিকে আকর্ষণ করে, একটি মহিলাকে ক্ষিপ্ততা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। হাইকোর্টের 17 মার্চ, 2025-এর রায়টি একটি ক্ষোভ তৈরি করেছিল এবং এসসি প্রতিষ্ঠাতা সভাপতি এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট শোভা গুপ্তার মাধ্যমে এনজিও ‘উই দ্য উইমেন’-এর একটি চিঠির পরে মামলাটির স্বতঃপ্রণোদিত স্বীকৃতি নিয়েছিল। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং এনভি আঞ্জারিয়ার একটি বেঞ্চ হাইকোর্টের রায়কে বাতিল করে দেয় এবং পকসো আইনের অধীনে দুই ব্যক্তির বিরুদ্ধে ধর্ষণের চেষ্টার মূল কঠোর অভিযোগ পুনরুজ্জীবিত করে। মহিলাদের বিরুদ্ধে যৌন অপরাধের বিচারের সময় বিচারকদের মধ্যে বৃহত্তর সংবেদনশীলতার জন্য গুপ্তা এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট এইচএস ফুলকার আবেদনের কথা উল্লেখ করে বেঞ্চ বলেছে, “কোনও বিচারক বা রায় সম্পূর্ণ ন্যায়বিচারের আশা করা যায় না যখন এটি একটি মামলাকারীর বাস্তব বাস্তবতা এবং তারা আদালতে আসা আইনের দুর্বলতাগুলির প্রতি অবিবেচক হয়।” রায় লেখার সময়, CJI কান্ত বলেছিলেন যে বিচারকদের প্রচেষ্টা “কেবল সাংবিধানিক এবং আইনী নীতিগুলির সঠিক প্রয়োগের উপর ভিত্তি করে নয় বরং সহানুভূতি এবং সহানুভূতির পরিবেশ তৈরি করা উচিত। এই ভিত্তিপ্রস্তরগুলির অনুপস্থিতি বিচারিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে তাদের গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বগুলি সঠিকভাবে পালন করতে বাধা দেবে।” বেঞ্চ বলেছিল, “আইনি প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারী হিসাবে আমাদের সিদ্ধান্তগুলি, সাধারণ নাগরিকদের যে পদ্ধতির মুখোমুখি হতে হবে তা নির্ধারণ করা থেকে শুরু করে যে কোনও ক্ষেত্রে চূড়ান্ত রায় দেওয়া পর্যন্ত, সহানুভূতি, মানবতা এবং বোঝাপড়ার নীতিকে প্রতিফলিত করতে হবে, যা একটি ন্যায্য এবং কার্যকর বিচার ব্যবস্থা তৈরির জন্য অপরিহার্য।” এসসি বলেছে যে এটি বিচারকদের সংবেদনশীল করার জন্য নীতি নির্ধারণ করেছে এবং তাই নির্দেশিকা ছাড়াই নতুন নির্দেশিকা তৈরি করার জন্য একটি খোলামেলা পদ্ধতি গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকবে। এটি ন্যাশনাল জুডিশিয়াল একাডেমির পরিচালক বিচারপতি অনিরুদ্ধ বোসকে ‘যৌন অপরাধ এবং অন্যান্য দুর্বল মামলার প্রেক্ষাপটে বিচারক এবং বিচারিক প্রক্রিয়াগুলিতে সংবেদনশীলতা এবং সহানুভূতি তৈরি করার নির্দেশিকা বিকাশের জন্য’ একটি “বিস্তৃত প্রতিবেদন” তৈরি করার জন্য বিশেষজ্ঞদের একটি কমিটি গঠন করার অনুরোধ করেছিল। “নির্দেশিকাগুলি, আমরা আশা করি, বিদেশী ভাষা এবং এখতিয়ার থেকে প্রাপ্ত ভারী, জটিল অভিব্যক্তিগুলি লোড করা হবে না,” সিজেআই-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছিল, যা তৎকালীন সিজেআই ডিওয়াই চা-এনড্রাচুডের ‘হ্যান্ডবুক অন কো-ম্যাবটিং জেন্ডার স্টিরিওটাইপস’-কে “হার্ভার্ড-ভিত্তিক” বলে অভিহিত করেছিল।
