‘সুবিধে অন্যদের উপেক্ষা’: হিমন্ত শর্মা, যোগী আদিত্যনাথের বিরুদ্ধে আবেদন খারিজ করে সুপ্রিম কোর্ট | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার সরকারী কর্মকর্তা এবং রাজনৈতিক নেতাদের জন্য বাধ্যতামূলক নির্দেশিকা চেয়ে একটি আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে, যা আসামের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মা এবং ইউপি সিএম যোগী আদিত্যনাথের কথিত বৈষম্যমূলক মন্তব্যের উল্লেখ করেছে।ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) সূর্য কান্তের নেতৃত্বে তিন বিচারপতির বেঞ্চ আবেদনটির নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। আবেদনকারীদের বিশিষ্টতা স্বীকার করার সময় – প্রাক্তন দিল্লি এলজি নজীব জং এবং অধ্যাপক রূপ রেখা ভার্মা – আদালত উল্লেখ করেছে যে আবেদনটি অন্যদের উপেক্ষা করার সময় নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে বলে মনে হচ্ছে৷“আবেদনকারীরা বিশিষ্ট ব্যক্তি। আমরা তাদের সম্মান করি। আবেদনকারীদের বলুন যেন কোনো বিশেষ ব্যক্তিকে টার্গেট না করেন। শুধুমাত্র নির্বাচিত ব্যক্তি. অন্যরা খুব সুবিধাজনকভাবে উপেক্ষা করে। এটা ন্যায্য নয়,” CJI কান্ত বলেছেন, ANI দ্বারা উদ্ধৃত।সর্বোচ্চ আদালত ‘সরকারি ব্যক্তিদের’ জন্য একটি বাধ্যতামূলক আচরণবিধি প্রণয়নের পরামর্শ দিয়েছে যা ‘সরকারি কর্মচারীদের’ ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। “আমরা সমস্ত রাজনৈতিক দলকে সাংবিধানিক নৈতিকতা, মূল্যবোধ এবং পারস্পরিক শ্রদ্ধার গুরুত্বকে প্রভাবিত করতে চাই। এই নীতিগুলি অবশ্যই বোর্ড জুড়ে সমানভাবে প্রয়োগ করা উচিত, আমরা যা আশা করি। যখন এটি সরকারী ব্যক্তিত্ব এবং সরকারী কর্মচারীদের ক্ষেত্রে আসে, তখন অবস্থান আলাদা। সরকারী কর্মচারীদের জন্য, আইন, বিধি এবং আদেশের ভাণ্ডার রয়েছে যা আচরণকে নিয়ন্ত্রণ করে, সবকিছুই ইতিমধ্যেই অনুরূপ আচরণবিধিতে যোগ করা হয়েছে।”প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিবাল, আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্ব করে, আবেদনটি প্রত্যাহার করতে চেয়েছিলেন এবং জমা দিয়েছিলেন যে তিনি এই বিষয়ে আরও বিস্তৃত আবেদন নিয়ে আসবেন।ভারতীয় জনতা পার্টি আসাম ইউনিট X-এ একটি ভিডিও পোস্ট করার পরে এই উন্নয়নটি আসে যেখানে সরমাকে দেখা যাচ্ছে কথিতভাবে দু’জনের দিকে রাইফেল লক্ষ্য করে, একজনের মাথার খুলি পরা এবং অন্য একজন দাড়িওয়ালা। পরে প্রতিক্রিয়ার কারণে ভিডিওটি মুছে ফেলা হয়।মাত্র একদিন আগে, সুপ্রিম কোর্ট এই নির্দিষ্ট ঘটনার জন্য একটি পৃথক এসআইটি তদন্ত প্রত্যাখ্যান করেছিল, পরিবর্তে আবেদনকারীদের গৌহাটি হাইকোর্টে নির্দেশ দিয়েছিল। বেঞ্চ হাইকোর্টগুলিকে বাইপাস করে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টের কাছে যাওয়ার “বিরক্তিকর প্রবণতা” নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, বিশেষত নির্বাচনের সময়।“এটি একটি বিরক্তিকর প্রবণতা যে প্রতিটি বিষয় এখানে শেষ হয়। আমরা ইতিমধ্যেই পরিবেশগত এবং বাণিজ্যিক মামলা থেকে হাইকোর্টকে বঞ্চিত করেছি,” বেঞ্চ বলেছে।