মার্কো রুবিওর ‘সভ্যতাগত মুছে ফেলার’ সতর্কতায় লুকানো MAGA বার্তা ইউরোপের প্রতি | বিশ্ব সংবাদ

দ্য ট্রিটি অফ ওয়েস্টফালিয়া (এর একটি অংশ দ্য কমপ্লিট হিস্ট্রি অফ এভরিথিং) শিরোনামে একটি হাস্যকর বিবিসি স্কিট রয়েছে যা মহাদেশকে বিভক্ত করার সময় ইউরোপীয় পরাশক্তিদের মধ্যে কথোপকথনকে কল্পনা করে, একে অপরের মাছ খাওয়ার অভ্যাস (পিকল্ড হেরিং), আকাঙ্ক্ষার উপর বন্ধন, জার্মানকে লাথি মারার আকাঙ্ক্ষা এবং লুগুয়েমকে কীভাবে বের করে দেয়। তাদের একটি সাধারণ মুদ্রা থাকা উচিত কিনা তা ভাবছেন।গ্রেট ব্রিটেন, তার অংশের জন্য, বলেছে যে তারা আমেরিকায় তার উপনিবেশে বেশি আগ্রহী। এটি প্রধান আলোচককে আশ্চর্য করার দিকে নিয়ে যায় যে “তামাক, আলু এবং উচ্চ-গ্রেডের মাদকদ্রব্য” ছাড়া আর কী ভাল আমেরিকা যা আপনি পছন্দ করেন (ফ্রান্সের দিকে ইঙ্গিত করার সময়, হিউ লরি অভিনয় করেছেন)। অবশ্যই, সেই নির্দিষ্ট কৌতুকটি আশ্চর্যজনকভাবে সময়-স্তরযুক্ত হয়ে ওঠে কারণ কয়েক বছর পরে হিউ লরি ডাঃ গ্রেগরি হাউসের ভূমিকায় অভিনয় করবেন, শার্লক হোমসের একটি সংস্করণ যার সাথে তিনি মামলাগুলি সমাধান করার জন্য একটি পাগলাটে ইচ্ছা এবং মাদকাসক্তি উভয়ই ভাগ করেন। অবশ্যই, একটি দীর্ঘ ঐতিহাসিক কৌতুক হল কিভাবে ব্রিটেনের “নতুন উপনিবেশ” কয়েক শতাব্দী পরে ইউরোপের ভাগ্য নির্ধারণ করে।যদিও পশ্চিম ইউরোপ – 1945 সাল থেকে – আমেরিকার উপর ক্রমবর্ধমানভাবে নির্ভরশীল হয়ে উঠছে, সময়ের সাথে সাথে মনরো মতবাদ ডনরো মতবাদকে পথ দিয়েছে, যা কেবল ট্রাম্প যা খুশি তাই করছেন।পড়ুন: আসল ট্রাম্প মতবাদ রাজনৈতিক নির্বাসন থেকে ফিরে আসার পর থেকে – এমন কিছু যা এমনকি নেপোলিয়নও করতে পারেনি – ট্রাম্প ইউরোপের সাথে এমন আচরণ করার জন্য তার পথের বাইরে চলে গেছেন যেভাবে এটি একসময় বাকি বিশ্বের সাথে আচরণ করেছিল: দায়মুক্তি ছাড়াই একটি বডি ব্যাগের মতো। ইতিহাস জুড়ে, ইউরোপীয়রা তার বর্বরতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সহিংসতার ব্যাকরণ তৈরি করতে সভ্যতামূলক ভাষা ব্যবহারে পারদর্শী হয়েছে। খ্রিস্টান জমি পুনরুদ্ধার করার জন্য ভূমি দখল ছিল ক্রুসেড। ঔপনিবেশিকতা ছিল সাদা মানুষের বোঝা, আফিম বিক্রি এবং ক্রীতদাস নেওয়ার চক্রান্ত নয়। ট্রাম্প ভাষাতত্ত্বের এই ধরনের সূক্ষ্মতা থেকে মূলত অনাক্রম্য মার্কো রুবিওতার সেক্রেটারি অফ স্টেট, ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যাডভাইজার, এবং ট্রাম্প প্রশাসনের সবচেয়ে যোগ্য ব্যক্তি হলেন কিছুটা রঙ্গিন-ইন-দ্য-উল রিপাবলিকান যা ব্যাখ্যা করে যে কেন তিনি গ্রহণ করেছিলেন একটি আরো সমঝোতামূলক স্বন এই বছরের মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে.

ইতিহাসের সমাপ্তি: মার্কো রুবিও সংস্করণ

স্নায়ুযুদ্ধের পর 9/11 পর্যন্ত কয়েক দশক ধরে, পশ্চিমা নীতিনির্ধারকেরা ফুকুইয়ামা বানান বলা যেতে পারে: এই বিশ্বাস যে, বিশ্বে যত অশান্তিই সৃষ্টি করুক না কেন, উদার গণতন্ত্র আসন্ন যুদ্ধে জয়ী হবে: অর্থনৈতিক, বৈশ্বিক এবং আদর্শিক। দীক্ষিতদের জন্য, রাজনৈতিক তাত্ত্বিক ফ্রান্সিস ফুকুইয়ামা দ্য এন্ড অফ হিস্ট্রি গ্রন্থে যে যুক্তিটি সমর্থন করেছিলেন তা ছিল পুঁজিবাদ এবং মুক্ত বাজার দ্বারা চালিত উদার গণতন্ত্র, অপরাজিত থাকবে, যে কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যবস্থা সেই আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করার আশা করতে পারে না। অনেক মানুষ দ্বিমত.

তাদের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত ছিলেন স্যামুয়েল হান্টিংটন, যিনি দ্য ক্ল্যাশ অফ সিভিলাইজেশন-এ যুক্তি দিয়েছিলেন যে দ্বন্দ্বের ভবিষ্যত অক্ষ আদর্শগত নয় বরং সভ্যতামূলক হবে। এমনকি তিনি কয়েকটি সভ্যতাকে বেছে নিয়েছিলেন যা তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে পশ্চিমা আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করবে: রাশিয়ার নেতৃত্বে অর্থোডক্স আদেশ, চীনের নেতৃত্বে সিনিক আদেশ, ইসলামিক বিশ্ব এবং ভারতকে কেন্দ্র করে হিন্দু সভ্যতা।সেই সভ্যতাগত পুশব্যাক আর তাত্ত্বিক নয়। চীন পশ্চিমা উদার গণতন্ত্রকে অনুলিপি করে নয় বরং ক্যাফেটেরিয়া কমিউনিজম বা পুঁজিবাদের মিশ্রণের সাথে সভ্যতার ধারাবাহিকতার মূলে থাকা একটি স্বতন্ত্র রাজনৈতিক মডেলকে শক্তিশালী করে উঠেছে। রাশিয়া কিছুটা তার অর্থোডক্স শিকড়ে ফিরে এসেছে এবং তার পেশী নমনীয় করছে। ভারতের উত্থান পশ্চিমা নির্মাণে কেনার পরিবর্তে তার সভ্যতাগত পরিচয়ের পুনঃআবিষ্কারের সাথে জড়িত। এমনকি সমগ্র ইসলামি বিশ্ব জুড়ে, রাজনৈতিক অলংকারবাদ ক্রমবর্ধমানভাবে আদর্শিক সারিবদ্ধতার পরিবর্তে সাংস্কৃতিক প্রামাণিকতার ভাষা বলে। এমনকি ইউরোপের অভ্যন্তরেও ইসলাম তার উদারপন্থী ব্যবস্থায় ছড়িয়ে পড়েছে যা ইউরোপ এবং আমেরিকা জুড়ে ডানপন্থী জনতাবাদের অধিকারকে ত্বরান্বিত করেছে। ফুকুইয়ামা বা হান্টিংটন বা কোনো সভ্যতার নাম উল্লেখ না করেই রুবিও মিউনিখের তথাকথিত নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার প্রতি হাতুড়ি দিয়েছিলেন। “আমরা নিজেদেরকে নিশ্চিত করেছি যে আমরা ইতিহাসের শেষ প্রান্তে প্রবেশ করেছি – যে প্রতিটি জাতি অবশেষে একটি উদার গণতন্ত্রে পরিণত হবে,” তিনি বলেছিলেন। সেই অনুমান থেকে পছন্দের একটি সিরিজ প্রবাহিত হয়েছিল: পশ্চিমা সরকারগুলি বিশ্বাস করেছিল যে “বাণিজ্য ভূরাজনীতিকে প্রতিস্থাপন করবে” এবং আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলি জাতীয় সার্বভৌমত্বের বিকল্প হতে পারে। এটি অন্যান্য সভ্যতাগত শক্তির উত্থানের কারণ ছিল না। কেউ একজন মুরগিকে মনে করিয়ে দিচ্ছিল যে এটি ডাইনোসর থেকে এসেছে বলে মনে করিয়ে দেওয়ার একটি বক্তৃতায়, রুবিও ইউরোপের মহিমাকে উস্কে দিয়েছিলেন, মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে এটি বিথোভেন এবং বিটলসের দেশ ছিল, ইউরোপের দুর্দশার জন্য বি-উদ্যোগীকরণ, গণ অভিবাসন, জলবায়ু এবং আন্তর্জাতিক অর্থোডক্স নির্ভরতা প্রতিষ্ঠানের উপর দোষ চাপানোর আগে। সৌভাগ্যক্রমে, তিনি নাম দ্বারা জাগরণ উল্লেখ করেননি। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন: “এইভাবে একসাথে কাজ করা, আমরা কেবল একটি বুদ্ধিমান বৈদেশিক নীতি পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করব না। এটি আমাদের নিজেদের সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা ফিরিয়ে দেবে। এটি বিশ্বে একটি স্থান পুনরুদ্ধার করবে এবং এটি করার মাধ্যমে, এটি সভ্যতাগত মুছে ফেলার শক্তিকে তিরস্কার করবে এবং বাধা দেবে যা আজ আমেরিকা এবং ইউরোপ উভয়কেই সমানভাবে হুমকির মুখে ফেলেছে।”আমেরিকাকে “ইউরোপের সন্তান” বলে অভিহিত করে, তিনি স্বাক্ষর করেছিলেন: “গত শতাব্দীতে আমরা একসাথে যা অর্জন করেছি তার জন্য আমাদের গর্বিত হওয়া উচিত, তবে এখন আমাদের অবশ্যই একটি নতুন সুযোগের মোকাবিলা করতে হবে এবং গ্রহণ করতে হবে – কারণ গতকাল শেষ হয়েছে, ভবিষ্যত অনিবার্য, এবং আমাদের ভাগ্য একসাথে অপেক্ষা করছে।”

ইউরোপ আল্টিমেটাম শুনেছে

এর অংশের জন্য, বেশিরভাগ ইউরোপীয় নেতারা প্রকাশ্যে মন্তব্যটিকে উদযাপন করেছেন, গত বছরের জেডি ভ্যান্সের বক্তৃতার পরে সম্পর্কের গলদ হিসাবে দেখেছেন, যা ছিল অনেকটাই ভোঁতা। ব্যক্তিগতভাবে, তবে, ইউরোপীয় কর্মকর্তারা উপটেক্সটটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন। এক ইইউ কর্মকর্তা সতর্ক করে দিয়েছিলেন, পলিটিকোকে বলেছেন: “এটি আমাদের বলার একটি মৃদু উপায় যে তোফু এবং বাদাম দুধ দিয়ে সাজানো রংধনু জুড়ে ইউনিকর্নের সাইকেল চালানোর সময় শেষ হয়ে গেছে৷ এটি কেবল আশ্বস্ত হওয়া বা না হওয়া সম্পর্কে নয়৷ আমরা বাস্তবে বা বড় ঘোষণার কৃত্রিম লা লা দেশে বাঁচতে চাই কিনা তা নিয়ে।ধারণাটি, সত্যে, খুব সহজ ছিল – এবং ঠিক যা রুবিও অকথিত রেখে গেছেন: আমাদের সাথে যোগ দিন, অন্যথায়।গত বছর, ন্যাটো মহাসচিব মার্ক রুট মজা করে ট্রাম্পকে “বাবা” বলে উল্লেখ করেছিলেন। তারপর থেকে, ইউরোপীয়রা বৃহত্তর স্বাধীনতা দেখানোর চেষ্টা করেছে। কিন্তু রুবিওর সভ্যতামূলক বক্তব্যের নীচে একই কৌশলগত সতর্কতা রয়েছে। সভ্যতার ভাষা বলতে গেলে, ভারতের রাজধানীতে একটি গ্রাম্য শব্দগুচ্ছ প্রায়ই রাস্তার লড়াইয়ের সময় ব্যবহৃত হয় যা ভদ্রতার সাথে একজনের পিতৃতান্ত্রিক বংশের প্রকৃত প্রকৃতিকে প্রশ্ন করে: “তু জনতা হ্যায় তেরা বাপ কৌন হ্যায়…”মিউনিখে, রুবিও বিনয়ের সাথে ইউরোপকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছিলেন কে বাবা ছিলেন এবং আমেরিকা যদি বাবা বলা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে কী হবে। ইউরোপকে তার ইতিহাস স্মরণ করিয়ে দেওয়ার সময়, তিনি বিনয়ের সাথে এটিও মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে রুবিও সম্ভবত ইউরোপকে যা বলছে – ট্রাম্প এবং কো তাদের সম্পর্কে ঠিক কী ভাবেন – তা হল তারা অপ্রাসঙ্গিকতার দ্বারপ্রান্তে। ট্রাম্প এবং কো-এর সাথে যোগ দিন এবং সেই সভ্যতাগত সমতায় ফিরে আসুন, তবে শুধুমাত্র যদি কেউ হাঁটু বাঁকতে ইচ্ছুক হয়।

ওয়েস্টফালিয়া চুক্তি অনেক আগে। যে দিনগুলি ইউরোপ বিশ্বে যাত্রা করতে পারে এবং যে কাউকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে সে দিনগুলি অনেক আগেই চলে গেছে। বিশ্ব আর যুদ্ধ করবে না – এমনকি ইউরোপের যুদ্ধের জন্যও যত্ন নেবে না – এবং তাদের বিশ্বযুদ্ধ বলবে। পরিবর্তে, জুতা এখন অন্য পায়ে এবং রুবিও ইউরোপকে জিজ্ঞাসা করছেন যে এটি সেই ইতিহাসের অংশ হতে চায় বা অপ্রাসঙ্গিকতায় বিবর্ণ হতে চায় কিনা। ট্রাম্পের চেয়ে একটু বেশি বিনয়ী। তিনি মূলত টার্মিনেটর 2 থেকে T-800 উদ্ধৃত করছেন: আপনি যদি যেতে চান তবে আমার সাথে আসুন। যার ট্রাম্পিয়ান সংস্করণ হল: আমাদের সাথে আসুন বা সভ্যতাগত মুছে ফেলুন।