উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট ‘মানসিকভাবে অসুস্থ মহিলার গণধর্ষণ’ মামলায় 20 বছরের সাজা বাতিল করেছে, ফরেনসিক ত্রুটি উল্লেখ করেছে | দেরাদুন নিউজ
দেরাদুন: উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট (HC) অভিযুক্তদের জড়িত একটি 2018 মামলায় নিম্ন আদালতের দেওয়া 20 বছরের সাজা বাতিল করেছে গণধর্ষণ হালদোয়ানির একজন মানসিকভাবে অসুস্থ মহিলার, ফরেনসিক প্রমাণ পরিচালনা এবং সংরক্ষণে গুরুতর ত্রুটির উল্লেখ করে।মামলাটি হলদোয়ানির বনফুলপুরা এলাকায় 7 মার্চ, 2018-এ রিপোর্ট করা একটি ঘটনার সাথে সম্পর্কিত। প্রসিকিউশন অনুসারে, মহিলা নিখোঁজ হয়েছিলেন এবং পরে একটি পেট্রোল পাম্পের কাছে দুস্থ অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল। তার পরিবার অভিযোগ করেছে যে তাকে অপহরণ করা হয়েছে এবং দুজন পুরুষ তাকে যৌন নির্যাতন করেছে, যার পরে তাদের বিরুদ্ধে গণধর্ষণ ও অপহরণের অভিযোগে মামলা দায়ের করা হয়েছে।অভিযুক্তদের মধ্যে একজনকে 2019 সালে হালদওয়ানি অতিরিক্ত দায়রা আদালত ধর্ষণ এবং অপহরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিল এবং 20 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছিল, অন্যজনকে কেবল অপহরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং চার বছর জেলে কাটিয়েছিল। পরে উভয়েই ট্রায়াল কোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে পৃথক ফৌজদারি আপিল দায়ের করেন।প্রমাণগুলি পরীক্ষা করার পরে, বিচারপতি রবীন্দ্র মাইথানি এবং বিচারপতি আশিস নাইথানির একটি ডিভিশন বেঞ্চ শনিবার পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রসিকিউশন যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে ধর্ষণের অভিযোগ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং 20 বছরের সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে খালাস দিয়েছে। আদালত ফরেনসিক প্রমাণগুলিতে গুরুতর অসঙ্গতি উল্লেখ করেছে, পর্যবেক্ষণ করে যে জব্দ করা কাপড় এবং অন্যান্য নমুনার হেফাজতের চেইনটি সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়নি। “ফরেন্সিক পরীক্ষার জন্য পাঠানোর আগে নমুনাগুলি সুরক্ষিতভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছিল তাও প্রসিকিউশন প্রতিষ্ঠিত করতে ব্যর্থ হয়েছে,” এটি যোগ করেছে। আদালত স্পষ্ট করেছে যে বৌদ্ধিক অক্ষমতা সম্মতি বোঝায় না, এবং একটি আইনের প্রকৃতি এবং পরিণতি বুঝতে অক্ষম ব্যক্তি আইনত বৈধ সম্মতি দিতে পারে না। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, বিচারকরা অভিযুক্তকে কথিত ধর্ষণের সাথে যুক্ত করে এমন কোনও চূড়ান্ত বৈজ্ঞানিক বা প্রমাণমূলক প্রমাণ পাননি। বেঞ্চ বলেছে, “গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হতে হবে নির্ভরযোগ্য বৈজ্ঞানিক প্রমাণের উপর ভিত্তি করে, এবং এর অনুপস্থিতিতে সন্দেহের সুবিধা অবশ্যই অভিযুক্তের কাছে যেতে হবে।“ধর্ষণ দোষী সাব্যস্ত করার সময়, আদালত অপহরণের সাথে সম্পর্কিত ফলাফলগুলিকে বহাল রেখেছে।
