পলাশ মুছালের আইনজীবী হাইকোর্টের আদেশকে ‘স্বস্তি’ বলেছেন, অভিযোগগুলি সুরকার ও তার পরিবারের উপর ‘ব্যক্তিগত আক্রমণ’ |
সঙ্গীত রচয়িতা এবং গায়ক পলাশ মুছালের দায়ের করা 10 কোটি টাকার মানহানির মামলায় একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতিতে, বোম্বে হাইকোর্ট মারাঠি অভিনেতা বিদ্যান মানেকে সুরকারের বিরুদ্ধে মানহানিকর মন্তব্য করা থেকে বিরত রেখেছে।অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণটি আসে যখন মুছাল আদালতে অভিযোগ করেন যে মানে মিডিয়াতে “মিথ্যা” এবং “আক্রোশজনক” অভিযোগ করেছেন, যা তিনি দাবি করেছিলেন যে তার খ্যাতি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।আদালতের আদেশকে স্বাগত জানিয়ে, মুছালের আইনজীবী শ্রেয়াংশ মিথারে এটিকে একটি “স্বস্তি” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে বিষয়টি এখন যথাযথ আইনি যাচাইয়ের প্রয়োজন।
‘এটা পলাশের ওপর ব্যক্তিগত আক্রমণ’
বিতর্ক সম্পর্কে বলতে গিয়ে, মিথারে এএনআইকে বলেন, “পলাশ মুছালকে নিয়ে অনেক বিতর্ক হয়েছে, বিশেষ করে তার বিয়েকে ঘিরে। কিন্তু এখন উভয় পরিবারই তাদের নিজস্ব পথ বেছে নিয়েছে এবং পলাশ তার জীবন নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। এই বিতর্ক দুই পক্ষের নয়, তৃতীয় পক্ষের। মুম্বাইয়ের সাংলির বিদ্যান মানে নামে এক ব্যক্তি পলাশকে একটি ছবি নির্মাণের জন্য ৪০ লাখ রুপি দিয়েছেন বলে দাবি করেছেন। টাকা ফেরত দেওয়া হয়নি বলেও দাবি করেন তিনি।তিনি আরও বলেছেন যে মানের মন্তব্য বাণিজ্যিক মতবিরোধের বাইরে গিয়ে ব্যক্তিগত অভিযোগের ক্ষেত্রে প্রবেশ করেছে।“বিদ্যা মানে মিডিয়ায় কিছু মানহানিকর বক্তব্য দিয়েছেন। তিনি পলাশের বিয়ে নিয়ে কিছু অভিযোগও করেছেন। এটি পলাশের উপর ব্যক্তিগত আক্রমণ। আমরা তাকে ১০ কোটি টাকার মানহানির নোটিশ পাঠিয়েছিলাম। সে এ ধরনের বক্তব্য দেওয়া বন্ধ না করার পর আমরা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছি, যেখানে এখন নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে। আদালত পলাশের পরিবার থেকে তার পরিবারের কথা বলা পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে। সিদ্ধান্ত নিয়েছে,” মিথারে বলেন।মানেকে 11 মার্চ আদালতে সমর্থনযোগ্য প্রমাণ সহ তার বক্তব্য উপস্থাপন করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।“আমি মনে করি যে তৃতীয় ব্যক্তি, বিদ্যান মানে, তিনি কি বলছেন এবং কেন তিনি এটি করছেন তার ভিত্তিতে তদন্ত করা উচিত। পলাশ একজন শক্তিশালী ছেলে এবং আইনগতভাবে এই বিষয়ে লড়াই করার জন্য মানসিকভাবে প্রস্তুত,” অ্যাডভোকেট যোগ করেছেন।
অভিযোগে যা বলা হয়েছে
অভিযোগ অনুসারে, মুছাল 5 ডিসেম্বর, 2023 সালে সাংলিতে মানের সাথে দেখা করেছিলেন, পরে ফিল্ম প্রযোজনায় বিনিয়োগে আগ্রহ দেখানোর পরে। মুছাল অভিযোগ করেছেন যে মানে একজন প্রযোজক হিসাবে তার আসন্ন প্রকল্প নাজারিয়াতে বিনিয়োগ করতে পারেন। তিনি মানেকে জানিয়েছিলেন যে ওটিটি প্ল্যাটফর্মে ছবিটি মুক্তি পাওয়ার পরে, তিনি 25 লাখ টাকার বিনিয়োগে 12 লাখ রুপি লাভ করতে পারেন এবং তাকে ছবিতে একটি ভূমিকার প্রস্তাবও দিয়েছিলেন।তারপরে দুজনের দুবার দেখা হয়েছিল বলে জানা গেছে, এবং 2025 সালের মার্চ নাগাদ, মানে মোট 40 লক্ষ টাকা প্রদান করেছে বলে অভিযোগ। প্রকল্পটি অবশ্য বাস্তবায়িত হয়নি, যার পরে মানে ফেরত চেয়েছিল কিন্তু অভিযোগে কোন সাড়া পায়নি। পরে তিনি সাংলি পুলিশের কাছে যান এবং মুছালের ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে অভিযোগও তোলেন। আইনজীবী সিদ্ধেশ ভোলে এবং শ্রেয়াংশ মিথারে সহ মুছালের আইনি দল আদালতে দাখিল করেছে যে একটি বাণিজ্যিক বিরোধ থাকলেও, মানের প্রকাশ্য বিবৃতি – 23 নভেম্বর, 2025 তারিখের একটি কথিত ঘটনার উল্লেখ সহ – শুধুমাত্র সুরকারের খ্যাতিই নয় তার পরিবারের সদস্যদেরও ক্ষতি করেছে৷হাইকোর্টের নিষেধাজ্ঞার আদেশ এখন বহাল থাকায়, বিষয়টি আদালতে এগিয়ে যাবে, যেখানে মানে প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত তার প্রতিরক্ষা উপস্থাপন করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
