আইসিসির বিরুদ্ধে পিসিবি বিসিবি এজেন্ডা: চোর এবং চোর কাজিন, সামনে এবং পিছনে খাদ, বাংলাদেশ এবং পাকিস্তান উভয়ের জন্যই বিপর্যয় এসেছিল

নয়াদিল্লি। গত কয়েকদিনে এমন অনেক খবর বেরিয়েছে যেগুলোতে ভারত-পাকিস্তান এবং ভারত-বাংলাদেশের অবস্থা একই রকম বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছে। যুক্তি হচ্ছে, ভারত-পাকিস্তানের ম্যাচের জন্য যদি নিরপেক্ষ ভেন্যু নির্ধারণ করা যায়, তাহলে বাংলাদেশের জন্য তা করা হয়নি কেন? কেউ কেউ এটাকে আইসিসির “দ্বৈত মানদণ্ড”-এর উদাহরণও বলেছেন। কিন্তু সত্য এর থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। যারা বাংলাদেশের পরিস্থিতিকে পাকিস্তানের কৌশলের সাথে তুলনা করছেন তারা হয় বাস্তবতা সম্পর্কে অজ্ঞ অথবা ইচ্ছাকৃতভাবে বাস্তবতাকে উপেক্ষা করছেন।

সমগ্র বাংলাদেশ ইস্যুটি মূলত বিসিসিআই এবং আইপিএল-এর সাথে জড়িত একটি সিদ্ধান্তের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, যা নিজেই সীমান্তের ওপারে দীর্ঘদিন ধরে চলমান রাজনৈতিক অস্থিরতার ফলাফল ছিল। যদি নিরাপত্তা সংস্থাগুলি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে ভারতে বাংলাদেশি খেলোয়াড় এবং সহায়তা স্টাফরা গুরুতর ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, তাহলে তাদের ম্যাচগুলি নিঃসন্দেহে পুনঃনির্ধারিত করা হত, তা যতই অসুবিধার কারণ হতে পারে না কেন। কিন্তু যখন নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে হুমকিটি খুবই সীমিত বা প্রায় নেই বললেই চলে, তখন পুরো টুর্নামেন্টের সময়সূচী পরিবর্তন করার এবং অন্যান্য দলের উপর এর প্রভাব পড়বে এমন কোন শক্ত ভিত্তি নেই।

মুস্তাফিজুর বিতর্ক ও বাংলাদেশের ভুল

মুস্তাফিজুর রহমান ইস্যুতে বিসিসিআই-এর সাথে বাংলাদেশের দ্বন্দ্ব সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত ছিল তা রেকর্ডের জন্য স্পষ্ট করা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এখানেই বাংলাদেশ দ্বিপাক্ষিক বিরোধকে গোটা ক্রিকেট বিশ্বের কাছে জাতীয় মর্যাদার ইস্যুতে পরিণত করে ভুল করেছে। এখান থেকে ভারতের লড়াই আইসিসির লড়াইয়ে পরিণত হয় এবং সেই ফ্রন্টে বাংলাদেশের জয়ের কোনো সম্ভাবনাই ছিল না। শেষ পর্যন্ত, বাংলাদেশ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল কারণ এর রাজনৈতিক শ্রেণী, যারা ক্রিকেট বোর্ডের অফিসিয়াল বিবৃতির পিছনে সিদ্ধান্ত নিচ্ছিল, তারা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছিল যে যে কোনও একটি সংক্ষুব্ধ পক্ষের অভিযোগের চেয়ে বৈশ্বিক স্বার্থ সবসময়ই প্রাধান্য পায়। আইসিসি বোর্ডের 14-2 সিদ্ধান্ত এই সত্যের সবচেয়ে বড় প্রমাণ।

পাকিস্তানের ক্ষেত্রে ভিন্নতা কেন?

পাকিস্তানের ঘটনা এর থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। নর্স পৌরাণিক চরিত্র ‘লোকি’-এর মতো, মহসিন নকভি এবং তার দল শুধু নৈরাজ্য ছড়াতেই আনন্দ পায় বলে মনে হয়। টুর্নামেন্টের সময়সূচী প্রকাশের বেশ কয়েক মাস আগে, ভারত এবং পাকিস্তান সম্মত হয়েছিল যে তাদের ম্যাচগুলি 2027 সাল পর্যন্ত নিরপেক্ষ ভেন্যুতে খেলা হবে। 2025 সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে সংযুক্ত আরব আমিরাতকে ভারতের জন্য বেস বানানোর মতোই BCCI শ্রীলঙ্কায় পাকিস্তানের ম্যাচগুলি অনুষ্ঠিত করতে সম্মত হয়েছিল। মহসিন নকভির পক্ষে তার যুক্তি সমর্থন করার কোন শক্ত ভিত্তি নেই। শ্রীলঙ্কায় নিরাপত্তার কোনো হুমকি নেই, এবং তারা এটাও ভালো করেই জানে যে ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ যে কোনো আইসিসি টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় আকর্ষণ। এ কারণে নিরপেক্ষ ভেন্যুর বাস্তবসম্মত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। পাকিস্তান যদি ভারতের বিপক্ষে ম্যাচ বয়কট করে যার কোনো যৌক্তিক কারণ বোঝা যায় না, তাহলে আয়োজক সম্প্রচারকারী আইসিসির কাছে বিশাল ক্ষতিপূরণ বিল হস্তান্তর করবে।

অর্থনৈতিক ক্ষতি এবং এর প্রভাব

এই পরিমাণ শেষ পর্যন্ত সমস্ত অংশগ্রহণকারী দেশের রাজস্ব ভাগ থেকে কাটা হবে। ক্ষতি ভারতের জন্য নগণ্য হবে, তবে অনেক ছোট বোর্ডের জন্য এটি তাদের অনূর্ধ্ব-19 বা মহিলাদের ক্রিকেট প্রোগ্রামগুলি চালিয়ে যাওয়া বা বন্ধ করার মধ্যে পার্থক্য হতে পারে। যদি পাকিস্তান ইচ্ছাকৃতভাবে টুর্নামেন্ট লাইনচ্যুত করার চেষ্টা করে, তাহলে এর মারাত্মক পরিণতি হবে এবং জবাবদিহির দাবি শুধু বিসিসিআই থেকে আসবে না; প্রতিটি বোর্ড ক্ষতির সম্মুখীন হবে। এমন অনিশ্চিত অর্থনৈতিক সময়ে, খুব কম ক্রিকেট বোর্ডই নকভির এই ‘দুঃসাহসিকতা’ সহ্য করবে। পিএসএল এবং বিপিএল উভয়ই তাদের নিজ নিজ বোর্ডের আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আইসিসি যদি সদস্য বোর্ডগুলোকে এই লিগের জন্য এনওসি না দেওয়ার নির্দেশ দেয়, তাহলে ক্ষতি গভীর এবং স্থায়ী হতে পারে।

তুলনা ভুল, যুক্তিও ফাঁপা

স্পষ্টতই, বাংলাদেশ ও পাকিস্তানের মামলার তুলনা করা সম্পূর্ণ ভুল। বাংলাদেশের সঙ্গে একাত্মতা জানিয়ে বিশ্বকাপ থেকে পাকিস্তান প্রত্যাহারের হুমকি এক পর্যায়ে হাস্যকর মনে হচ্ছে। এটা পাকিস্তানের সমস্যা নয়, তারপরও পশ্চাদপসরণ করার কথা বলছে সম্ভবত কারণ এটাই বাংলাদেশকে উস্কে দিয়েছে এবং ভুল পথে নিয়ে গেছে। এখন পাকিস্তান নিজেও ডানে বা বামে যেতে পারছে না।
তারা খেললে বাংলাদেশ রাগান্বিত হবে, কিন্তু না খেললে আইসিসির কঠোর নিষেধাজ্ঞার ঝুঁকি রয়েছে। এত শোরগোল সত্ত্বেও পাকিস্তান জানে এই পরিস্থিতি সহজ নয়। একটি ভালুককে উত্যক্ত করা বিনোদনমূলক বলে মনে হতে পারে যতক্ষণ না আপনি নিজেই এর শিকার হন।