শি জিনপিংয়ের ‘সেক্রেড গেমস’: কেন চীনের নেতা পিএলএ জেনারেলদের শুদ্ধ করে চলেছেন
“সাব মার যায়েঙ্গে, স্যার ত্রিবেদী বাচেগা।”OTT সিরিজ ‘সেক্রেড গেমস’-এর সেই লাইনটি ভারতের পপ সংস্কৃতিতে নির্মম একত্রীকরণের শর্টহ্যান্ড হিসাবে দীর্ঘায়িত হয়েছে। কিন্তু চীনে, এটি এখন শাসিত যুক্তি ক্যাপচার করে পিএলএএর শীর্ষ সামরিক পদমর্যাদা।খবর ড্রাইভিং
- সপ্তাহান্তে, রাষ্ট্রপতি
শি জিনপিং জেনারেল তদন্তের নির্দেশ দিয়েছেনঝাং ইউক্সিয়া এবং জেনারেল লিউ ঝেনলি, শেষ হেভিওয়েট কমান্ডার এখনও পিপলস লিবারেশন আর্মির শীর্ষে দাঁড়িয়ে। - এই পদক্ষেপটি চীনা রাজনৈতিক ব্যবস্থার সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিষ্ঠান কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশনের মাধ্যমে সশস্ত্র বাহিনীর একক অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে শিকে ছেড়ে দেয়। পিএলএ-এর অফিসিয়াল সংবাদপত্র আরও এগিয়ে গেছে, জেনারেলদের বিরুদ্ধে শির কর্তৃত্বকে ক্ষুণ্ন করার এবং পার্টির “সামরিকের উপর নিরঙ্কুশ নেতৃত্ব” ক্ষতিগ্রস্থ করার অভিযোগ করেছে এফটি-এর প্রতিবেদনে।
- এটি কেবল আরেকটি দুর্নীতির মামলা ছিল না। এটি একটি ঘোষণা ছিল যে, পিএলএর অভ্যন্তরে, বেঁচে থাকা এখন সবকিছুর উপরে একটি জিনিসের উপর নির্ভর করে: শির প্রতি প্রশ্নাতীত আনুগত্য।
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণচীনে, বন্দুক সবকিছু নির্ধারণ করে।কমিউনিস্ট পার্টি গৃহযুদ্ধের মাধ্যমে ক্ষমতায় এসেছিল, এবং মাও সেতুং-এর এই উক্তিটি কখনও ভুলে যায়নি যে “রাজনৈতিক ক্ষমতা বন্দুকের নল থেকে বৃদ্ধি পায়।” সামরিক বাহিনীর নিয়ন্ত্রণ তাই অস্তিত্বশীল। এটা হারান, এবং দল – এবং নেতা – সবকিছু ঝুঁকি.এ কারণেই শির সর্বশেষ শুদ্ধকরণ বেইজিং গসিপ বা কর্মীদের রদবদলের বাইরেও গুরুত্বপূর্ণ। সিএমসিকে ফাঁকা করে এবং এমনকি তার সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্রদেরও পাশ কাটিয়ে, শি চীনের একমাত্র প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরে বিকল্প শক্তি কেন্দ্রগুলিকে নির্মূল করেছেন যা শীর্ষ নেতাদের সফলভাবে চ্যালেঞ্জ করেছে।ডেনিস ওয়াইল্ডার, একজন প্রাক্তন সিআইএ চীন বিশ্লেষক, ফিন্যান্সিয়াল টাইমসকে বলেছেন যে পিএলএ হল “চীনের একমাত্র সংগঠন যার দলটির নেতাদের অস্বীকার করার ইতিহাস রয়েছে,” মাওয়ের অধীনে অতীতের সংঘর্ষের কথা উল্লেখ করে। 2027 সালে কমিউনিস্ট পার্টি কংগ্রেসে শির চতুর্থ মেয়াদের জন্য ব্যাপকভাবে প্রত্যাশিত, সামরিক বাহিনীকে লকডাউন করা এখন অভিজাত প্রতিরোধের ঝুঁকি হ্রাস করে।শোধনগুলিও শির বাহ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে ছেদ করে৷মার্কিন এবং তাইওয়ানের কর্মকর্তাদের মতে, শি পিএলএকে 2027 সালের মধ্যে তাইওয়ানকে বলপ্রয়োগ করার জন্য প্রস্তুত থাকার নির্দেশ দিয়েছেন। সেই সময়সীমা পিএলএর শতবর্ষ এবং শির সম্ভাব্য চতুর্থ মেয়াদের শুরু উভয়ের সাথেই ওভারল্যাপ করে। প্রতীকী এবং রাজনৈতিকভাবে, শি চাই এমন একটি সামরিক বাহিনী চান যা তিনি মাইলফলক পৌঁছানোর আগে বিশ্বাস করেন।

জুম ইন করুন: আনুগত্য যথেষ্ট নয়ডব্লিউএসজে-এর এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, জেনারেল ঝাং ইউক্সিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির তথ্য ফাঁস করার অভিযোগ রয়েছে। তার বিরুদ্ধে পদোন্নতির জন্য ঘুষ নেওয়ারও অভিযোগ রয়েছে।তবে শির চিন্তাভাবনার সবচেয়ে সুস্পষ্ট ইঙ্গিত হল ঝাং ইউক্সিয়া এবং লিউ ঝেনলির বিরুদ্ধে ব্যবহৃত সরকারী শব্দ।চীনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বলেছে যে দু’জনের বিরুদ্ধে “গুরুতর শৃঙ্খলা লঙ্ঘন এবং আইন লঙ্ঘনের,” দুর্নীতির জন্য মানক কমিউনিস্ট পার্টি কোডের জন্য তদন্ত করা হচ্ছে। কিন্তু পিএলএ ডেইলির সম্পাদকীয় আরও অনেক বেশি এগিয়ে গেছে, তাদেরকে “চেয়ারম্যান দায়িত্ব ব্যবস্থা” পদদলিত করার অভিযোগ এনেছে – এই মতবাদ যা সিএমসি চেয়ারম্যান হিসাবে শির হাতে সমস্ত সামরিক কর্তৃত্ব কেন্দ্রীভূত করে।সাম্প্রতিক শুদ্ধকরণের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর দিকগুলির মধ্যে একটি হল যে পতিতদের অনেককেই একসময় শির অনুগত হিসাবে দেখা যেত। কিকব্যাকের জন্য কুখ্যাত অস্ত্র সংগ্রহ ব্যবস্থা চালানোর পরেও ঝাং দুর্নীতিবিরোধী তদন্তের আগের তরঙ্গ থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন। তার ক্রমাগত উত্থান আস্থার পরামর্শ দিয়েছে।তবুও আনুগত্য, শির ব্যবস্থায়, একটি মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ রয়েছে।এশিয়া সোসাইটি পলিসি ইনস্টিটিউটের লাইল মরিস যেমন এফটিকে বলেছেন, চেয়ারম্যানের দায়িত্ব ব্যবস্থার লঙ্ঘনের উল্লেখ থেকে বোঝা যায় যে ঝাং নিজেই শির থেকে স্বাধীন প্রভাব সঞ্চয় করেছিলেন। অন্য কথায়, তিনি শি-এর বিরোধিতা নাও করতে পারেন তবে তিনি খুব শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারেন।এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ. শি শুধু আনুগত্য চান না; সে নির্ভরতা চায়। যে কোনো সিনিয়র ব্যক্তিত্ব যিনি ব্যক্তিগত আনুগত্য, প্রাতিষ্ঠানিক লিভারেজ, বা দলগত সমর্থনের আদেশ দেন, অতীতের পরিষেবা নির্বিশেষে একটি সুপ্ত ঝুঁকি হয়ে ওঠে।লাইনের মধ্যেযা ঝাং এর পতনকে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় করে তোলে তা হল তিনি কে ছিলেন।ঝাং ইউক্সিয়া কোন প্রান্তিক ব্যক্তি ছিলেন না। তিনি একজন যোদ্ধা ছিলেন যিনি ভিয়েতনামের সাথে চীনের 1979 সালের যুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন, সত্যিকারের যুদ্ধক্ষেত্রের অভিজ্ঞতার সাথে কয়েকজন সিনিয়র অফিসারের একজন। তিনি একজন “রাজপুত্র” ছিলেন, একজন বিপ্লবী প্রবীণের পুত্র যিনি গৃহযুদ্ধে শির পিতার সাথে লড়াই করেছিলেন। বছরের পর বছর ধরে, বিশ্লেষকরা তাকে শির সবচেয়ে বিশ্বস্ত সামরিক সহযোগী হিসেবে বর্ণনা করেছেন।এই কারণেই তার শুদ্ধকরণ গুরুত্বপূর্ণ।
অনেকটা মাফিয়া ডনের মতো, শি দেখিয়েছেন যে তিনি এমনকি তার সহযোগীদেরও নিষ্পত্তিযোগ্য বলে মনে করেন। আরও গুরুত্বপূর্ণ, বিস্ময়কর রাজনৈতিক হতাহতের ঘটনাগুলি প্রতিফলিত করে যে তিনি তার সামরিক বাহিনীর উপর তার নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে ধৈর্য হারাচ্ছেন।
পররাষ্ট্র বিষয়ক একটি নিবন্ধ
WSJ 1989 সালের তিয়ানানমেন স্কয়ার ক্র্যাকডাউনের পর থেকে ঝাং-এর তদন্তকে সবচেয়ে বড় সামরিক ঝাঁকুনি বলে বর্ণনা করেছে। একজন আস্থাভাজন চালু করার মাধ্যমে, শি একটি বার্তা পাঠাচ্ছেন যে কেউ – এমনকি বিপ্লবী রক্তরেখা বা ব্যক্তিগত সম্পর্কযুক্ত ব্যক্তিরাও – অপরিহার্য নয়।সিঙ্গাপুরের এস রাজারত্নম স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের জেমস চর এফটিকে বলেছেন যে ঝাংয়ের পতন দলগত ভারসাম্যকেও প্রতিফলিত করে। ঝাং এর সাথে যুক্ত “শানসি গ্যাং” এবং পূর্বের শুদ্ধকরণের সাথে যুক্ত প্রতিদ্বন্দ্বী “ফুজিয়ান চক্র” উভয়ই CMC-এর অভ্যন্তরে শক্তি ব্লক ছিল। উভয় পক্ষের নেতাদের কেটে ফেলার মাধ্যমে, শি নিশ্চিত করেন যে কোনো দল তাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হবে না।ঐতিহাসিক প্রতিধ্বনিও আছেএনওয়াইটি, আগস্টের একটি নিবন্ধে, যুক্তি দিয়েছিল যে শির শুদ্ধিগুলি জোসেফ স্টালিন এবং মাও জেডং-এর যুক্তি অনুসরণ করে, যেখানে অনুগতদের বারবার বিভ্রান্তিকর বাস্তবে পরিণত হতে বাধা দেওয়া হয়। স্টালিনের জীবনীকার স্টিফেন কোটকিন এনওয়াইটি-কে বলেছেন যে কর্তৃত্ববাদী শাসনগুলি প্রায়শই তাদের নিজস্ব সমর্থকদের লক্ষ্য করে কারণ আনুগত্য স্বাধীন স্বার্থ দূর করে না।সেই অর্থে, শির শুদ্ধিগুলি তাৎক্ষণিক হুমকি সম্পর্কে কম এবং কাঠামোগত উদ্বেগ সম্পর্কে বেশি বলে। চীনের মতো একটি বিশাল ব্যবস্থা পরিচালনা করা – একটি বিস্তৃত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সহ এবং কোনও স্বাধীন বেসামরিক তদারকি নেই – মানে আপনি যা দেখতে পাচ্ছেন না তা ক্রমাগত ভয় পান।শুদ্ধ করা তথ্য সংগ্রহের একটি পদ্ধতি হয়ে ওঠে যতটা শাস্তি।আনুগত্য, এই সিস্টেমে, একটি ঢাল নয়. এটা একটা সাময়িক অবস্থা।
.
বড় ছবিপিএলএ-তে শির আক্রমণ এই বছর শুরু হয়নি।2012 সালে ক্ষমতা গ্রহণের পর থেকে, তিনি সামরিক বাহিনীকে পুনর্গঠন করার জন্য শুদ্ধকরণ, পুনর্গঠন এবং আদর্শিক প্রচারণা ব্যবহার করেছেন যাকে তিনি একটি বাহিনী বলে অভিহিত করেছেন যা “যুদ্ধ এবং জয় করতে পারে।” পথ ধরে, কয়েক ডজন জেনারেলকে অপসারণ করা হয়েছে, দুই প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রীকে বহিষ্কার করা হয়েছে, এবং সমগ্র শাখা – রকেট ফোর্স সহ যেটি চীনের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের তদারকি করে – তদন্তে কাঁপছে।পররাষ্ট্র বিষয়ক বিশ্লেষক জোনাথন সিজিন এবং জন কালভার যুক্তি দেন যে দুটি লক্ষ্য শির ক্ষমাহীন ব্যবস্থাপনা শৈলীকে চালিত করে: সামরিক বাহিনীকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে রাজনীতিকরণ নিশ্চিত করা এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য আধুনিক যুদ্ধে লড়াই করতে পারে তা নিশ্চিত করা।
“এই পদক্ষেপ চীনা সামরিক ইতিহাসে নজিরবিহীন এবং হাইকমান্ডের সম্পূর্ণ ধ্বংসের প্রতিনিধিত্ব করে।”
ক্রিস্টোফার জনসন, চায়না স্ট্র্যাটেজিস গ্রুপের প্রধান, WSJ-এ
এই লক্ষ্যগুলি প্রায়শই সংঘর্ষ হয়। PLA আধুনিকীকরণের সাথে সাথে এটি আরও পেশাদার, আরও প্রযুক্তিগত এবং আরও বেশি অন্তরায় হয়ে ওঠে। যে পেশাদারিত্ব রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার দিকে প্রবাহিত হতে পারে – গণতন্ত্রে প্রশংসিত একটি বৈশিষ্ট্য কিন্তু লেনিনবাদী ব্যবস্থায় সন্দেহের চোখে দেখা হয়।শির উত্তর নিরলস মন্থন হয়েছে। পদোন্নতি এবং শুদ্ধি কর্মকর্তাদের ব্যক্তিগতভাবে তার উপর নির্ভরশীল রাখে। রাজনৈতিক কমিসার এবং আনুগত্য প্রচারণা কমান্ডারদের মনে করিয়ে দেয় যে তাদের প্রথম কর্তব্য দলের প্রতি, একা যুদ্ধক্ষেত্রের কার্যকারিতা নয়।ফলাফল একটি সামরিক যা একই সাথে আরও উন্নত – এবং আরও ভয়ঙ্কর।শির ব্যক্তিগত জীবনীও গুরুত্বপূর্ণ।তার দুই অবিলম্বে পূর্বসূরিদের থেকে ভিন্ন, শি বিপ্লবী পুরাণ এবং সামরিক রাজনীতিতে বড় হয়েছেন। তার পিতা, শি ঝোংক্সুন, কয়েক দশক ধরে পুনরায় শুদ্ধ, পুনর্বাসন এবং পুনরায় শুদ্ধ করা হয়েছিল। দলের প্রতি আনুগত্য ব্যক্তিগত যন্ত্রণা থেকে বেঁচে গিয়েছিল – একটি পাঠ শি অভ্যন্তরীণ হয়েছে বলে মনে হয়।সেই পটভূমি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন শি অভিজাতদের মধ্যে কষ্টকে অস্থিতিশীল করার পরিবর্তে পরিচ্ছন্নতা হিসাবে দেখেন। ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা অনিশ্চয়তার সাথে বসবাস করেন, তার মতে, স্বাধীন নেটওয়ার্ক গঠনের সম্ভাবনা কম এবং শীর্ষ থেকে নির্দেশনা পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।পররাষ্ট্র বিষয়ক এটিকে আস্থার প্রতি শির আবেশ হিসাবে বর্ণনা করেছে – কেবল তার নিজের নয়, তবে তার আস্থা যে পিএলএ আদেশ দিলে কাজ করবে, তাইওয়ানের বিরুদ্ধে হোক বা অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা।
.
এরপর কিদুটি প্রশ্ন এখন বেইজিং দেখছে।প্রথমত, অ্যাপয়েন্টমেন্ট। শি সিএমসিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য ফাঁকা রেখে যেতে পারবেন না। তিনি কাকে উন্নীত করবেন – কনিষ্ঠ অফিসার, রাজনৈতিক কমিসার, বা টেকনোক্র্যাটিক ম্যানেজার – তিনি আদর্শিক নির্ভরযোগ্যতা বা অপারেশনাল যোগ্যতাকে অগ্রাধিকার দেন কিনা তা ইঙ্গিত দেবে।দ্বিতীয়, টেম্পো। জা ইয়ান চং এফটিকে বলেছিলেন যে ঝাংয়ের গ্রেপ্তারের ফলে সৃষ্ট ব্যাঘাতের বিচার করার একটি উপায় হ’ল আগামী সপ্তাহগুলিতে মূল বৈঠকে বিলম্ব বা অফিসিয়াল এজেন্ডায় পরিবর্তনের দিকে নজর দেওয়া। নীরবতা, চীনে, প্রায়শই বিবৃতির চেয়ে বেশি প্রকাশ করে।
শি এমন জায়গায় পৌঁছেছেন যেখানে তার আর ঝাং-এর প্রয়োজন নেই, যিনি তাকে রক্ষা করেছেন এবং পিএলএ-এর ঐতিহাসিক সংস্কারের মাধ্যমে এগিয়েছেন, কিন্তু এখন ক্ষমতায় শির নিরঙ্কুশ দখলের প্রতিদ্বন্দ্বী এবং হুমকি হিসাবে বিবেচিত হচ্ছেন।
ব্লুমবার্গের চীন বিশেষজ্ঞ ড্রু থম্পসন
একটি জিনিস নিশ্চিত বলে মনে হচ্ছে: শোধনগুলি শেষ হচ্ছে না।পিএলএ যখন তার শতবর্ষের কাছাকাছি আসছে এবং শি অন্য মেয়াদের কাছে আসছে, অনিশ্চয়তা দূর করার উদ্দীপনা কেবল বৃদ্ধি পাচ্ছে। ‘সেক্রেড গেমস’ লাইনের মতো যা এই মুহুর্তে ফ্রেম করে, চীনের সামরিক বাহিনীর অভ্যন্তরে বার্তাটি কঠোর: বেঁচে থাকা অস্থায়ী, শক্তি একক এবং শেষ পর্যন্ত, কেবল একজন মানুষকে দাঁড়িয়ে থাকতে বোঝানো হয়।Xi’s Sacred Games এখনও চলছে – এবং চেয়ারম্যান জিততে চান।