‘সৎ ভুল’: শিশু যৌন অপরাধে অভিযুক্ত অভিবাসী যুক্তরাজ্যে নির্বাসন এড়ায়, বিচারক বলেছেন ‘গুরুতর হুমকি নয়’

ডেইলি মেইলের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, একজন পেডোফাইল অভিবাসী যিনি যুক্তরাজ্যের কর্তৃপক্ষকে পাঁচ বছর বয়সী এক শিশুকে নির্যাতনের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার বিষয়ে জানাননি তিনি নির্বাসনের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার জিতেছেন। একজন অভিবাসন বিচারক রায় দিয়েছেন যে 29 বছর বয়সী এডি কার্ডোসো রামোস একটি “সৎ ভুল” করেছিলেন যখন তিনি যুক্তরাজ্যে থাকার জন্য ছুটির আবেদন করার সময় তার অপরাধমূলক অতীত উল্লেখ করতে ব্যর্থ হন। রামোস 2014 সালে পর্তুগালে একটি পাঁচ বছরের শিশুর বিরুদ্ধে গুরুতর যৌন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, তাকে তিন বছরের স্থগিত সাজা দেওয়া হয়েছিল।রামোস 2018 সালে যুক্তরাজ্যে চলে আসেন, তার স্থগিত সাজার মেয়াদ শেষ হওয়ার এক বছর পরে। যখন তিনি 2020 সালে থাকার জন্য ছুটির জন্য আবেদন করেছিলেন, তখন তিনি কোনও পূর্বের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করেছিলেন, পরে দাবি করেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে ফর্মটি কেবল যুক্তরাজ্যে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিল।2024 সালে যুক্তরাজ্যে একজন পতিতার সাথে ধরা পড়ার পরে এবং পুলিশি সতর্কতা পাওয়ার পরে তার দোষী সাব্যস্ত হয়। একটি নিয়মিত চেক তারপরে তার 2014 সালের অপরাধ প্রকাশ করে এবং হোম অফিস নির্বাসনের প্রক্রিয়া শুরু করে।রামোস সফলভাবে নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, বিচারক পল লোডাটো উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তিনি যে হুমকির প্রতিনিধিত্ব করছেন তা বর্তমান হুমকি নয়। বিচারক বলেছেন: “(রামোস) কি ‘সমাজের মৌলিক স্বার্থ’-এর জন্য একটি প্রকৃত, বর্তমান এবং যথেষ্ট গুরুতর হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে? এটা সম্মত হয়েছিল যে যদি আমি এই সিদ্ধান্তে আসি যে সে না করে, তাহলে তার আপিল অনুমোদিত হবে।”আদালত শুনেছে যে রামোস 2012 সালে অপরাধ করেছিলেন যখন তার বয়স ছিল 19 এবং 2014 সালে দণ্ডিত হয়েছিল। স্থগিত সাজা সক্রিয় হয়নি কারণ তিনি এর প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলেছিলেন। হোম অফিস যুক্তি দিয়েছিল যে রামোস যুক্তরাজ্যের মহিলা এবং মেয়েদের জন্য ঝুঁকি তৈরি করেছিল, কিন্তু বিচারক দেখেছেন যে একজন পতিতাকে অনুরোধ করা পর্তুগালে যে অপরাধের জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল তার ধারাবাহিকতা নির্দেশ করে না।বিচারক লোদাতো তার দোষী সাব্যস্ততা প্রকাশ না করার জন্য রামোসের ব্যাখ্যা গ্রহণ করেছেন, বলেছেন: “ফর্মটি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল: ‘আপনি কি কখনও ফৌজদারি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, বা এমন অপরাধের জন্য গ্রেপ্তার বা অভিযুক্ত হয়েছেন যেটির জন্য আপনি বিচারের জন্য বিচারের অপেক্ষায় আছেন?’। (রামোস) স্বীকার করেছেন যে তিনি ‘না’ উত্তর দিয়েছেন। (তার) ব্যাখ্যা হল যে তিনি তাকে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নটি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি যুক্তরাজ্যে কোন ফৌজদারি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন কিনা। আমি (রামোসের) ব্যাখ্যাকে বিশ্বাসযোগ্য বলে গ্রহণ করি। আমি দেখতে পেলাম যে তিনি একটি সৎ ভুল করেছেন যখন তিনি তার পূর্বের দোষী সাব্যস্ততার বিষয়ে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন এবং পর্তুগালে তার 2014 সালের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়বস্তু প্রকাশে তার ব্যর্থতা অসৎ ছিল না।”বিচারক এও স্বীকার করেছেন যে রামোসের অ-প্রকাশনা সততা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে তবে জোর দিয়েছিল যে এটি বর্তমান হুমকির ইঙ্গিত দেয় না। “অতএব আমি (রামোসের) তার 2014 সালের দোষী সাব্যস্ত না হওয়াকে বিবেচনা করি না যখন তিনি তার 2020 সালের ছুটির আবেদনটি স্থগিত করার জন্য সম্পূর্ণ করেছিলেন তা নির্দেশ করে যে (রামোস) একটি বর্তমান হুমকি,” তিনি বলেছিলেন।ফলস্বরূপ, রামোসের আবেদন স্ক্র্যাচ থেকে শোনা হবে, তাকে যুক্তরাজ্যে থাকার সময় নির্বাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করার সুযোগ দেওয়া হবে।