ক্ল্যাভিকুলার চুক্তির দাবিতে নীরবতা ভেঙেছে কারণ স্ট্রিমার ভ্যারিসজি মিয়ামিতে আসলে কী হয়েছিল তা প্রকাশ করেছে
ব্র্যাডেন ক্ল্যাভিকুলার পিটার্স তার লাইভস্ট্রিমগুলিতে লোকেদের সাথে কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে অনলাইনে বেশ কয়েকটি ক্লিপ এবং দাবি ছড়িয়ে পড়ার পরে গুরুতর প্রশ্নের মুখোমুখি হচ্ছেন। মূল সমস্যাটি সহজ কিন্তু সম্পর্কিত। কিছু স্ট্রিমার এবং ক্রিয়েটর বলেছেন যে তিনি তার সামগ্রীতে উপস্থিত হওয়ার আগে তাদের চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে বলেছিলেন।ক্ল্যাভিকুলার এই দাবিগুলোকে পিছিয়ে দিয়েছে। তিনি বলেছেন যে এগুলি কেবল সাধারণ এনডিএ ছিল, যা অনেক প্রভাবশালী এবং সেলিব্রিটি ব্যবহার করে। তবে পরিস্থিতি স্বাভাবিক হয়নি বলে সংশ্লিষ্টরা জানিয়েছেন। তারা এটিকে আকস্মিক, অস্বস্তিকর এবং খুব জোরদার হিসাবে বর্ণনা করে।এই দাবিগুলি শুধুমাত্র একটি মুহূর্ত থেকে নয়। বিভিন্ন ক্লিপ এবং বিবৃতি এখন অনলাইন আলোচনা করা হচ্ছে. তবুও, এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই অভিযোগগুলির একটিও আনুষ্ঠানিকভাবে প্রমাণিত হয়নি।
স্ট্রিমার ভারিসজি এবং অন্যরা ক্ল্যাভিকুলারে চুক্তির চাপ বর্ণনা করে লাইভস্ট্রিম বিতর্ক
VarisG যা ঘটেছে তার একটি পরিষ্কার বিবরণ ভাগ করেছে। তিনি 20শে মার্চ, 2026-এ মিয়ামিতে একটি বৈঠকের কথা বলেছিলেন। তাঁর মতে, ক্ল্যাভিকুলার একটি চুক্তি নিয়ে আসার পরে পরিস্থিতি দ্রুত গুরুতর হয়ে ওঠে।VarisG তার নিজের ভাষায় এটি ব্যাখ্যা করেছেন:“হয়তো তিনি ‘আসুন এটিতে যাওয়া যাক’ এর লাইন বরাবর কিছু বলেছিলেন, আমাদের এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি এইরকম, ‘আপনি কি এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে চান?’ এবং আমরা স্পষ্টতই দ্বিধাগ্রস্ত ছিলাম। এটা অনেকটা ভাইয়ের মতো, একটা চুক্তি আমাদের গলার নিচে নামিয়ে দেওয়া হচ্ছে।”তিনি এবং তার বন্ধু কিছু স্বাক্ষর না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. পরে তাদের আইনজীবীর সঙ্গে কথা হয়। ভ্যারিসজি বলেছেন যে আইনজীবী ক্ল্যাভিকুলারের আচরণকে “বেশ আক্রমণাত্মক” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উভয় স্ট্রিমারই সেই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হয়েছেন।VarisG আরো বলেন, বৈঠক উভয় পক্ষের বৃদ্ধি সাহায্য করার কথা ছিল. কিন্তু চুক্তি হওয়ার পর সেই ধারণা পাল্টে যায়। তিনি অনুভব করেছিলেন যে যা দেওয়া হচ্ছে তাতে স্পষ্টভাবে সহায়ক কিছুই ছিল না।প্রশ্ন তোলার এটাই একমাত্র মুহূর্ত নয়। আরেকটি ঘটনায় ক্ল্যাভিকুলারকে নারী অধিকার নিয়ে এক নারীর সঙ্গে তর্ক করতে দেখা গেছে। তর্ক উত্তপ্ত হয়ে ওঠে, এবং প্রতিবেদনে বলা হয় যে তিনি তাকে চড় মেরেছেন। এর পরে, তিনি পুলিশকে জড়িত করার চেষ্টা করেছিলেন, যদিও পরিস্থিতি পুরোপুরি ক্যামেরায় দেখা যায়নি।একই সময়ে, একজন মহিলাকে বিশ্বাস করা হয় যে একজন অনলি ফ্যান স্রষ্টা তার ক্রুদের সাথে হাজির হন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে তিনি তার সাথে স্বাক্ষর করেছিলেন। ভিডিওতে থাকা অন্যরা প্রশ্ন করেছিল যে তাকে স্ট্রিমে কী করতে হবে তা বলা হয়েছিল কিনা।ক্ল্যাভিকুলার এই চুক্তিগুলি সম্পর্কে সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা দেয়নি। তিনি তাদের স্ট্যান্ডার্ড এনডিএ বলেছেন এবং দাবিগুলি খারিজ করেছেন। যাইহোক, জড়িত ব্যক্তিরা বলছেন যে তাদের অভিজ্ঞতা একটি সাধারণ চুক্তি থেকে খুব আলাদা ছিল।আপাতত, এগুলি অনলাইনে শেয়ার করা ব্যক্তি এবং ক্লিপগুলির দাবি থেকে যায়৷ ভুলের কোন আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ নেই।
