ইউকে পোস্ট অফিস কেলেঙ্কারি: গর্ভাবস্থায় ভুলভাবে জেলে যাওয়া ভারতীয় বংশোদ্ভূত মহিলা 15 বছর পরেও বিচারের অপেক্ষায় রয়েছে
যুক্তরাজ্যের পোস্ট অফিস হরাইজন আইটি কেলেঙ্কারির সময় গর্ভবতী অবস্থায় ভুলভাবে জেলে যাওয়ার 15 বছরেরও বেশি পরে, ভারতীয় বংশোদ্ভূত প্রাক্তন সাব-পোস্টমিস্ট্রেস সীমা মিশ্র এখনও সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণের জন্য অপেক্ষা করছেন, এবং বলেছেন যে লড়াইটি তার জীবনের দুই দশকেরও বেশি সময় ব্যয় করেছে।মিসরা, যিনি ওয়েস্ট বাইফ্লিট, সারেতে একটি পোস্ট অফিস চালাতেন, 2010 সালে হরাইজন অ্যাকাউন্টিং সফ্টওয়্যারের ত্রুটির কারণে আর্থিক অসঙ্গতির অভিযোগে তাকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। তার দোষী সাব্যস্ততা 2021 সালে বাতিল করা হয়েছিল, কিন্তু তার ক্ষতিপূরণ দাবির চূড়ান্ত নিষ্পত্তি এখনও মুলতুবি রয়েছে।“সত্যি বলতে আমার জীবনের 21 বছর লেগেছে,” মিসরা বিবিসিকে বলেন, কীভাবে তিনি এবং তার পরিবার জুন 2005 সালে পোস্ট অফিস কেনার পরপরই অগ্নিপরীক্ষা শুরু হয়েছিল।বিবিসি জানিয়েছে, হিসাবরক্ষক এবং আইনজীবীরা এখনও তার ক্ষতিপূরণ দাবির চূড়ান্ত বিবরণ নিয়ে কাজ করছেন।
‘দুই আইনের দেশ’
যদিও মিসরা বলেছিলেন যে সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য ক্ষতিপূরণ গুরুত্বপূর্ণ, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে অন্যায় বিচারের জন্য দায়ীদের জন্য জবাবদিহিতা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।তিনি বিবিসিকে বলেন, “এটি বর্তমানে দুটি আইনের দেশ বলে মনে হচ্ছে।” “একটি আইন আমার এবং আপনার মতো সাধারণ মানুষের জন্য এবং অন্যটি কর্তৃপক্ষের লোকদের জন্য।”তিনি “ক্ষতিপূরণ” শব্দটি ব্যবহারে আপত্তি করেছিলেন। “এটা আমাদের নিজেদের টাকা ফেরত যা আমরা চাইব,” মিসরা বলেন।তার মামলাটি ব্রিটিশ আইনী ইতিহাসে বিচারের সবচেয়ে খারাপ গর্ভপাত হিসাবে বর্ণনা করা শত শতের মধ্যে একটি। জাপানি আইটি কোম্পানি ফুজিৎসু দ্বারা বিকশিত হরাইজন অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের ত্রুটি, হাজার হাজার সাব-পোস্টমাস্টারকে চুরি বা জালিয়াতির জন্য ভুলভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে।
সংসদ সদস্যরা ‘গুরুতর কাঠামোগত ব্যর্থতার’ পতাকা
যুক্তরাজ্যের পার্লামেন্টের ব্যবসা ও বাণিজ্য কমিটির একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রক্রিয়া বিলম্ব, প্রশাসনিক ত্রুটি এবং অবমূল্যায়িত নিষ্পত্তি প্রস্তাব সহ “গুরুতর কাঠামোগত ব্যর্থতা” থেকে ভুগছে।কমিটির চেয়ার লিয়াম বাইর্ন বলেছেন যে অনেক ভুক্তভোগীর জন্য ন্যায়বিচার এসেছে “খুব ধীরে ধীরে” যারা তাদের নাম মুছে ফেলার জন্য বছরের পর বছর লড়াই করেছে।সাংসদরা এমন প্রমাণও শুনেছেন যে হরাইজন শর্টফল স্কিমের অধীনে কিছু প্রাথমিক ক্ষতিপূরণের অফারগুলি আপীলে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে — কিছু ক্ষেত্রে কয়েক হাজার পাউন্ড থেকে £1 মিলিয়নেরও বেশি পর্যন্ত বেড়েছে।প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে চলমান সরকারি প্রচেষ্টা সত্ত্বেও হাজার হাজার দাবিদার এখনও সম্পূর্ণ প্রতিকারের অপেক্ষায় রয়েছে।
ভুক্তভোগীরা বিলম্বের কথা বলে
আরেকজন প্রাক্তন পোস্টমিস্ট্রেস, জো হ্যামিল্টন, যিনি হ্যাম্পশায়ারের সাউথ ওয়ার্নবোরোতে একটি শাখা চালান, বিবিসিকে বলেছেন যে তার নিজের ক্ষতিপূরণ প্রক্রিয়া তিন বছরেরও বেশি সময় লেগেছে এবং এতে ভারী আইনি খরচ জড়িত।“আমি আসলে পেয়েছি তার থেকে আইনি ফি বেশি খরচ করতে হবে,” সে বলল।হ্যামিল্টন প্রথমে তার স্বামীর অসুস্থতার কারণে তার দাবির 80% গ্রহণ করেছিলেন পরে বাকি পরিমাণ পাওয়ার আগে। তিনি তখন থেকে অন্যান্য ভুক্তভোগীদের জন্য ওকালতি শুরু করেছেন যা এখনও নিষ্পত্তির জন্য অপেক্ষা করছে।“যদি একটি দাবি বাস্তবসম্মত হয়, তাহলে কেন তারা শুধু তা পরিশোধ করে না?” তিনি বলেন, ক্রমাগত বিলম্বের সমালোচনা করে।
ফুজিৎসু এখনও ক্ষতিপূরণ দিতে পারেনি
সংসদীয় প্রতিবেদনে আরও হাইলাইট করা হয়েছে যে ফুজিৎসু এখনও “নৈতিক বাধ্যবাধকতা” স্বীকার করেও প্রায় £2 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ বিলে আর্থিকভাবে অবদান রাখেনি।বাইর্ন বলেন, করদাতাদের কেলেঙ্কারির পুরো খরচ বহন করা উচিত নয় যখন কোম্পানি পাবলিক চুক্তি থেকে উপকৃত হচ্ছে।তিনটি রিড্রেস স্কিম, হরাইজন শর্টফল স্কিম, গ্রুপ লিটিগেশন অর্ডার স্কিম এবং হরাইজন কনভিকশন রিড্রেস স্কিম জুড়ে, 11,500-এরও বেশি দাবিকারী এখন পর্যন্ত প্রায় £1.48 বিলিয়ন পেমেন্ট পেয়েছেন।পোস্ট অফিস বলেছে যে যোগ্য হরাইজন শর্টফল স্কিমের 87 শতাংশ আবেদনকারী ক্ষতিপূরণের অফার পেয়েছেন এবং প্রায় £882 মিলিয়ন এই স্কিমের মাধ্যমে প্রদান করা হয়েছে।“যারা আবেদন করেছেন তাদের রেজোলিউশন আনতে আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আবেদনগুলি প্রক্রিয়া করছি,” একজন মুখপাত্র বলেছেন।‘আমরা কখনই গণতন্ত্রে এটি আশা করিনি’ কর্তৃপক্ষের দ্বারা উদ্ধৃত অগ্রগতি সত্ত্বেও, মিসরা বলেছেন যে সিস্টেমটি এখনও অপরিবর্তিত বোধ করে।তিনি বিবিসিকে বলেন, “আমরা কখনই ভাবিনি যে একটি গণতান্ত্রিক দেশে এমন ঘটনা ঘটতে পারে।”ক্ষতিগ্রস্তরা জানত আইনি লড়াই দীর্ঘ হবে, তিনি যোগ করেছেন, তবে এত দীর্ঘ নয়।মিসরা এবং হরাইজন কেলেঙ্কারিতে ধরা পড়া আরও অনেকের জন্য, লড়াইটি আর কেবল অর্থের জন্য নয়, বরং বিচার শেষ পর্যন্ত তাদের কাছে পৌঁছেছে যা অন্যায় করা হয়েছিল তা প্রমাণ করা নিয়ে।
