আইপিএলের আগে ধোনির জন্য স্বস্তি… বিসিসিআই এথিক্স অফিসার অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছেন, বিষয়টি স্বার্থের সংঘাতের সাথে সম্পর্কিত।
সর্বশেষ আপডেট:
স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগের এমএস ধোনি: বিসিসিআই এথিক্স অফিসার বিচারপতি অরুণ মিশ্র মহেন্দ্র সিং ধোনির বিরুদ্ধে ‘স্বার্থের সংঘাতের’ অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছেন। আদালত স্বীকার করেছে যে আইপিএল খেলোয়াড় হওয়া এবং ক্রিকেট একাডেমি চালানো নিয়ম লঙ্ঘন নয়। রায়ে স্পষ্ট করা হয়, ব্যক্তিগত শত্রুতা ও ব্যবসায়িক বিরোধের জের ধরে এই অভিযোগ।
আইপিএলের 19তম আসরের আগে ধোনির জন্য বড় স্বস্তি।
নয়াদিল্লি। ভারতীয় ক্রিকেটের অন্যতম সফল অধিনায়ক মহেন্দ্র সিং ধোনির জন্য আইপিএলের আগে সুখবর এসেছে। বিসিসিআই-এর নীতিশাস্ত্র কর্মকর্তা বিচারপতি অরুণ মিশ্র (অবসরপ্রাপ্ত) ধোনির বিরুদ্ধে দায়ের করা ‘স্বার্থের দ্বন্দ্ব’-এর অভিযোগ সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান করেছেন। এই সিদ্ধান্তের সাথে সাথে ধোনির আইপিএলে অংশগ্রহণ এবং তার ক্রিকেট একাডেমি নিয়ে চলমান বিতর্কের অবসান হয়েছে।
2024 সালের ফেব্রুয়ারিতে একজন অভিযোগকারীর দ্বারা ধোনির বিরুদ্ধে একটি পিটিশন দায়ের করা হয়েছিল৷ অভিযোগ করা হয়েছিল যে একদিকে ধোনি একজন ‘সক্রিয় খেলোয়াড়’ (আইপিএলে CSK-এর জন্য) এবং অন্যদিকে তিনি ‘মেসার্স আরকা স্পোর্টস অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট প্রাইভেট লিমিটেড’-এর মাধ্যমে একটি ক্রিকেট একাডেমির মালিকও। লিমিটেড অভিযোগকারীর মতে, এটি বিসিসিআই নিয়ম 38(4)(a) এবং 38(4)(p) এর সরাসরি লঙ্ঘন। ধোনির বিরুদ্ধে 2018 সালে সংশোধিত নিয়মের অধীনে বাধ্যতামূলক প্রকাশ না করার অভিযোগও আনা হয়েছিল।
আইপিএলের 19তম আসরের আগে ধোনির জন্য বড় স্বস্তি।
বিচারপতি মিশ্র তার বিশদ আদেশে স্পষ্ট করেছেন যে ধোনির বিরুদ্ধে কোনও সুনির্দিষ্ট মামলা করা হয়নি। সিদ্ধান্তের মূল ভিত্তিগুলি নিম্নরূপ:
নিয়মের চেয়ে পুরানো চুক্তি: আদেশে বলা হয়েছে যে ধোনি এবং আরকা স্পোর্টসের মধ্যে চুক্তিটি 2017 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যখন 2018 সালের সেপ্টেম্বরে স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত BCCI-এর কঠোর নিয়ম কার্যকর হয়েছিল৷ এই নিয়মগুলি পুরানো চুক্তিগুলিতে পূর্ববর্তী প্রভাবে প্রয়োগ করা যাবে না৷
সিদ্ধান্তমূলক ক্ষমতার অভাব: এথিক্স অফিসার দেখেছেন যে ধোনি শুধুমাত্র একজন খেলোয়াড় হিসেবে আইপিএলে অংশ নিচ্ছেন। খেলার প্রশাসনকে প্রভাবিত করার জন্য বিসিসিআই বা আইপিএল-এর মধ্যে তার কোনো ‘প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণ’ বা ‘সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা’ নেই।
পক্ষপাতের কোন প্রমাণ নেই: রায়ে জোর দেওয়া হয়েছে যে অভিযোগকারী প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন যে ধোনি, একাডেমির মালিক হিসাবে, কোনও খেলোয়াড় বা নির্বাচন প্রক্রিয়ার প্রতি ‘পক্ষপাত, কুসংস্কার বা বিশেষ আচরণ’ করেছিলেন।
‘ব্যক্তিগত ক্ষোভের’ অভিযোগ
আশ্চর্যের বিষয় হল, বিচারপতি মিশ্র তাঁর মন্তব্যে অভিযোগকারীর উদ্দেশ্য নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন। আদেশে বলা হয়েছে যে এই অভিযোগটি কোনও ক্রিকেট স্বার্থের পরিবর্তে ‘ব্যক্তিগত শত্রুতা’ এবং ‘বাণিজ্যিক বিরোধের’ ফলাফল বলে মনে হচ্ছে। অভিযোগকারী এই প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে কোনো তৃতীয় পক্ষের সাথে বিরোধ নিষ্পত্তি করতে পারবেন না। দেখা যাচ্ছে যে অভিযোগকারী উত্তরদাতার (ধোনি) সাথে ব্যক্তিগত স্কোর মীমাংসা করতে চান কারণ তিনি ব্যবসায়িক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন।
ধোনির আইপিএল বিশ্বাসযোগ্যতা অটুট
চেন্নাই সুপার কিংসের হয়ে পাঁচবার আইপিএল শিরোপা জেতা মহেন্দ্র সিং ধোনির জন্য এই সিদ্ধান্ত একটি বড় জয়। বিসিসিআই এথিক্স অফিসার স্পষ্ট করেছেন যে কোনও প্রশাসনিক পদ না রেখে শুধুমাত্র একজন খেলোয়াড় হিসাবে খেলা স্বার্থের সংঘাতের সমান নয়। এই সিদ্ধান্ত শুধু ধোনির ভাবমূর্তিকে দাগমুক্তই করেনি, বরং এটাও স্পষ্ট করে দিয়েছে যে ভবিষ্যতে যেকোনো খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে এ ধরনের অভিযোগের জন্য শক্ত প্রমাণ এবং প্রশাসনিক হস্তক্ষেপ থাকা বাধ্যতামূলক।
লেখক সম্পর্কে
প্রায় 15 বছর ধরে সাংবাদিকতায় সক্রিয়। দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পড়াশুনা করেছেন। ক্রীড়া বিশেষ করে ক্রিকেট, ব্যাডমিন্টন, বক্সিং এবং কুস্তিতে আগ্রহী। আইপিএল, কমনওয়েলথ গেমস এবং প্রো রেসলিং লিগের ইভেন্টগুলি কভার করা হয়েছে। ফেব্রুয়ারি 2022 থেকে…আরো পড়ুন
