ট্রাম্প প্রশাসকের জন্য আরেকটি ধাক্কা: মার্কিন আদালত বলেছে যে সংস্থাগুলি সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা আঘাত করা শুল্ক প্রদান করেছে তাদের অবশ্যই ফেরত দিতে হবে


ট্রাম্প প্রশাসকের জন্য আরেকটি ধাক্কা: মার্কিন আদালত বলেছে যে সংস্থাগুলি সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা আঘাত করা শুল্ক প্রদান করেছে তাদের অবশ্যই ফেরত দিতে হবে

ট্রাম্পের শুল্কগুলি মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা অবৈধ হওয়ার কয়েক সপ্তাহ পরে, প্রশাসন আরও একটি ধাক্কা খেয়েছে, নিউইয়র্কের ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে যে সংস্থাগুলি এখন-স্ট্রাক-ডাউন শুল্ক প্রদান করেছে তারা ফেরত পাওয়ার অধিকারী।ইউএস কোর্ট অফ ইন্টারন্যাশনাল ট্রেডের বিচারক রিচার্ড ইটন বুধবার (স্থানীয় সময়) ঘোষণা করেছেন যে 1977 ইন্টারন্যাশনাল ইমার্জেন্সি ইকোনমিক পাওয়ার অ্যাক্ট (আইইইপিএ) এর অধীনে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বারা আরোপিত দ্বি-সংখ্যার আমদানি কর প্রত্যাহার করে গত মাসের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত থেকে “সব রেকর্ডের আমদানিকারক” “সুবিধা পাওয়ার অধিকারী”।ফেব্রুয়ারীতে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শুল্কগুলিকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছিল, যার মধ্যে প্রায় প্রতিটি দেশে প্রযোজ্য সুইপিং “পারস্পরিক” শুল্ক রয়েছে৷ সংখ্যাগরিষ্ঠরা মনে করেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্টের স্বাধীনভাবে শুল্ক আরোপ বা পরিবর্তন করার ক্ষমতা নেই, উল্লেখ্য যে কর আরোপের ক্ষমতা কংগ্রেসের কাছে রয়েছে।ফেরত সংক্রান্ত বিরোধগুলি কীভাবে পরিচালনা করা হবে তার নির্দেশনা প্রদান করে, ইটন বলেছিলেন যে তিনি একাই “আইইইপিএ শুল্ক ফেরত সংক্রান্ত মামলা শুনবেন৷” সুপ্রিম কোর্টের পূর্ববর্তী রায়ে ফেরত দেওয়ার প্রক্রিয়াগুলিকে সম্বোধন করা হয়নি, যা বাণিজ্য আদালতের আদেশটি এখন সমাধান করতে চায় এমন অনিশ্চয়তা রেখেছিল৷ বাণিজ্য আইনজীবী রায়ান মাজেরাস, ইউএস এপি-এর একজন প্রাক্তন ট্রেড অ্যাডমিনিস্ট্রেশন চ্যালেঞ্জিং এবং কিং এপি-এর প্রাক্তন বাণিজ্য প্রশাসনকে চ্যালেঞ্জের আধিকারিক বলেছেন। রুলিং বা “মার্কিন কাস্টমস মেনে চলার জন্য আরও সময় কিনতে স্থগিতাদেশ চাই।পেন হোয়ার্টন বাজেট মডেলের ডেটা দেখায় যে ফেডারেল সরকার ডিসেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত বাতিল করা শুল্কের মধ্যে $130 বিলিয়নের বেশি সংগ্রহ করেছে এবং শেষ পর্যন্ত প্রায় $175 বিলিয়ন ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতার মুখোমুখি হতে পারে।সর্বশেষ আদেশটি টেনেসি-ভিত্তিক পরিস্রাবণ পণ্যের প্রস্তুতকারক ন্যাশভিল, অ্যাটমাস ফিল্ট্রেশন দ্বারা আনা একটি মামলা থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা যুক্তি দিয়েছিল যে এটি পরিশোধ করা শুল্ক পুনরুদ্ধারের অধিকারী।ইউএস কাস্টমস এবং বর্ডার প্রোটেকশন পদ্ধতির অধীনে, আমদানিকৃত পণ্যগুলি একটি “লিকুইডেশন” প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়, যার সময় এজেন্সি তার বকেয়া শুল্কের চূড়ান্ত গণনা জারি করে। আমদানিকারকদের কাছে সেই শুল্ক চ্যালেঞ্জ করার জন্য 180 দিন সময় আছে; এর পরে, মূল্যায়ন আইনিভাবে চূড়ান্ত হয়ে যায়।ইটন শুল্ক কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেয় যে চালানের উপর আইইইপিএ শুল্ক আদায় বন্ধ করার জন্য যা এখনও লিকুইডেশন পাইপলাইনে রয়েছে। যে পণ্যগুলি ইতিমধ্যে সেই পর্যায়টি অতিক্রম করেছে, সংস্থাটিকে অবশ্যই অবৈধ শুল্কগুলি অন্তর্ভুক্ত না করেই শুল্কগুলি পুনরায় গণনা করতে হবে৷“এটি আমদানিকারক এবং ভোক্তাদের জন্য একটি দুর্দান্ত সিদ্ধান্ত যারা অর্থ প্রদান করেছেন,” ব্যারি অ্যাপলটন বলেছেন, একজন আইন অধ্যাপক এবং নিউ ইয়র্ক ল স্কুলের সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল ল-এর সহ-পরিচালক৷ “এটি শুল্ক দালালদের ব্যস্ত করে তুলবে। এটি আদালতের জন্য জিনিসগুলিকে সহজ করে তুলবে এবং সেইসব আমদানিকারকদের জন্য একটি প্রক্রিয়া চালু করা উচিত যারা গত 180 দিনের মধ্যে অর্থ প্রদান করেছে।”রায়টি এই সপ্তাহের শুরুতে প্রশাসনের জন্য আরেকটি ধাক্কা অনুসরণ করে, যখন একটি পৃথক ফেডারেল আদালত অর্থ ফেরত প্রক্রিয়া ধীর করার জন্য তার বিড প্রত্যাখ্যান করেছিল। ফেডারেল সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিল বিশদটি বের করার জন্য নিউইয়র্ক বাণিজ্য আদালতে পাঠিয়ে বিষয়টিকে এগিয়ে নিয়ে গেছে।মনোযোগ এখন ইউএস কাস্টমস এবং বর্ডার প্রোটেকশন এজেন্সির দিকে চলে যায়, যাকে অবশ্যই পেআউট পরিচালনা করতে সক্ষম একটি সিস্টেম ডিজাইন করতে হবে। এজেন্সি ত্রুটির ক্ষেত্রে নিয়মিতভাবে অর্থ ফেরত জারি করলে, ব্রায়ান কেভ লেইটন পেসনারের অংশীদার, ট্রেড আইনজীবী অ্যালেক্সিস আর্লি উল্লেখ করেছেন যে এর কাঠামো “একটি গণ ফেরতের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।” তিনি যোগ করেছেন, “শয়তান প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার বিবরণে থাকবে।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *