স্যাম অল্টম্যান : ওপেনএআই পেন্টাগনের সাথে তার চুক্তি পরিবর্তন করছে; সিইও স্যাম অল্টম্যান বলেছেন: আমি বরং জেলে যেতে চাই… |
OpenAI চুক্তিটি আসলে আমেরিকানদের এআই-চালিত নজরদারি থেকে রক্ষা করেছে কিনা তা নিয়ে তীব্র জনসাধারণের আঘাতের পরে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে তার সদ্য স্বাক্ষরিত চুক্তি সংশোধন করছে। সিইও স্যাম অল্টম্যান সোমবার পরিবর্তনগুলি নিশ্চিত করেছেন, বলেছেন যে সংস্থাটি স্পষ্ট ভাষা যোগ করার জন্য পেন্টাগনের সাথে কাজ করছে-এবং ধাক্কা দিলে তিনি কোথায় দাঁড়াবেন সে সম্পর্কে তার সবচেয়ে ব্যক্তিগত বিবৃতিগুলির একটি প্রস্তাব করেছেন৷অল্টম্যান একটি অভ্যন্তরীণ পোস্টে লিখেছিলেন যেটি তিনি পরে প্রকাশ্যে এনেছিলেন, “আমি যদি বিশ্বাস করি যে এটি একটি অসাংবিধানিক আদেশ পেয়েছি, তবে অবশ্যই আমি এটি অনুসরণ করার চেয়ে জেলে যেতে চাই।” আপডেট করা চুক্তিতে এখন স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে ওপেনএআই-এর সরঞ্জামগুলি “ইচ্ছাকৃতভাবে মার্কিন ব্যক্তি এবং নাগরিকদের অভ্যন্তরীণ নজরদারির জন্য ব্যবহার করা হবে না” – যার মধ্যে রয়েছে অবস্থানের ইতিহাস বা ব্রাউজিং রেকর্ডের মতো বাণিজ্যিকভাবে অর্জিত ব্যক্তিগত ডেটা কেনার মাধ্যমে। পেন্টাগনও নিশ্চিত করেছে যে OpenAI-এর পরিষেবাগুলি অন্তত আপাতত NSA-এর মতো গোয়েন্দা সংস্থাগুলি ব্যবহার করবে না৷ এই সংস্থাগুলির দ্বারা ভবিষ্যতের কোনও ব্যবহারের জন্য একটি পৃথক চুক্তি সংশোধনের প্রয়োজন হবে৷
আসল চুক্তিটি আসলে কী বলেছিল – এবং কেন সমালোচকরা এটি কিনছিলেন না
গত শুক্রবার ঘোষিত মূল চুক্তিটি ইতিমধ্যেই উল্লেখযোগ্য যাচাই-বাছাই করেছে। দ্য ভার্জের প্রতিবেদন অনুসারে, চুক্তিটি আসলে গণ নজরদারি নিষিদ্ধ করেনি-এটি কেবলমাত্র ওপেনএআই-কে বিদ্যমান আইনগুলি মেনে চলার প্রয়োজন ছিল, যার মধ্যে অনেকগুলিই ঐতিহাসিকভাবে দেশীয় গুপ্তচরবৃত্তির প্রোগ্রামগুলিকে কভার করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছে। সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে NSA-এর PRISM প্রোগ্রাম এবং অন্যান্য বাল্ক ডেটা সংগ্রহের প্রচেষ্টাগুলি একই আইনি কাঠামোর অধীনে পরিচালিত হয়েছিল ওপেনএআই একটি সুরক্ষা হিসাবে উল্লেখ করেছিল।ওপেনএআই-এর নীতি গবেষণার প্রাক্তন প্রধান, মাইলস ব্রুন্ডেজ, এটিকে স্পষ্টভাবে X-তে বলেছেন: “এখানে ওপেনএআই কর্মীদের ডিফল্ট অনুমান দুর্ভাগ্যবশত হওয়া উচিত যে ওপেনএআই ক্যাভ করেছে এবং এটিকে ক্যাভিং নয় বলে ফ্রেম করেছে।”ওপেনএআই পিছনে ঠেলে দিয়েছে, একজন মুখপাত্র দ্য ভার্জকে বলেছেন যে সিস্টেমটি “আমেরিকানদের ডেটা বাল্ক, ওপেন-এন্ডেড বা সাধারণভাবে সংগ্রহ বা বিশ্লেষণ করতে ব্যবহার করা যাবে না।” কিন্তু ইউসি বার্কলে গবেষক সারাহ শোকার ভাষার অস্পষ্টতা লক্ষ্য করেছেন – “অনিয়ন্ত্রিত” এবং “জেনারালাইজড” এর মতো শব্দগুলি – ব্যাখ্যার জন্য প্রচুর জায়গা রেখে গেছে।
OpenAI যেখানে একটি চুক্তি আঘাত নৃতাত্ত্বিক পারে না – তবে শর্তাবলী গুরুত্বপূর্ণ
পেন্টাগন চুক্তিটি DoD ঘোষণা করার কয়েক ঘন্টা পরে এসেছিল অ্যানথ্রোপিক-ওপেনএআই-এর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী-একটি “জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সরবরাহ শৃঙ্খল ঝুঁকি”, একটি উপাধি ঐতিহাসিকভাবে বিদেশী প্রতিপক্ষের জন্য সংরক্ষিত। নৃতাত্ত্বিক তার চুক্তি থেকে দুটি বিধিনিষেধ বাদ দিতে অস্বীকার করেছিল: কোনও ভর ঘরোয়া নজরদারি নেই এবং কোনও সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র নেই যা লুপের মধ্যে একজন মানুষকে ছাড়াই হত্যা করতে পারে।ওপেনএআই পেন্টাগনের “সমস্ত আইনসম্মত ব্যবহার” এর মূল প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মত হয়েছে, যা নৃতাত্ত্বিকভাবে করবে না। নিউ ইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে অল্টম্যান এবং ডিওডি চিফ টেকনোলজি অফিসার এমিল মাইকেল বুধবার থেকে আলাপ-আলোচনা করছেন এবং কয়েক দিনের মধ্যেই একটি কাঠামোতে পৌঁছেছেন – যা অ্যানথ্রোপিক সিইও দারিও অ্যামোডির সাথে মাইকেলের চেয়ে অনেক ভালো ব্যক্তিগত সম্পর্কের দুই ব্যক্তির দ্বারা সহায়তা করেছে৷ট্রাম্প প্রশাসনের একজন আন্ডার সেক্রেটারি পরে নিশ্চিত করেছেন যে ওপেনএআই চুক্তিটি ছিল “একটি সমঝোতা যা অ্যানথ্রোপিককে দেওয়া হয়েছিল এবং প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল” – যার অর্থ অ্যানথ্রোপিক একই শর্ত দেখেছিল এবং সেগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল।
অল্টম্যান বলেছেন যে তিনি অ্যানথ্রোপিককে ফিরে আসার জন্য চাপ দিয়েছিলেন – এবং টেক-কোম্পানি নিয়ন্ত্রণ নয়, গণতান্ত্রিক তত্ত্বাবধান চান
অ্যানথ্রোপিকের সময়সীমা ভেঙ্গে যাওয়ার পরে সঠিকভাবে ঝাঁপিয়ে পড়ার প্রতিযোগিতামূলক অপটিক্স সত্ত্বেও, অল্টম্যান সোচ্চার হয়েছেন যে তিনি চান না যে পেন্টাগন স্ট্যান্ডঅফ একটি স্থায়ী ফাটল হয়ে উঠুক। তিনি তার অভ্যন্তরীণ পোস্টে বলেছিলেন যে তিনি ডিওডিকে বলেছিলেন যে অ্যানথ্রোপিককে একটি সরবরাহ চেইন ঝুঁকি মনোনীত করা উচিত নয় এবং একই সংশোধিত শর্তাদি সমস্ত এআই কোম্পানির জন্য উপলব্ধ করা উচিত।“আমরা একটি নির্দিষ্ট (এবং আইনী) সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে মতামত দেওয়ার ক্ষমতা চাই না,” অল্টম্যান আলাদাভাবে লিখেছেন। “কিন্তু আমরা সত্যিই একটি নিরাপদ সিস্টেম ডিজাইন করতে আমাদের দক্ষতা ব্যবহার করার ক্ষমতা চাই।”তিনিও ভুল স্বীকার করেছেন। শুক্রবারের ঘোষণায় তাড়াহুড়ো করে, তিনি বলেছিলেন, “শুধু সুবিধাবাদী এবং অগোছালো দেখাচ্ছিল”—একজন সিইওর আত্ম-সমালোচনার একটি বিরল মুহূর্ত যিনি গত বছর সিলিকন ভ্যালির ইতিহাসে সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত কিছু চুক্তিতে নেভিগেট করেছেন।
