কীভাবে নৃতাত্ত্বিক বনাম পেন্টাগন এনভিডিয়ার জন্য বিলিয়ন বিলিয়নকে ‘ঝুঁকিতে’ রাখে৷
এনভিডিয়া গত দুই বছর AI বুমের অস্ত্র ব্যবসায়ী হিসেবে অর্থ সংগ্রহ করতে ব্যয় করেছে—সবার কাছে চিপ বিক্রি করছে, কারও সঙ্গে পক্ষপাতিত্ব করছে না। সেই সাবধানে বজায় রাখা নিরপেক্ষতা এখন হুমকির মুখে। প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের আদেশ যে কোনও সামরিক ঠিকাদার, সরবরাহকারী বা অংশীদারকে পরিচালনা করতে বাধা দেয় “বাণিজ্যিক কার্যকলাপ” এনথ্রোপিকের সাথে সরাসরি এনভিডিয়ার অন্যতম বড় গ্রাহকদের ক্ষতি করে। চিপমেকার GPU গুলি বিক্রি করে যা অ্যানথ্রপিকের সার্ভারগুলিকে সচল রাখে—এবং সেগুলির স্থির সরবরাহ ছাড়া, অ্যানথ্রপিক তার মডেলগুলিকে স্কেলে প্রশিক্ষণ বা চালাতে পারে না।প্রাক্তন ট্রাম্প এআই উপদেষ্টা ডিন বল অবিলম্বে সমস্যাটিকে পতাকাঙ্কিত করেছেন, এই পদক্ষেপটিকে কল করেছেন “কর্পোরেট হত্যার চেষ্টা” এবং সতর্ক করে যে এনভিডিয়া কার্যকরভাবে অ্যানথ্রোপিকের কাছে চিপ বিক্রি বন্ধ করতে বাধ্য হবে যদি হেগসেথের আদেশ বহাল থাকে।
এনভিডিয়া সবার কাছে চিপ বিক্রি করে—এটি এখন একটি দায়
এনভিডিয়ার হার্ডওয়্যার-অজ্ঞেয়বাদী মডেল সর্বদাই এর সুপার পাওয়ার: OpenAI, Google, Meta, Amazon এবং Anthropic-এর কাছে একযোগে বিক্রি করুন এবং তাদের সফ্টওয়্যারের মাধ্যমে লড়াই করতে দিন। এই পদ্ধতিটি এনভিডিয়াকে $3 ট্রিলিয়ন কোম্পানিতে পরিণত করেছে। কিন্তু হেগসেথের ঝাঁঝালো ভাষা-যেকোনও কোম্পানিকে কভার করে যেটি মার্কিন সামরিক বাহিনীর সাথে ব্যবসা করে-এনভিডিয়াকে এমন একটা বাঁধায় ফেলে দেয় যেটি সাইন আপ করেনি। এটি পেন্টাগনের কাছে চিপ বিক্রি বন্ধ করতে পারে না। এবং যদি এটি অ্যানথ্রপিকের কাছে বিক্রি করতে না পারে, তবে এর প্রধান এআই গ্রাহকদের মধ্যে একটি কার্যকরভাবে চলে গেছে।
হুয়াওয়ের জন্য ডিজাইন করা একটি লেবেল, এখন একটি মার্কিন স্টার্টআপের লক্ষ্য
10 USC 3252-এর অধীনে “সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি” উপাধির একটি খুব নির্দিষ্ট ইতিহাস রয়েছে। এটি একই লেবেল 2018 সালে চীনের হুয়াওয়েতে প্রয়োগ করা হয়েছিল, এই আশঙ্কায় যে বেইজিং টেলিকম হার্ডওয়্যারে নজরদারি ব্যাকডোর এম্বেড করছে। বিপরীতে, অ্যানথ্রপিক ছিল প্রথম ফ্রন্টিয়ার এআই কোম্পানি যা মার্কিন শ্রেণীবদ্ধ সরকারী নেটওয়ার্কগুলিতে মডেল স্থাপন করেছে — জুন 2024-এ এবং এর Claude AI সক্রিয়ভাবে CIA এবং NSA দ্বারা গোয়েন্দা কাজের জন্য ব্যবহৃত হয়। ইউনিভার্সিটি অফ মিনেসোটা আইনের অধ্যাপক অ্যালান রোজেনস্টেইন বলেছেন যে লেবেলটি একটি ঘরোয়া চুক্তি বিরোধের জন্য “স্পষ্টভাবে ডিজাইন করা হয়নি”। অ্যানথ্রোপিক আদালতে এটির বিরুদ্ধে লড়াই করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, এবং আইন বিশেষজ্ঞরা ব্যাপকভাবে একমত যে হেগসেথের বাণিজ্যিক নিষেধাজ্ঞা সম্ভবত আইনটি আসলে যা অনুমতি দেয় তা অতিক্রম করে।আপাতত, এনভিডিয়ার ঝুঁকি তাত্ত্বিক। কিন্তু নজিরটি অস্থির- যদি ওয়াশিংটন একটি নীতিগত মতপার্থক্যের কারণে চিপ সাপ্লাই চেইনগুলিকে ব্যাহত করার জন্য একটি জাতীয় নিরাপত্তা লেবেলকে অস্ত্র দিতে পারে, তাহলে কোনো এআই অবকাঠামো কোম্পানি সত্যিকার অর্থে রাজনীতি থেকে দূরে থাকবে না।
