ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যান বলেছেন যে তিনি পেন্টাগনের পক্ষে কথা বলতে পারবেন না, তবে ‘অ্যানথ্রোপিক আরও বেশি মনোযোগী বলে মনে হচ্ছে …
OpenAI সিইও স্যাম অল্টম্যান কেন তার কোম্পানি পেন্টাগনের সাথে একটি চুক্তি করতে পেরেছিল এবং প্রতিদ্বন্দ্বী অ্যানথ্রোপিক পারেনি তা নিয়ে এখনও তার সবচেয়ে অকপট গ্রহণের প্রস্তাব দিয়েছে – পরামর্শ দেয় যে কঠোর চুক্তিভিত্তিক নিয়ন্ত্রণের উপর অ্যানথ্রপিকের জেদ ব্রেকিং পয়েন্ট হতে পারে। শনিবার রাতে X-তে একটি আস্ক মি এনিথিং সেশনে, অল্টম্যান একজন ব্যবহারকারীকে উত্তর দিয়েছিলেন যে কেন ডিপার্টমেন্ট অফ ওয়ার (ডিওডব্লিউ) ওপেনএআই-এর সাথে অ্যানথ্রোপিক নিয়ে গিয়েছিল। যদিও তিনি বলেছিলেন যে তিনি পেন্টাগনের পক্ষে কথা বলতে পারবেন না, তিনি পরিস্থিতি সম্পর্কে তার পড়া থেকে বিরত থাকেননি।“আমি মনে করি অ্যানথ্রোপিক হয়তো আমাদের চেয়ে বেশি অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণ চেয়েছিল,” অল্টম্যান লিখেছেন, অ্যানথ্রপিক “প্রযোজ্য আইনের উদ্ধৃতি না দিয়ে চুক্তিতে নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞার উপর বেশি মনোযোগী” বলে আবির্ভূত হয়েছে।
স্যাম অল্টম্যান বলেছেন যে জিনিসগুলি ভেঙে যাওয়ার আগে উভয় পক্ষই কাছাকাছি ছিল
অল্টম্যান উল্লেখ করেছেন যে চাপের মুখে আলোচনা ভেস্তে যাওয়ার আগে অ্যানথ্রোপিক এবং পেন্টাগন একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর খুব কাছাকাছি ছিল। “আমি দেখেছি যে উত্তেজনাপূর্ণ আলোচনায় কী ঘটে যখন জিনিসগুলি চাপে পড়ে এবং খুব দ্রুত অবনতি হয়, এবং আমি বিশ্বাস করতে পারি যে এখানে যা ঘটেছিল তার একটি বড় অংশ ছিল,” তিনি বলেছিলেন।ভাঙ্গনের মারাত্মক পরিণতি হয়েছে। শুক্রবার প্রতিরক্ষা সচিব মো পিট হেগসেথ অ্যানথ্রোপিককে “জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সরবরাহ শৃঙ্খল ঝুঁকি” ঘোষণা করেছে, কার্যকরভাবে সামরিক চুক্তি থেকে কোম্পানিটিকে কালো তালিকাভুক্ত করেছে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আরও এগিয়ে যান, সমস্ত ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে অ্যানথ্রপিকের পণ্যগুলি ব্যবহার বন্ধ করার নির্দেশ দেন এবং সংস্থাটিকে ট্রুথ সোশ্যালে “আমূল বাম” বলে অভিহিত করেন।নৃতাত্ত্বিক, তার অংশের জন্য, বলেছে যে এটি আদালতে পদবীকে চ্যালেঞ্জ করবে এবং কোনও পরিমাণ “ভীতি প্রদর্শন” গণ গার্হস্থ্য নজরদারি এবং সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের বিষয়ে তার অবস্থান পরিবর্তন করবে না – দুটি লাল লাইন যা এটি বাদ দিতে অস্বীকার করেছিল।
ওপেনএআই বলেছে যে এর সুরক্ষা পদ্ধতি প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে, শুধু চুক্তির ভাষা নয়
অল্টম্যান কীভাবে দুটি কোম্পানি সরকারী স্থাপনায় নিরাপত্তার সাথে যোগাযোগ করে তার মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য আঁকেন। ওপেনএআই, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন, একটি “স্তরযুক্ত পদ্ধতির” পক্ষে – একটি সুরক্ষা স্ট্যাক যা এটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করে, কেবলমাত্র ক্লাউড স্থাপনা, ক্লিয়ার ফরওয়ার্ড-ডিপ্লোয়েড ইঞ্জিনিয়ার এবং লুপের মধ্যে সারিবদ্ধ গবেষকরা।“যদিও নথিগুলিও গুরুত্বপূর্ণ, আমি স্পষ্টতই প্রযুক্তিগত সুরক্ষার উপর নির্ভর করব যদি আমাকে কেবল একটি বাছাই করতে হয়,” অল্টম্যান লিখেছেন।পেন্টাগনের সাথে OpenAI এর চুক্তি আমেরিকানদের ব্যক্তিগত তথ্যের “অনিয়ন্ত্রিত পর্যবেক্ষণ” এর জন্য তার প্রযুক্তির ব্যবহার নিষিদ্ধ করে এবং স্বাধীনভাবে স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের নির্দেশনা থেকে এটিকে বাধা দেয়। কোম্পানিটি একটি তৃতীয় রেড লাইনও যোগ করেছে যা অ্যানথ্রোপিক প্রকাশ্যে জোর দেয়নি: কোনও স্বয়ংক্রিয় উচ্চ-স্টেকের সিদ্ধান্ত গ্রহণ নয়, যেমন সামাজিক ক্রেডিট-স্টাইল সিস্টেম।
চুক্তিটি তাড়াহুড়া করা হয়েছিল, এবং অল্টম্যান জানেন যে অপটিক্স দুর্দান্ত নয়
চুক্তিটি যে গতিতে একত্রিত হয়েছিল সে সম্পর্কে অল্টম্যান উল্লেখযোগ্যভাবে সামনে ছিলেন, এটিকে “তাড়াহুড়ো” বলে অভিহিত করেছেন এবং স্বীকার করেছেন যে “অপটিক্স ভাল দেখাচ্ছে না।” তিনি বলেছিলেন যে চুক্তিটি আংশিকভাবে পেন্টাগন এবং বৃহত্তর এআই শিল্পের মধ্যে উত্তেজনা হ্রাস করার ইচ্ছা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল।চুক্তির অংশ হিসাবে, ওপেনএআই বলেছে যে এটি অ্যানথ্রপিক সহ সমস্ত এআই ল্যাবগুলিতে একই রকম শর্তাবলী অফার করার জন্য চাপ দিয়েছে। সংস্থাটি প্রকাশ্যে বলেছে যে অ্যানথ্রোপিককে একটি সরবরাহ চেইন ঝুঁকি মনোনীত করা উচিত নয়।জমিগুলি ডি-এস্কেলেশনের আহ্বান কিনা তা দেখার বিষয়। আপাতত, এআই শিল্পের দুটি বৃহত্তম নিরাপত্তা-কেন্দ্রিক ল্যাবগুলি প্রযুক্তির ইতিহাসে সবচেয়ে ফলপ্রসূ সরকারি চুক্তির বিপরীত দিকে নিজেদের খুঁজে পায়।
