‘বিকল্প বিবেচনা করার সুযোগ’: মার্কিন সরকার শুল্ক ফেরত যুদ্ধে বিলম্ব চেয়েছে কারণ ট্রাম্প সম্ভাব্য ‘রিহিয়ারিং’ নিয়ে ধোঁয়াশা করেছেন


'বিকল্প বিবেচনা করার সুযোগ': মার্কিন সরকার শুল্ক ফেরত যুদ্ধে বিলম্ব চেয়েছে কারণ ট্রাম্প সম্ভাব্য 'রিহিয়ারিং' নিয়ে ধোঁয়াশা করেছেন
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন শুল্ক ফেরত সংক্রান্ত আইনি প্রক্রিয়া বিলম্বিত করতে চাইছে, সুপ্রিম কোর্ট তার ব্যাপক বৈশ্বিক কর্তব্য বন্ধ করার এক সপ্তাহ পরে, শুক্রবার একটি আদালতে ফাইলিং অনুসারে।সুপ্রিম কোর্টের রায় ট্রাম্পের স্বাক্ষরিত অর্থনৈতিক নীতির জন্য একটি বড় ধাক্কা চিহ্নিত করেছে এবং একটি জটিল এবং আইনিভাবে চ্যালেঞ্জিং রিফান্ড প্রক্রিয়ার দরজা খুলে দিয়েছে, কারণ আমদানিকারকরা পরিশোধের জন্য মামলা করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন।ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য ফেডারেল সার্কিটের সামনে ফাইলিং করার সময়, সরকার ইউএস কোর্ট অফ ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড-এ ফেরত মামলা পুনরায় শুরু করার আগে চার মাস পর্যন্ত বিলম্ব চেয়েছিল।“একটি ফেডারেল আদালত থেকে পর্যালোচনার একটি মামলায়, রায় দেওয়ার 32 দিন পরে সুপ্রিম কোর্ট তার রায় পাঠায়,” এএফপি তার জমা দেওয়া সরকারের উদ্ধৃতি দিয়ে জানিয়েছে৷ এটি আরও যুক্তি দিয়েছিল যে আদালতকে “রাজনৈতিক শাখাগুলিকে বিকল্পগুলি বিবেচনা করার সুযোগ দেওয়ার জন্য 90 দিনের অতিরিক্ত বিলম্ব” দেওয়া উচিত।“ভবিষ্যতে জটিলতা যথাযথভাবে যত্নশীল প্রক্রিয়ার পরামর্শ দেয়, খারাপ গতিতে নয়,” সরকার বলেছে।আগের দিন, ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তেরও সমালোচনা করেছিলেন, সতর্ক করেছিলেন যে এর ফলে বিশাল অর্থ প্রদান হতে পারে।ট্রুথ সোশ্যাল-এ পোস্ট করে, MAGA সুপ্রিমো বলেছেন, “TARIFFS সংক্রান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত শত শত বিলিয়ন ডলার ফেরত দেওয়ার অনুমতি দিতে পারে যে দেশগুলি এবং কোম্পানিগুলিকে বহু বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ‘ছিঁড়ে’ ফেলেছে, এবং এখন, এই সিদ্ধান্ত অনুসারে, আসলে এটি করা চালিয়ে যেতে পারে, এমনকি বর্ধিত স্তরে।”“আমি নিশ্চিত যে সুপ্রিম কোর্টের এই কথা মাথায় ছিল না! এটার মানে নেই যে যে দেশ এবং কোম্পানিগুলি কয়েক দশক ধরে আমাদের সুবিধা নিয়েছে, বিলিয়ন এবং বিলিয়ন ডলার গ্রহণ করেছে যা তাদের পাওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না, তারা এখন একটি অপ্রত্যাশিত ‘উইন্ডফল’-এর অধিকারী হবে।তিনি আরও আইনি পদক্ষেপের সম্ভাবনা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন, প্রশ্ন করেছেন, “এই মামলার রিহিয়ারিং বা পুনর্বিবেচনা কি সম্ভব???”ফেডারেল সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিল গত বছরের আগস্টে ট্রাম্পের অনেক শুল্ক বেআইনি বলে রায় দেওয়ার পরে আইনি লড়াই শুরু হয়েছিল, তবে ফেরতের প্রশ্নটি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য আদালতে ফেরত পাঠানো হয়েছিল। ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার সময় আপিল আদালত তার আদেশ জারি করা থামিয়ে দেয়।গত সপ্তাহে, শীর্ষ আদালত 6-3 সংখ্যাগরিষ্ঠের দ্বারা রায় দেয় যে ট্রাম্প বিস্তৃত বিশ্বব্যাপী শুল্ক আরোপের ক্ষেত্রে তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছেন, তাদের আঘাত করেছেন।প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস লিখেছেন যে সংবিধান কর ধার্য করার জন্য নির্বাহীকে একতরফা কর্তৃত্ব দেয় না, বলেছেন ফ্রেমাররা প্রেসিডেন্সিতে কর দেওয়ার ক্ষমতা রাখেন না।যাইহোক, সিদ্ধান্তটি ইস্পাত এবং অটোমোবাইলের মতো পণ্যগুলিতে সেক্টর-নির্দিষ্ট শুল্ককে প্রভাবিত করেনি।রায়ের কয়েক ঘন্টার মধ্যে, ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমদানির উপর একটি নতুন 10% শুল্ক আরোপ করার জন্য একটি ভিন্ন আইনের আহ্বান জানান, পরে এটি 15% এ উন্নীত করেন।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *