ইলন মাস্ক পেন্টাগনের সাথে ক্লদ-নির্মাতা অ্যানথ্রপিকের নিন্দায় যোগ দিয়েছেন, বলেছেন: নৃতাত্ত্বিক ঘৃণা করে…
ইলন মাস্ক অ্যানথ্রোপিক এবং পেন্টাগনের মধ্যে শব্দের ক্রমবর্ধমান যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়েছে, মার্কিন যুদ্ধ বিভাগের এআই কোম্পানির সমালোচনাকে সমর্থন করে। এক্স-এ যুদ্ধের আন্ডার সেক্রেটারি এমিল মাইকেলের একটি পোস্ট পুনরায় পোস্ট করে, মাস্ক লিখেছেন: “নৃতাত্ত্বিকরা পশ্চিমা সভ্যতাকে ঘৃণা করে।“মাস্কের পোস্টটি মাইকেলের দাবির প্রতিক্রিয়ায় এসেছে যে অ্যানথ্রোপিক ইন্টারনেট থেকে ক্লডের সংবিধানের একটি পুরানো সংস্করণ স্ক্রাব করার চেষ্টা করেছিল৷ মাইকেল পূর্ববর্তী নথি থেকে একটি লাইন উদ্ধৃত করেছিলেন যাতে লেখা ছিল: “এমন প্রতিক্রিয়া বেছে নিন যা কোনও ধরণের অ-পশ্চিমী সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের জন্য ক্ষতিকারক বা আক্রমণাত্মক হিসাবে দেখা হওয়ার সম্ভাবনা কম৷” এর অন্তর্নিহিত অর্থ ছিল পরিষ্কার-এআই-এর প্রশিক্ষন-প্রশিক্ষণের জন্য। পশ্চিমাদের উপর অ-পশ্চিমা সংবেদনশীলতা।এই প্রথমবার নয় যে মাস্ক অ্যানথ্রোপিকের পরে গেছে। মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, তিনি কোম্পানির AI কে “দুর্বৃত্ত ও মন্দ” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং ক্লডের নীতিশাস্ত্র গঠনে তার ভূমিকার জন্য নৃতাত্ত্বিক দার্শনিক আমান্ডা অ্যাস্কেলকে ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণ করেছিলেন। কিন্তু এইবার, তার মন্তব্যগুলি অ্যানথ্রোপিক এবং মার্কিন সামরিক বাহিনীর মধ্যে একটি উচ্চ-স্টেকের স্ট্যান্ডঅফের মাঝখানে অবতরণ করে যার একটি কঠিন সময়সীমা শুক্রবার 5:01 PM ET।
পেন্টাগন অ্যানথ্রপিককে মিথ্যা বলে অভিযুক্ত করেছে
মস্ক-পেন্টাগন পাইল-অন আসে অ্যানথ্রোপিক সিইও দারিও অ্যামোডেই একটি মোটামুটি 800-শব্দের ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করার কয়েক ঘন্টা পরে দুটি লাল লাইন বিছিয়ে দিয়েছিল: কোনও গণ অভ্যন্তরীণ নজরদারি নেই এবং কোনও সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র নেই৷ আমোদেই বলেছিলেন যে তিনি “ভাল বিবেক থেকে” এই সুরক্ষাগুলি তুলতে সম্মত হতে পারেন না, এমনকি যদি এর অর্থ একজন ক্লায়েন্ট হিসাবে সামরিক বাহিনীকে হারানো হয়।মাইকেল প্রায় সঙ্গে সঙ্গে পাল্টা গুলি চালায়। X-এ একটি পোস্টে, তিনি লিখেছেন: “নৃতাত্ত্বিক মিথ্যা বলছে। @DeptofWar গণ নজরদারি করে না কারণ এটি ইতিমধ্যেই অবৈধ। আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি তা হল শত্রু ড্রোন ঝাঁককে গুলি করার অনুমতির জন্য @DarioAmodei-কে কল না করেই আমাদের যুদ্ধ যোদ্ধাদের AI ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া যা আমেরিকানদের হত্যা করবে।” তিনি #CallDario হ্যাশট্যাগ ব্যবহার করেন এবং পরে আমোদেইকে “ঈশ্বর কমপ্লেক্স” থাকার জন্য অভিযুক্ত করেন।
নৃতাত্ত্বিকরা কী চায় বনাম পেন্টাগন কী চায়
বিরোধের কেন্দ্রবিন্দুতে একটি আপাতদৃষ্টিতে সহজ প্রশ্ন: পেন্টাগন কি বিধিনিষেধ ছাড়াই “সমস্ত বৈধ উদ্দেশ্যে” ক্লড ব্যবহার করতে সক্ষম হবে? নৃতাত্ত্বিক বলে না—আমেরিকানদের নজরদারি বা অস্ত্রের কথা আসে না যেগুলি লুপে একজন মানুষ ছাড়াই আগুন দেয়। পেন্টাগন বলেছে যে সামরিক বাহিনী, একটি প্রাইভেট কোম্পানি নয়, সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে কীভাবে এআই অপারেশনে ব্যবহার করা হয়।পেন্টাগনের মুখপাত্র শন পার্নেল সতর্ক করেছেন যে যদি শুক্রবার সন্ধ্যার মধ্যে অ্যানথ্রোপিক মেনে না নেয়, তাহলে যুদ্ধ বিভাগ তার অংশীদারিত্বের অবসান ঘটাবে এবং সম্ভাব্যভাবে কোম্পানিটিকে একটি “সাপ্লাই চেইন রিস্ক” হিসেবে চিহ্নিত করবে—একটি পদবি সাধারণত প্রতিপক্ষ দেশগুলির জন্য সংরক্ষিত, আমেরিকান কোম্পানি নয়।
মাস্কের নৃতাত্ত্বিক সমালোচনা একটি প্যাটার্নের অংশ
মাস্কের জন্য, নৃতাত্ত্বিক ব্যাশিং একটি বিস্তৃত প্যাটার্নের সাথে খাপ খায়। তিনি বারবার তার নিজস্ব AI কোম্পানি xAI—এবং এর চ্যাটবট Grok-কে অত্যধিক সতর্ক প্রতিযোগী হিসেবে দেখেন তার মুক্ত-ভাষণের বিকল্প হিসেবে অবস্থান করেছেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, xAI হল এমন একটি কোম্পানি যারা ইতিমধ্যেই পেন্টাগনের AI মডেলগুলির জন্য “সমস্ত আইনসম্মত উদ্দেশ্য” নীতিতে সম্মত হয়েছে। অ্যানথ্রোপিক এখন তার প্রত্যাখ্যানে বিচ্ছিন্ন হওয়ার সাথে সাথে, মাস্কের পাবলিক জ্যাব একটি প্রতিযোগিতামূলক নাটক হিসাবে দ্বিগুণ হয়ে যায়।
