শ্রম ব্যথা: কেন উপনির্বাচনে সবুজ বিজয় কেয়ার স্টারমারের জন্য একটি প্রধান লাল পতাকা | বিশ্ব সংবাদ
ব্রিটিশ রাজনীতি তার দুই প্রভাবশালী দলের জন্য একটি বিপজ্জনক পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। Gorton & Denton উপ-নির্বাচনে গ্রীন পার্টির ধাক্কাধাক্কি বিজয় নিছক স্থানীয় বিপর্যস্ত নয়। এটি একটি কাঠামোগত সতর্কতা যে লেবার এবং রক্ষণশীল উভয়ই তাদের ঐতিহ্যগত জোটের নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছে। রিফর্ম ইউকে ডান দিক থেকে রক্ষণশীল ভোটকে ভেঙে দিচ্ছে, যখন গ্রিনস বাম দিক থেকে লেবারদের শহুরে দুর্গগুলিকে ধ্বংস করতে শুরু করেছে। কেয়ার স্টারমারের জন্য, এটি কেবল একটি বিব্রতকর পরাজয় নয়। এটি একটি সংকেত যে রাজনৈতিক জোট যা লেবারকে ক্ষমতায় এনেছে তা ইতিমধ্যেই খণ্ডিত হতে পারে।শুধু সংখ্যাই শ্রমের পতনের স্কেল ক্যাপচার করে। গ্রিনস 14,980 ভোট পেয়েছে, যা ভোটারদের 40.7 শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে। রিফর্ম ইউকে 10,578 ভোট বা 28.7 শতাংশ নিয়ে দ্বিতীয় হয়েছে। লেবার মাত্র 9,364 ভোট পেয়ে তৃতীয় স্থানে ঠেলে দিয়েছে, যার পরিমাণ 25.4 শতাংশ। কনজারভেটিভরা, একসময় লেবারদের প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল, শুধুমাত্র 1,721 ভোট বা 4.7 শতাংশের সাথে একটি প্রান্তিক উপস্থিতিতে হ্রাস পেয়েছে। ভোটাভুটি 47.6 শতাংশে দাঁড়িয়েছে, যা একটি প্রান্তিক প্রতিবাদের পরিবর্তে একটি গুরুতর নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতার ইঙ্গিত দেয়। গত সাধারণ নির্বাচনে 13,000 ভোটের বেশি যা লেবার সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল তা একক সংসদীয় মেয়াদের মধ্যে মুছে ফেলা হয়েছিল।এটি একটি প্রান্তিক সুইং ছিল না. এটি একটি সিস্টেমিক ফাটল ছিল।
দ সবুজ দোলনা
গ্রিন পার্টির প্রার্থী হান্না স্পেন্সার, ডানদিকে, পার্টির নেতা জ্যাক পোলানস্কির সাথে গর্টন এবং ডেন্টন উপ-নির্বাচন, ম্যানচেস্টার, ইংল্যান্ড, শুক্রবার, ফেব্রুয়ারী 27, 2026 জয়ের পর একটি স্বেচ্ছাসেবক ধন্যবাদ অনুষ্ঠানে উদযাপন করছেন। (এপি ফটো/জন সুপার)
কয়েক দশক ধরে, গ্রিন পার্টি শাসক প্রতিদ্বন্দ্বী না হয়ে আদর্শগত বিবেক হিসেবে বিদ্যমান ছিল। এর ভোটাররা সাধারণত প্রত্যাশার চেয়ে নীতি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। গ্রিনসকে সমর্থন করা ভোটারদের শ্রমের প্রতি অসন্তোষের ইঙ্গিত দিতে দেয় এবং স্বীকার করে যে লেবার শেষ পর্যন্ত জয়ী হবে। এই ব্যবস্থা লেবারদের নির্বাচনী আধিপত্যকে রক্ষা করেছিল কারণ প্রগতিশীল ভোটাররা ফিরে এসেছিল যখন দাগ বাস্তবে পরিণত হয়েছিল।গর্টন এবং ডেন্টন ফলাফল সেই মনস্তাত্ত্বিক ভারসাম্যকে পরিবর্তন করেছে। গ্রিনস কেবল তাদের ভোট ভাগ বাড়ায়নি। তারা প্রমাণ করেছে যে তারা একটি আসনে নির্ধারকভাবে জয়লাভ করতে পারে যেটিকে দীর্ঘদিন ধরে নিরাপদে লেবার হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। ভোটাররা একবার দেখেন যে একটি বিদ্রোহী দল সমর্থনকে বিজয়ে রূপান্তর করতে পারে, তার পক্ষে ভোট দেওয়ার অনুভূত ঝুঁকি অদৃশ্য হয়ে যায়। একসময় যা প্রতীকী ভোট ছিল তা একটি কার্যকর বিকল্প হয়ে ওঠে।এই পরিবর্তনটি গভীরভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ লেবার শক্তি সবসময় একটি একক নির্বাচনী গাড়ির পিছনে প্রগতিশীল ভোটারদের একত্রিত করার উপর নির্ভর করে। অল্পবয়সী জনসংখ্যা, বৃহৎ ছাত্র সম্প্রদায় এবং বিভিন্ন জনসংখ্যার সাথে শহুরে নির্বাচনী এলাকাগুলি ঐতিহ্যগতভাবে লেবারদের সবচেয়ে নিরাপদ ভিত্তি তৈরি করেছে। এই একই নির্বাচনী এলাকাগুলো এখন সবুজ সম্প্রসারণের জন্য উর্বর ভূমির প্রতিনিধিত্ব করছে। তরুণ ভোটাররা, বিশেষ করে, ঐতিহ্যগত দলীয় পরিচয়ের প্রতি দুর্বল সংযুক্তি এবং জলবায়ু নীতি, আবাসনের সামর্থ্য এবং বৈদেশিক নীতির মতো নির্দিষ্ট বিষয়গুলির প্রতি শক্তিশালী সংযুক্তি প্রদর্শন করে। যখন শ্রম সতর্ক বা ক্রমবর্ধমান দেখায়, তখন এই ভোটাররা বিকল্পগুলির প্রতি ক্রমবর্ধমানভাবে গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে যা স্পষ্ট আদর্শগত প্রতিশ্রুতি দেয়।
টরির সংস্কার সমস্যা
শ্রম গ্রিনস থেকে ক্ষয়ের মুখোমুখি হলেও, রক্ষণশীলরা রিফর্ম ইউকে-এর হাতে আরও বেশি নাটকীয় পতনের মুখোমুখি হচ্ছে। 28.7 শতাংশ ভোটের সাথে রিফর্মের দ্বিতীয় স্থানে থাকা, কনজারভেটিভদের পতনের সাথে পাঁচ শতাংশের নিচে, এটি ব্যাখ্যা করে যে সংস্কার কতটা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রতিষ্ঠা বিরোধী ডানপন্থী ভোটারদের দখল করেছে।
এলন মাস্ক এবং নাইজেল ফারাজ
এটি একটি বৃহত্তর জাতীয় প্যাটার্নের অংশ যেখানে সংস্কার অভিবাসন নীতি, অর্থনৈতিক স্থবিরতা এবং অনুভূত রাজনৈতিক দুর্বলতা নিয়ে মোহভঙ্গ ভোটারদের মধ্যে রক্ষণশীল আধিপত্যের প্রাথমিক চ্যালেঞ্জ হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। এই ভোটারদের জন্য, সংস্কার আদর্শগত স্পষ্টতা এবং প্রত্যয় প্রদান করে, যখন রক্ষণশীলরা সরকারে বছরের পর বছর ধরে আপোষহীন বলে মনে হয়।ফলাফল ব্রিটেনের প্রধান দুই দলের জন্য একটি মিরর-ইমেজ সংকট। শ্রম গ্রিনসের কাছে প্রগতিশীল ভোটারদের হারাচ্ছে, অন্যদিকে রক্ষণশীলরা সংস্কারের জন্য জাতীয়তাবাদী এবং প্রতিষ্ঠাবিরোধী ভোটারদের হারাচ্ছে। উভয় দলই একে অপরের দ্বারা নয়, তাদের আদর্শিক প্রান্তে অবস্থানরত বিদ্রোহী প্রতিদ্বন্দ্বীদের দ্বারা একই সাথে ফাঁকা করা হচ্ছে।এই প্রতিসম ক্ষয় ব্রিটিশ রাজনীতিতে একটি কাঠামোগত রূপান্তরের প্রতিনিধিত্ব করে।
ব্রিটেন দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা থেকে চার-দলীয় ব্যবস্থায় চলে যাচ্ছে
সবুজ ও সংস্কারের সম্মিলিত উত্থান একটি প্রকৃত চার-দলীয় রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপের উত্থানের ইঙ্গিত দেয়। লেবার এবং কনজারভেটিভরা আর তাদের নিজ নিজ মতাদর্শিক অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করে না। পরিবর্তে, তাদের অবশ্যই বিদ্রোহী দলগুলির সাথে ক্রমাগত প্রতিযোগিতা করতে হবে যারা তীক্ষ্ণ মতাদর্শিক পরিচয় প্রদান করে।ঐতিহ্যগত দ্বি-দলীয় ব্যবস্থায়, লেবার কিছু প্রগতিশীল ভোট হারাতে পারে কারণ কনজারভেটিভরাই একমাত্র কার্যকর বিকল্প সরকার ছিল। একইভাবে, রক্ষণশীল ভোটাররা তাদের দলের প্রতি অসন্তুষ্ট প্রায়ই লেবার বিজয় রোধে অনুগত থেকে যায়। এই যুক্তিটি সিস্টেমের স্থায়িত্বকে শক্তিশালী করেছে।সেই যুক্তি এখন ভেঙ্গে পড়ছে। যখন বিদ্রোহী দলগুলি দেখায় যে তারা আসন জিততে পারে, তখন ভোটাররা কৌশলে ভোট দিতে কম বাধ্য বোধ করে। প্রগতিশীল ভোটাররা আর স্বয়ংক্রিয়ভাবে লেবারদের পিছনে একত্রিত হয় না, এবং ডানদিকে ঝুঁকে থাকা ভোটাররা আর স্বয়ংক্রিয়ভাবে রক্ষণশীলদের পিছনে একত্রিত হয় না। এই বিভক্তি উভয় প্রধান দলের কাঠামোগত আধিপত্যকে দুর্বল করে।
লেবার শাসক জোট ভেঙে যাচ্ছে
কিয়ার স্টারমারের অধীনে লেবারদের নির্বাচনী বিজয় নির্ভর করে একটি বিস্তৃত এবং অভ্যন্তরীণভাবে বৈচিত্র্যময় জোট গঠনের উপর। এই জোটে মধ্যপন্থী মধ্যপন্থীরা অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা বছরের পর বছর ধরে রক্ষণশীল অশান্তির পরে স্থিতিশীলতা কামনা করে, সেইসাথে তরুণ প্রগতিশীল ভোটাররা জলবায়ু, আবাসন এবং অসমতার কাঠামোগত পরিবর্তনের দাবি করে।এই ধরনের জোট বজায় রাখার জন্য প্রতিযোগিতামূলক অগ্রাধিকারের ভারসাম্য প্রয়োজন। কেন্দ্র থেকে শাসন করা মধ্যপন্থী ভোটারদের আশ্বস্ত করে কিন্তু আরও মতাদর্শিক সমর্থকদের বিচ্ছিন্ন করার ঝুঁকি রাখে। যখন প্রগতিশীল ভোটাররা শ্রমকে অপর্যাপ্ত উচ্চাভিলাষী হিসাবে উপলব্ধি করে, তখন তারা তাদের অগ্রাধিকারের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সারিবদ্ধ বিকল্পগুলির জন্য আরও উন্মুক্ত হয়ে যায়।Gorton & Denton-এ সবুজ বিজয় এই গতিশীলতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে। এটা দেখায় যে লেবার আর প্রগতিশীল ভোটারদের কাছ থেকে স্বয়ংক্রিয় আনুগত্য গ্রহণ করতে পারে না, এমনকি নির্বাচনী এলাকায় যেখানে এটি একসময় ব্যাপকভাবে আধিপত্য বিস্তার করেছিল। একবার সেই অনুমান ভেঙ্গে গেলে, লেবারদের নির্বাচনী মানচিত্র আরও বেশি দুর্বল হয়ে পড়ে।
লেবার এবং কনজারভেটিভ উভয়ের মুখোমুখি কৌশলগত চাপ
শ্রম এবং রক্ষণশীল উভয়ই এখন একই কাঠামোগত দ্বিধাদ্বন্দ্বের মুখোমুখি। গ্রিনস থেকে ভোটারদের পুনরুদ্ধার করতে লেবার বাম দিকে সরে গেলে, এটি মধ্যপন্থী ভোটারদের বিচ্ছিন্ন করার এবং সংস্কারের আবেদনকে শক্তিশালী করার ঝুঁকি রাখে। যদি এটি কেন্দ্রে নোঙর করা থাকে তবে এটি সবুজ বিচ্যুতিকে ত্বরান্বিত করার ঝুঁকি রাখে। কনজারভেটিভরা সমান্তরাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। সংস্কার ভোটারদের পুনরুদ্ধার করার জন্য ডানদিকে অগ্রসর হওয়া মধ্যপন্থীদের বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঝুঁকি রাখে, যখন কেন্দ্রের দিকে অগ্রসর হওয়া সংস্কারের আরও ক্ষতির ঝুঁকি রাখে।এটি একটি রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টি করে যা থেকে কোনো দলই সহজে পালাতে পারে না। বিদ্রোহী দলগুলির উত্থান শাসক দলগুলিকে অভ্যন্তরীণ সংহতি বজায় রেখে একসাথে একাধিক ফ্রন্টকে রক্ষা করতে বাধ্য করে। এই ভারসাম্য পরিচালনা করতে ব্যর্থতা বিভক্ততার দিকে পরিচালিত করে।
কেন এই পরাজয় কেয়ার স্টারমারের জন্য বিশেষভাবে বিপজ্জনক
কেয়ার স্টারমারের নেতৃত্বকে যোগ্যতা, সংযম এবং প্রাতিষ্ঠানিক স্থিতিশীলতা দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এই গুণাবলী কয়েক বছর ধরে রাজনৈতিক অস্থিরতার পর ভোটারদের আশ্বস্ত করে লেবারকে ক্ষমতায় ফিরে আসতে সাহায্য করেছে। যাইহোক, বিদ্রোহী দলগুলি এমন পরিবেশে উন্নতি লাভ করে যেখানে ভোটাররা ব্যবস্থাপক দক্ষতার পরিবর্তে আদর্শগত স্পষ্টতা খোঁজেন।
ব্রিটেনের প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমার, ডানদিকে, ভারতের মুম্বাইতে মাইকেল ওয়েনের সাথে প্রিমিয়ার লীগ যুব প্রশিক্ষণ কেন্দ্র পরিদর্শন করছেন। AP/PTI(AP10_08_2025_000239B)
সবুজ বিজয় স্টারমারের পরিচালনা মডেলের একটি দুর্বলতা প্রকাশ করে। যদিও মধ্যপন্থা একটি অসম্মানিত প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে নির্বাচনে জয়লাভ করতে পারে, এটি অগত্যা বিদ্রোহী প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে বিদ্রোহী প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারীদের স্পষ্ট মতাদর্শিক পরিচয় প্রদানকারীকে দলত্যাগ করা রোধ করে না। অন্যান্য শহুরে নির্বাচনী এলাকায় একই ধরনের ক্ষতি হলে, লেবার সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধীরে ধীরে ক্ষয় হতে পারে।এটিই গর্টন এবং ডেন্টন ফলাফলকে এত তাৎপর্যপূর্ণ করে তোলে। এটি পরামর্শ দেয় যে শহুরে ব্রিটেনে লেবারদের আধিপত্য আর নিশ্চিত নয়।
নতুন রাজনৈতিক যুগের সূচনা
এই উপনির্বাচনের গভীর তাৎপর্য নিহিত রয়েছে যা ব্রিটিশ রাজনীতির ভবিষ্যত সম্পর্কে প্রকাশ করে। ঐতিহ্যবাহী শ্রম বনাম রক্ষণশীল বাইনারি একটি আরও খণ্ডিত এবং অস্থির ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে যেখানে বিদ্রোহী দলগুলি আসন জিততে পারে এবং নির্বাচনী প্রতিযোগিতাকে নতুন আকার দিতে পারে।রিফর্ম ইউকে ডানদিকে রক্ষণশীল আধিপত্যকে ভেঙে ফেলছে। গ্রিন পার্টি বাম দিকে লেবারদের আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করতে শুরু করেছে। উভয় প্রধান দলই সেই স্বয়ংক্রিয় আনুগত্য হারাচ্ছে যা তাদের প্রজন্মের জন্য টিকিয়ে রেখেছিল। কেয়ার স্টারমারের জন্য, সতর্কতাটি পরিষ্কার। ক্ষমতা জয় করা ছিল প্রথম চ্যালেঞ্জ। দ্রুত পরিবর্তনশীল রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপে একটি খণ্ডিত জোটকে একসাথে রাখা আরও কঠিন হবে।
