‘কোনও ব্যাপক ষড়যন্ত্র বা অপরাধমূলক অভিপ্রায় নেই’: কেন আদালত দিল্লির আবগারি নীতি মামলায় অরবিন্দ কেজরিওয়াল, মনীশ সিসোদিয়াকে ছাড় দিল | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: শুক্রবার একটি রাউজ অ্যাভিনিউ আদালত দিল্লির প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীকে অব্যাহতি দিয়েছে অরবিন্দ কেজরিওয়ালপ্রাক্তন উপ-মুখ্যমন্ত্রী মনীশ সিসোদিয়া এবং 21 জন দিল্লির আবগারি নীতি মামলায়, এই বিষয়টির স্বীকৃতি নিতে অস্বীকার করেছেন সিবিআইএর চার্জশিট।রাউজ অ্যাভিনিউ আদালতের বিশেষ জজ (পিসি অ্যাক্ট) জিতেন্দর সিং এই আদেশ দেন।

কেন খালাস দিল দিল্লির আদালত কেজরিওয়ালসিসোদিয়া?

দিল্লি আদালত বলেছিল যে কেজরিওয়ালের বিরুদ্ধে “কোনও শক্তিশালী” প্রমাণ নেই এবং সিসোদিয়া বা অন্য অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে “প্রাথমিক দৃষ্টিতে” মামলা নেই। বিচারককে উদ্ধৃত করে পিটিআই জানিয়েছে, “আবগারি নীতিতে কোনও অতিশয় ষড়যন্ত্র বা অপরাধমূলক অভিপ্রায় ছিল না” বলে আদালত সিবিআইকে টেনে নিয়েছিল।এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে সংস্থা কর্তৃক দাখিল করা “বিশাল” চার্জশিটে বেশ কয়েকটি ত্রুটি রয়েছে এবং প্রমাণ বা সাক্ষীর সাক্ষ্য দ্বারা তা প্রমাণিত হয়নি।“…চার্জশিটটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বে ভুগছে, ষড়যন্ত্র তত্ত্বের মূলে আঘাত করছে,” পিটিআই বিচারকের উদ্ধৃতি দিয়ে জানিয়েছে।আদালত উল্লেখ করেছে যে প্রমাণের অভাবে, কেজরিওয়ালের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি টিকিয়ে রাখা যায় না এবং প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীকে কোনও যুক্তিযুক্ত উপাদান ছাড়াই জড়িয়ে ফেলা হয়েছিল।আদেশে বলা হয়েছে যে অভিযোগগুলি “বিচারিক তদন্তে ব্যর্থ হয়েছে” এবং মনীশ সিসোদিয়ার পক্ষ থেকে “কোন অপরাধমূলক উদ্দেশ্য” পাওয়া যায়নি। এটি যোগ করেছে যে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব “একটি সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে টিকে থাকতে পারে না।”আদালত CBI দ্বারা গৃহীত তদন্তমূলক পদ্ধতির, বিশেষ করে অনুমোদনকারীর বিবৃতির উপর নির্ভরতার কঠোর সমালোচনা করেছে। এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে একজন অভিযুক্তকে ক্ষমা করা, তাকে অনুমোদনকারীতে পরিণত করা এবং তারপরে তদন্তের ফাঁক পূরণের জন্য বা অতিরিক্ত অভিযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে দড়ি দেওয়ার জন্য তার বিবৃতি ব্যবহার করা অনুচিত।আরও পড়ুন: ‘আমি কাত্তার ইমান্দার’: দিল্লি আবগারি নীতি মামলায় ক্লিন চিটের পরে ভেঙে পড়েছেন অরবিন্দ কেজরিওয়াল“যদি এই ধরনের আচরণের অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি সাংবিধানিক নীতির গুরুতর লঙ্ঘন হবে। যে আচরণে একজন অভিযুক্তকে ক্ষমা করা হয় এবং তারপর তাকে অনুমোদনকারী করা হয়, তার বক্তব্য তদন্ত/কথায় ফাঁক পূরণ করতে এবং অতিরিক্ত লোকদের অভিযুক্ত করার জন্য ব্যবহৃত হয় তা ভুল,” আদালত বলেছে।আদালতের মতে, প্রসিকিউশনের তত্ত্বটি “নির্দিষ্ট প্রমাণের পরিবর্তে অনুমানের” উপর ভিত্তি করে এবং বিচার বিভাগীয় যাচাই-বাছাই প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। বিচারক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে 23 আসামির কারো বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে কোনো মামলা করা হয়নি এবং তাদের খালাসের নির্দেশ দিয়েছেন।আদালত আরও বলেছে যে সরকারী কর্মচারী কুলদীপ সিংকে মামলায় এক নম্বর অভিযুক্ত করার জন্য এটি সিবিআই কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে বিভাগীয় তদন্তের সুপারিশ করবে। “আপনার বিরুদ্ধে কোন উপাদান পাওয়া যায়নি। আমি অবাক হয়েছি যে কেন আপনি জড়িত হয়েছেন,” বিচারকের উদ্ধৃতি দিয়ে এএনআই জানিয়েছে।এএপি আহ্বায়ক অরবিন্দ কেজরিওয়ালের আইনজীবী বিবেক জৈন বলেছেন, আদালত সাবধানতার সাথে রেকর্ড পরীক্ষা করেছে।“আদালত বলেছে যে এটি সিবিআই দ্বারা উত্থাপিত সমস্ত প্রমাণের মাধ্যমে সাবধানতার সাথে চলে গেছে এবং অভিযোগের একটি অংশকেও অভিযোগের সীমা অতিক্রম করা যায় না। আদালত তাদের অব্যাহতি দিয়েছে, এই বলে যে এই বিষয়ে সত্য বলে কোনো অভিযোগ নেই। আদালত আরও বলেছে যে আবগারি নীতির প্রণয়নটি প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষার মাধ্যমে করা হয়েছিল, এবং সেখানে তিনি কোনও সন্দেহভাজন নীতি তৈরি করতে পারেন না।” এএনআইকে জানিয়েছেন।আদালতের মতে, প্রসিকিউশনের তত্ত্বটি “নির্দিষ্ট প্রমাণের” পরিবর্তে “অনুমান” এর উপর ভিত্তি করে ছিল এবং বিচারিক যাচাই-বাছাই প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। বিচারক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে 23 আসামির কারো বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে কোনো মামলা করা হয়নি এবং তাদের খালাসের নির্দেশ দিয়েছেন।যাইহোক, তদন্ত সংস্থার সূত্রগুলি এএনআইকে জানিয়েছে যে সিবিআই কেজরিওয়াল এবং সিসোদিয়াকে অব্যাহতি দেওয়ার রাউস অ্যাভিনিউ আদালতের রায়কে চ্যালেঞ্জ জানাতে দিল্লি হাইকোর্টে যাবে।আদালতের বাইরে রায়ের প্রতিক্রিয়ায় কেজরিওয়াল বলেন, “আজ, আদালত এই মামলায় সমস্ত অভিযুক্তকে খালাস দিয়েছে। আমরা সবসময় বলেছি যে সত্যের বিজয় হয়। ভারতীয় আইনি ব্যবস্থায় আমাদের পূর্ণ আস্থা আছে। অমিত শাহ এবং মোদীজি একসঙ্গে AAP শেষ করার সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র করেছিলেন এবং দলের 5 বড় নেতাকে জেলে পাঠানো হয়েছিল।”“বর্তমান মুখ্যমন্ত্রীকে তার বাড়ি থেকে টেনে নিয়ে জেলে ঢোকানো হয়েছিল। কেজরিওয়াল দুর্নীতিগ্রস্ত নন। আমি আমার জীবনে কেবল সততা অর্জন করেছি। আজ, আদালত বলেছে যে কেজরিওয়াল, মণীশ সিসোদিয়া এবং এএপি সৎ,” তিনি যোগ করেছেন।আরও পড়ুন: দিল্লির আবগারি নীতি মামলা: দিল্লির প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়াল, প্রাক্তন ডিসি সিএম মনীশ সিসোদিয়া খালাস

ঘটনা কি?

এই মামলাটি দিল্লির আবগারি নীতি 2021-22-এ কথিত দুর্নীতির কারণে উদ্ভূত হয়েছিল আম আদমি পার্টি (AAP) সরকার এবং পরে বাতিল করা হয়েছে।দিল্লির লেফটেন্যান্ট গভর্নর ভি কে সাক্সেনার অভিযোগের ভিত্তিতে সিবিআই আগস্ট 2022-এ একটি এফআইআর নথিভুক্ত করেছিল। সংস্থাটির অভিযোগ, আবগারি নীতি প্রণয়ন ও বাস্তবায়নে অনিয়ম হয়েছে।সিবিআই-এর মতে, নীতিটি লাইসেন্স ফি হ্রাস করে এবং লাভের মার্জিন নির্ধারণ করে নির্বাচিত ব্যক্তিগত মদ সংস্থাগুলির পক্ষে তৈরি করা হয়েছিল, যা দিল্লি সরকারকে কিকব্যাক এবং আর্থিক ক্ষতির দিকে নিয়ে যায়। সংস্থাটি আরও দাবি করেছে যে নির্দিষ্ট লাইসেন্সধারীদের অযাচিত সুবিধা বাড়ানোর জন্য টেন্ডার প্রক্রিয়ার পরে অভিযুক্ত ত্রুটিগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা হয়েছিল।এটি দাবি করেছে যে নীতি প্রণয়নের সময় একটি অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র করা হয়েছিল এবং নীতিকে প্রভাবিত করার জন্য একটি “দক্ষিণ লবি” দ্বারা 100 কোটি টাকা প্রদান করা হয়েছিল।এই মামলায় অরবিন্দ কেজরিওয়াল, মনীশ সিসোদিয়া, কে কবিতা, কুলদীপ সিং, নরেন্দ্র সিং, বিজয় নায়ার, অভিষেক বোইনপালি, অরুণ রামচন্দ্র পিল্লাই, মুথা গৌতম, সমীর মহেন্দ্রু, আমনদীপ সিং ধল, অর্জুন পাণ্ডে, জোচ্চিবান্দর, যোদ্ধা, রশিব, রামচন্দ্র পিল্লাই সহ মোট 23 জনের বিরুদ্ধে চার্জশিট দাখিল করা হয়েছে। প্রসাদ শর্মা, প্রিন্স কুমার, চানপ্রীত সিং রায়াত, অরবিন্দ কুমার সিং, দুর্গেশ পাঠক, অমিত অরোরা, বিনোদ চৌহান, আশিস মাথুর, এবং পি শরৎ চাদ্রা রেড্ডি।