পি চিদাম্বরম: পি চিদাম্বরমের জন্য সমস্যা: ED এয়ারসেল-ম্যাক্সিস চুক্তি, INX মিডিয়া মামলায় প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রীর বিরুদ্ধে প্রসিকিউশন অনুমোদনের আদেশ দেয় | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) প্রাক্তন কেন্দ্রীয় অর্থমন্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলার অনুমোদনের আদেশ দায়ের করেছে পি চিদাম্বরম এয়ারসেল-ম্যাক্সিস চুক্তিতে কথিত মানি লন্ডারিং অপরাধের ক্ষেত্রে, নতুন দিল্লির রাউস অ্যাভিনিউতে মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের (পিএমএলএ) অধীনে বিশেষ আদালতের সামনে আদেশটি দেওয়া।ED একই বিশেষ আদালতের সামনে INX মিডিয়া মানি লন্ডারিং মামলার ক্ষেত্রে একটি পৃথক প্রসিকিউশন অনুমোদনের আদেশও দিয়েছে।বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্স-এ একটি পোস্টে, ইডি বলেছে, “ইডি এয়ারসেল ম্যাক্সিস ডিলে অর্থ পাচারের অপরাধের ক্ষেত্রে তৎকালীন কেন্দ্রীয় অর্থমন্ত্রী শ্রী পি চিদাম্বরমের বিরুদ্ধে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত মামলার অনুমোদনের আদেশ দিয়েছে। বিশেষ আদালত।”সংস্থাটি একটি বিশদ প্রেস রিলিজও জারি করেছে যে উল্লেখ করে যে চিদাম্বরমকে একজন সরকারী কর্মচারী হিসাবে বিচার করার জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অনুমোদন প্রাপ্ত হয়েছিল এবং এখন মুলতুবি বিচার ত্বরান্বিত করার জন্য বিশেষ আদালতে জমা দেওয়া হয়েছে। এয়ারসেল-ম্যাক্সিস এবং আইএনএক্স মিডিয়া উভয় ক্ষেত্রেই দ্রুত বিচারের জন্য জাতীয় রাজধানীর রাউজ অ্যাভিনিউ বিশেষ আদালতের সামনে এই প্রসিকিউশন অনুমোদনের আদেশগুলি রাখা হয়েছে।

সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পর অনুমোদন পাওয়া গেছে

এই পদক্ষেপটি 6 নভেম্বর, 2024-এ সুপ্রিম কোর্টের “এনফোর্সমেন্ট অধিদপ্তর বনাম বিভু প্রসাদ আচার্য ও ওরস”-এর একটি রায়ের পটভূমিতে আসে। (2024 সালের ফৌজদারি আপিল নং. 4314-4316), যেখানে সিআরপিসি-এর ধারা 197(1) এর অধীনে প্রসিকিউশনের অনুমোদন দেওয়া হয়েছে PMLA-এর ধারা 44(1)(b) এর অধীনে দায়ের করা অভিযোগগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য৷ইডি-র মতে, সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে, পিএমএলএর অধীনে অভিযুক্ত বেশ কয়েকটি অভিযুক্ত ব্যক্তি বিভিন্ন আইনি ফোরামে বিচার প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, যার ফলে বিলম্ব হয়েছিল। রায় মেনে চলার জন্য এবং আরও বিলম্ব এড়াতে, সংস্থাটি বলেছে যে এটি সরকারী কর্মচারীদের সাথে জড়িত সমস্ত মুলতুবি অভিযোগে প্রসিকিউশনের অনুমোদন চেয়ে প্রতিকারমূলক পদক্ষেপ শুরু করেছে।চিদাম্বরমের ক্ষেত্রে, উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অনুমোদন চাওয়া হয়েছিল এবং 10 ফেব্রুয়ারী, 2026-এ সুপ্রিম কোর্টের রায়ের আলোকে, ফৌজদারি কার্যবিধি, 1973 এর ধারা 197 এর অধীনে একটি আদেশের সাথে প্রাপ্ত হয়েছিল (সাংবাদিক 218 ধারা 218-এর অনুরূপ), সুরতহাক, 2023-এর জন্য। অর্থ পাচারের কথিত অপরাধের ক্ষেত্রে তাকে বিচার করা হচ্ছে।বিচার ত্বরান্বিত করার জন্য এখন প্রসিকিউশন অনুমোদনের আদেশটি বিশেষ আদালতের (পিএমএলএ), রাউজ অ্যাভিনিউ-এর সামনে রাখা হয়েছে, ইডি জানিয়েছে।

এয়ারসেল-ম্যাক্সিস মামলার পটভূমি

ED ECIR/05/DZ/2012-এ PMLA-এর অধীনে তদন্ত শুরু করেছে, 9 অক্টোবর, 2011 তারিখের FIR নম্বর RC-DAI-2011-A-0022-এর ভিত্তিতে, 2011 সালে এয়ারসেল-ম্যাক্সিস মামলায় সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছে৷CBI FIR ভারতীয় দণ্ডবিধির 120-B এবং 420 ধারা এবং দুর্নীতি প্রতিরোধ আইন, 1988-এর ধারা 8, 13(2) এবং 13(1)(d) এর অধীনে অপরাধের অভিযোগ করেছে।ED-এর মতে, তার তদন্তে জানা গেছে যে চিদাম্বরম, তৎকালীন অর্থমন্ত্রী হিসাবে, 2006-এ এয়ারসেল-ম্যাক্সিস চুক্তির জন্য বিদেশী বিনিয়োগ প্রচার বোর্ড (FIPB) অনুমোদন দিয়েছিলেন “প্রস্তুতির পরিবর্তে।”চুক্তিতে, বিদেশী বিনিয়োগকারী ম্যাক্সিস 800 মিলিয়ন ডলার (3,565.91 কোটি টাকা) বিদেশী সরাসরি বিনিয়োগের (FDI) জন্য সরকারের অনুমোদন চেয়েছিল। ED অভিযোগ করেছে যে এই ধরনের বিনিয়োগ অনুমোদনের জন্য যোগ্য কর্তৃপক্ষ ছিল অর্থনৈতিক বিষয়ের ক্যাবিনেট কমিটি (CCEA), কারণ পরিমাণ 600 কোটি টাকা ছাড়িয়ে গেছে।যাইহোক, এটি দাবি করেছে যে চিদাম্বরম 20 মার্চ, 2006-এ অনুমোদন “প্রতারণামূলক এবং অসাধুভাবে মঞ্জুর করা হয়েছিল”, যিনি 600 কোটি টাকা বা তার কম বিনিয়োগের সাথে জড়িত FDI প্রস্তাবগুলি অনুমোদন করতে সক্ষম ছিলেন।

অপরাধ এবং সংযুক্তির অভিযোগে আয়

ইডি আরও অভিযোগ করেছে যে কার্তি পি চিদাম্বরম তার কোম্পানি, মেসার্স অ্যাডভান্টেজ স্ট্র্যাটেজিক কনসাল্টিং প্রাইভেট লিমিটেড থেকে 1.16 কোটি টাকার অবৈধ তৃপ্তি পেয়েছেন। লিমিটেড (ASCPL) এবং মেসার্স চেস ম্যানেজমেন্ট সার্ভিসেস প্রাইভেট লিমিটেড। লিমিটেড (CMSPL)।সংস্থাটি বলেছে যে তার তদন্তে পি চিদাম্বরম এবং কার্তি পি চিদাম্বরমের মধ্যে আর্থিক লেনদেন প্রকাশ পেয়েছে এবং ASCPL-এর তহবিল “পি চিদাম্বরমের পক্ষে এবং পক্ষে” ব্যয় করা হয়েছিল।1.16 কোটি টাকার অপরাধের অর্থ 23 সেপ্টেম্বর, 2017 তারিখের একটি অস্থায়ী সংযুক্তি আদেশের মাধ্যমে অস্থায়ীভাবে সংযুক্ত করা হয়েছিল। সংযুক্তিটি 12 মার্চ, 2018-এ বিচারকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।পরবর্তীকালে, PMLA-এর ধারা 3 এবং 4 সহ পঠিত ধারা 44 এবং 45 এর অধীনে একটি প্রসিকিউশন অভিযোগ 13 জুন, 2018-এ দাখিল করা হয়েছিল, তারপরে 25 অক্টোবর, 2018-এ একটি সম্পূরক প্রসিকিউশন অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল, বিশেষ আদালতের (PMLA), রাউজ অ্যাভিনিউতে, যেখানে আসামি হিসাবে A-6 নম্বরে ছিলেন চিদম্বরম।বিশেষ আদালত, 27 নভেম্বর, 2021 তারিখের তার আদেশের মাধ্যমে, অর্থ পাচারের অপরাধের স্বীকৃতি নিয়েছে।

আইএনএক্স মিডিয়া মামলার বিবরণ

আইএনএক্স মিডিয়া বিষয়ে, ইডি এফআইআর নম্বরের ভিত্তিতে ECIR/07/HIU/2017-এ PMLA-এর অধীনে তদন্ত শুরু করেছে। RC2202017 E 0011 তারিখ 15 মে, 2017, INX Media Pvt Ltd, INX News Pvt Ltd, কার্তি পি চিদাম্বরম এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে CBI দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছে।সংস্থাটি অভিযোগ করেছে যে কেন্দ্রীয় অর্থমন্ত্রী হিসাবে পি চিদাম্বরমের মেয়াদে INX মিডিয়া প্রাইভেট লিমিটেডকে FIPB অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল এবং যে, অনুমোদন দেওয়ার এবং পরবর্তীতে অনুমোদনটি নিয়মিত করার বিবেচনায়, কার্তি পি চিদাম্বরমের সুবিধাজনক মালিকানাধীন এবং নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলির মাধ্যমে অবৈধ তৃপ্তি দাবি করা হয়েছিল এবং প্রাপ্ত হয়েছিল।ED-এর মতে, তহবিলগুলি ASCPL এবং সংশ্লিষ্ট সত্ত্বা সহ শেল সংস্থাগুলির মাধ্যমে রুট করা হয়েছিল, একাধিক এখতিয়ার জুড়ে জটিল লেনদেনের মাধ্যমে স্তরিত হয়েছিল এবং পরে শেয়ার বিক্রি এবং বিদেশী বিনিয়োগের মাধ্যমে গুণিত হওয়ার আগে ভাসান হেলথ কেয়ার প্রাইভেট লিমিটেড এবং এজিএস হেলথ কেয়ার প্রাইভেট লিমিটেডের শেয়ারগুলিতে বিনিয়োগ করা হয়েছিল।INX মিডিয়া মামলায় অপরাধের মোট আয়ের পরিমাণ প্রায় 65.88 কোটি রুপি করা হয়েছে। 53.93 কোটি টাকার অপরাধের অর্থ (অক্টোবর 10, 2018 এ সংযুক্ত) এবং 11.04 কোটি টাকা (31 মার্চ, 2023 এ সংযুক্ত) অস্থায়ীভাবে সংযুক্ত করা হয়েছে এবং বিচারকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে৷INX মিডিয়া মামলায় একটি প্রসিকিউশন অভিযোগ 1 জুন, 2020-এ রাউজ অ্যাভিনিউ-এর বিশেষ আদালতে (PMLA), রাউজ অ্যাভিনিউতে দাখিল করা হয়েছিল এবং 24 শে মার্চ, 2021-এ আমলে নেওয়া হয়েছিল, যেখানে পি চিদাম্বরম (অভিযুক্ত -1), কার্তি পি চিদাম্বরম (অভিযুক্ত -7) এবং অন্য আটজনকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। পরে 16 ডিসেম্বর, 2024-এ একটি সম্পূরক প্রসিকিউশন অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল।এয়ারসেল-ম্যাক্সিস এবং আইএনএক্স মিডিয়া বিষয়ে সাম্প্রতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি এখন বিশেষ আদালতের সামনে রাখা হয়েছে, ইডি বলেছে যে এটি মামলাগুলিতে “দ্রুত বিচারের জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা” করছে।