‘কংগ্রেসের অবস্থান লঙ্ঘন করেননি’: ফাটল গুঞ্জনের মধ্যে নীরবতা ভাঙলেন শশী থারুর; অপারেশন সিন্দুরের পক্ষে অবস্থান রক্ষা করে | ভারতের খবর

কংগ্রেস সাংসদ শশী থারুর (এএনআই ফাইল ছবি)

নয়াদিল্লি: কংগ্রেস সাংসদ শশী থারুর শনিবার স্পষ্ট করে বলেছেন যে তিনি কখনই সংসদে দলীয় লাইন লঙ্ঘন করেননি, জোর দিয়ে বলেছেন যে নীতিগতভাবে তার একমাত্র জনগণের মতবিরোধ শেষ হয়েছে অপারেশন সিন্দুরযখন তিনি সন্ত্রাসবাদ দমনে নয়া দিল্লির অবস্থান এবং সন্ত্রাসবাদে পাকিস্তানের ভূমিকা উপস্থাপন করতে আমেরিকার দেশগুলিতে ভারতের প্রতিনিধি দলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।কেরালা লিটারেচার ফেস্টিভ্যালে প্রশ্নের জবাবে থারুর, সংবাদ সংস্থা পিটিআই-এর উদ্ধৃতি অনুসারে, তিনি বলেছেন যে তিনি এই বিষয়ে শক্ত অবস্থান নিয়েছেন এবং “অপরাধী” রয়ে গেছেন।

তিনি বলেছিলেন, “আমি কোনও পর্যায়ে সংসদে কংগ্রেসের কোনও অবস্থান লঙ্ঘন করিনি; নীতিগতভাবে জনগণের মতবিরোধের একমাত্র ইস্যুটি হ’ল অপারেশন সিন্দুর সম্পর্কে যেখানে আমি খুব শক্ত অবস্থান নিয়েছিলাম এবং আমি সে বিষয়ে ক্ষমাপ্রার্থী রয়েছি।”তাঁর মন্তব্য সাম্প্রতিক রিপোর্টের মধ্যে এসেছে যে “দলের নেতৃত্বের সাথে থারুরের মতপার্থক্য” তুলে ধরেছে যে তিনি কংগ্রেস নেতার উপর বিরক্ত। রাহুল গান্ধী কোচির সাম্প্রতিক একটি অনুষ্ঠানে তাকে পর্যাপ্তভাবে স্বীকার না করা, সেইসাথে রাজ্য নেতাদের দ্বারা তাকে পাশ কাটিয়ে বারবার চেষ্টা করার অভিযোগে।প্রবীণ কংগ্রেস নেতা শুক্রবার কেরালা বিধানসভা নির্বাচনের আগে রাজ্য নেতৃত্ব এবং এআইসিসি হাইকমান্ডের সাথে একটি গুরুত্বপূর্ণ দলীয় বৈঠক এড়িয়ে গেছেন। এটি সন্দীপ দীক্ষিত সহ দলের সহকর্মীদের প্রতিক্রিয়া দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যারা বলেছিলেন যে তিরুবনন্তপুরম এমপি আর দলের জন্য “প্রাসঙ্গিক” নন।দলের সাথে বিবাদের জল্পনা-কল্পনার মধ্যে কংগ্রেসের বৈঠকে তার অনুপস্থিতির বিষয়ে স্পষ্ট করে, তিরুবনন্তপুরমের সাংসদ শশী থারুর বলেছিলেন যে উদ্বেগগুলি প্রকাশ্যে আলোচনা করার চেয়ে সরাসরি দলীয় নেতৃত্বের কাছে জানানো ভাল।“মিডিয়ায় বেশ কিছু জিনিস প্রকাশিত হয়েছে – যার মধ্যে কিছু সত্য হতে পারে, অন্যগুলি নয় – এবং এই জাতীয় বিষয়গুলি পাবলিক প্ল্যাটফর্মে আলোচনা করা উচিত নয়,” তিনি বলেছিলেন, তিনি যোগ করেছেন যে তিনি পার্টিকে প্রোগ্রামে যোগ দিতে তার অক্ষমতা সম্পর্কে আগেই জানিয়েছিলেন। থারুর যোগ করেছেন, “আমাকে যা বলতে হবে তা দলের মধ্যেই বলা হবে।”তার অবস্থান এবং দলীয় পার্থক্যের প্রতিবেদন ব্যাখ্যা করে, থারুর বলেছিলেন যে একজন পর্যবেক্ষক এবং লেখক হিসাবে, তিনি পাহালগাম ঘটনার পরে একটি সংবাদপত্রের কলাম লিখেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে আক্রমণটি শাস্তিহীন হওয়া উচিত নয় এবং গতিশীল প্রতিক্রিয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।তিনি বলেছিলেন যে ভারত যখন উন্নয়নের দিকে মনোনিবেশ করে, তবে এটিকে পাকিস্তানের সাথে দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের দিকে টানা উচিত নয় এবং যে কোনও পদক্ষেপ সন্ত্রাসবাদী শিবিরগুলিকে লক্ষ্য করে সীমাবদ্ধ করা উচিত।থারুর যোগ করেছেন যে তিনি যা পরামর্শ দিয়েছিলেন তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ সরকারী কাজ দেখে তিনি অবাক হয়েছিলেন।জওহরলাল নেহরুর কথা উল্লেখ করে, থারুর প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর বিখ্যাত প্রশ্নটি স্মরণ করেছিলেন: “ভারত মারা গেলে কে বাঁচবে?”“যখন ভারত ঝুঁকির মধ্যে থাকে – যখন তার নিরাপত্তা এবং বিশ্বে তার স্থান জড়িত থাকে – ভারত প্রথমে আসে,” তিনি বলেছিলেন।তিনি যোগ করেছেন যে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে রাজনৈতিক দলগুলি ভিন্ন হতে পারে, তবে জাতীয় স্বার্থকে সর্বদা রাজনৈতিক পার্থক্যের উপর প্রাধান্য দিতে হবে।দলীয় পার্থক্যের বিষয়ে, থারুর 2014 সালে যখন বিজেপি ক্ষমতায় এসেছিল সেই সময়ের কথাও স্মরণ করেছিলেন এবং বলেছিলেন, “এমনকি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে আরএসএস মতাদর্শী গোবিন্দাচার্য একটি নতুন সংবিধানের খসড়া লিখছিলেন। এবং এখনও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ঘোষণা করেছিলেন যে সংবিধান তাঁর পবিত্র গ্রন্থ।”