এক রাতের জন্য $200 প্রদান করা হয়েছে, 5 বছর ভাড়া মুক্ত থাকতে হয়েছে: নিউ ইয়র্ক হোটেল কেস যেটি একটি দোষী আবেদনে শেষ হয়েছে | বিশ্ব সংবাদ
বড় শহরগুলিতে, আবাসন বিরোধ অস্বাভাবিক মোড় নিতে পারে। ম্যানহাটনের একটি হোটেল কক্ষকে কেন্দ্র করে মামলাটি বছরের পর বছর ধরে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। একজন ব্যক্তি যিনি প্রায় 5 বছর ধরে একটি সুপরিচিত হোটেলে ভাড়া ছাড়া থাকতে পেরেছিলেন বলে জানা গেছে। এক রাত্রিবাস হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা ধীরে ধীরে ভাড়াটে আইন, জাল কাগজপত্র এবং সম্পত্তির মালিকানার দাবি জড়িত একটি জটিল আইনি কাহিনীতে পরিণত হয়েছিল। প্রসিকিউটররা বলছেন যে পরিস্থিতি ফৌজদারি অঞ্চলে চলে গেছে যখন সেই দাবিগুলিকে সমর্থন করার জন্য নথিগুলিকে মিথ্যা বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। দীর্ঘদিন ধরে চলে আসা বিরোধটি একটি মোড় পৌঁছে যায় যখন ব্যারেটো আদালতে দোষী সাব্যস্ত করেন, এমন একটি মামলার সমাপ্তি ঘটে যা অনেক পর্যবেক্ষক উভয়ই বিভ্রান্তিকর এবং অদ্ভুতভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে করেন।
এক রাতের অবস্থান ভাড়া-মুক্ত জীবনযাপনে পরিণত হয়: নিউ ইয়র্ক সিটির একটি হোটেলে মর্মান্তিক মালিকানার দাবি
2018 সালের জুন মাসে, মিকি ব্যারেটো এবং তার প্রেমিক মিডটাউন ম্যানহাটনের নিউ ইয়র্কার হোটেলের একটি রুমে চেক করেছিলেন। তারা এক রাতের জন্য প্রায় $200 প্রদান করে এবং পরের দিন চলে যাওয়ার আশা করেছিল। পরিবর্তে, Barreto একটি ইজারা জন্য হোটেল জিজ্ঞাসা. তিনি একটি স্বল্প পরিচিত নিউ ইয়র্ক সিটি হাউজিং নিয়মের উপর নির্ভর করেছিলেন যা 1969 সালের আগে নির্মিত বিল্ডিংগুলিতে নির্দিষ্ট একক-রুমের বাসিন্দাদের ভাড়াটে সুরক্ষা দিতে পারে। যদিও আইনটি খুব কমই হোটেল পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়, তার যুক্তি আদালতে সফল হয়েছে বলে জানা গেছে। এই সিদ্ধান্ত তাকে অতিরিক্ত ভাড়া না দিয়ে বছরের পর বছর রুমে থাকার অনুমতি দেয়, পরবর্তীতে অস্বাভাবিক বিরোধের মঞ্চ তৈরি করে।প্রসিকিউটররা বলছেন যে ব্যারেটো পরে আরও এগিয়ে গিয়ে কাগজপত্রের মাধ্যমে হোটেলের মালিকানা দাবি করার চেষ্টা করেছিলেন। 2019 সালে, একটি দলিল দাখিল করা হয়েছিল যা তার নামে সম্পত্তি হস্তান্তর করার জন্য প্রদর্শিত হয়েছিল। কর্তৃপক্ষ পরে নির্ধারণ করে যে নথিটি জালিয়াতি ছিল। তবুও, ফাইলিংটি প্রাথমিকভাবে শহরের রেকর্ডে গৃহীত হয়েছিল, বিভ্রান্তি তৈরি করেছিল এবং তদারকি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল।ব্যারেটো এমন আচরণ করেছিলেন যেন তিনি মালিক ছিলেন। তিনি হোটেল লবির সাথে সংযুক্ত একটি ডিনারের অপারেটরকে তার কাছে ভাড়ার অর্থ পাঠাতে বলেছিলেন এবং হোটেলের ঋণদাতার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, অনুরোধ করেছিলেন যে আর্থিক অ্যাকাউন্টগুলি তার নামে স্থাপন করা হবে। সেই অনুরোধগুলো কখনোই মানা হয়নি। তদন্তকারীরা বলছেন যে মিথ্যা সম্পত্তি নথির কথিত দাখিল শেষ পর্যন্ত ফৌজদারি মামলার কেন্দ্রীয় সমস্যা হয়ে উঠেছে।
আদালতের সিদ্ধান্তে অবশেষে বন্ধ হল ভাড়ামুক্ত হোটেল বিতর্ক
দীর্ঘ বিরোধ এই সপ্তাহে একটি আইনি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। ব্যারেটো ম্যানহাটনের নিউইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে কোরি ওয়েস্টনের সামনে একটি মিথ্যা যন্ত্র দাখিল করার অপরাধমূলক অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছেন। আদালতের রেকর্ড দেখায় যে তিনি ছয় মাসের জেল এবং পাঁচ বছরের মুক্তি-পরবর্তী প্রোবেশনের সাজা পেয়েছিলেন।তার প্রতিরক্ষা আইনজীবী ব্রায়ান হাচিনসন বলেছেন, ব্যারেটো ইতিমধ্যেই মামলা চলাকালীন হেফাজতে যথেষ্ট সময় কাটিয়েছেন। এর অর্থ হল তিনি আবেদনের পরে অতিরিক্ত জেল খাটবেন না। হাচিনসন ফলাফলটিকে একটি অনুকূল রেজোলিউশন হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।
আবাসন আইনের বিরোধ নিউইয়র্কে অপরাধী হয়ে উঠেছে
পরিস্থিতি নিউইয়র্কের আবাসন ব্যবস্থার মধ্যে ভাড়াটে সুরক্ষা এবং আইনি ধূসর এলাকা সম্পর্কে বিতর্কের উদ্রেক করেছে। কিছু পর্যবেক্ষক মামলাটি হাইলাইট করার পরামর্শ দেয় যে কীভাবে অপ্রত্যাশিত উপায়ে অস্পষ্ট আইন ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। অন্যরা যুক্তি দেন যে কথিত জালিয়াতি বিষয়টিকে আবাসন অধিকারের বাইরে অপরাধমূলক আচরণে নিয়ে গেছে।নিউইয়র্কে ভাড়াটে সুরক্ষা আইনগুলি আবাসনের ঘাটতি মোকাবেলা করতে এবং স্থানচ্যুতি রোধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা হলে এই নিয়মগুলি মাঝে মাঝে জটিল বিরোধ তৈরি করতে পারে। জাল সম্পত্তির রেকর্ড জড়িত পরবর্তী অভিযোগগুলি মামলাটিকে দৃঢ়ভাবে ফৌজদারি অঞ্চলে স্থানান্তরিত করেছে বলে মনে হচ্ছে।
