নিম্ন শুল্ক, রাজস্ব ধাক্কা এবং আরও অনেক কিছু: ট্রাম্পের অর্থনৈতিক এজেন্ডার জন্য SC রায়ের অর্থ কী

অর্থনীতিবিদরা আশা করছেন যে এই সিদ্ধান্ত ফেডারেল রাজস্বকেও হ্রাস করবে। (এআই ছবি)

মার্কিন প্রেসিডেন্টকে ধাক্কা দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পএর প্রিয় অর্থনৈতিক এজেন্ডা – শুল্ক, যে পরিমাণে মার্কিন রাষ্ট্রপতি এই রায়কে ‘অসম্মানজনক’ বলে অভিহিত করেছেন। ট্রাম্পের পারস্পরিক শুল্ককে সর্বোচ্চ আদালত অবৈধ বলে অভিহিত করেছে, শুক্রবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প শুল্ক আরোপের জন্য জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতার আহ্বান জানিয়ে তার আইনি কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছেন – একটি বিরল তিরস্কার যা তার অর্থনৈতিক কর্মসূচিতে একটি উল্লেখযোগ্য ধাক্কা দেয়।রায় মানে কি? আমরা দেখে নিই:

শুল্কের বোঝা কম: অন্তত এই মুহূর্তে!

ইন্টারন্যাশনাল ইমার্জেন্সি ইকোনমিক পাওয়ারস অ্যাক্ট (আইইইপিএ) এর অধীনে আরোপিত কিছু শুল্ক বেআইনি বলে বিবেচিত হওয়ার সাথে সাথে, সামগ্রিক মার্কিন শুল্কের হার অন্তত নিকটবর্তী মেয়াদে হ্রাস পাবে বলে আশা করা হচ্ছে, এএফপি রিপোর্ট করেছে।ইয়েল ইউনিভার্সিটির দ্য বাজেট ল্যাবের মতে, IEEPA-ভিত্তিক শুল্কগুলি বাতিল করা গড় কার্যকর শুল্কের হারকে 9.1 শতাংশে নামিয়ে আনবে – এখনও 2025 ব্যতীত 1946 সাল থেকে দেখা সর্বোচ্চ স্তর। এই জরুরী ভিত্তিক শুল্ক বহাল থাকলে, হার 16.9 শতাংশে দাঁড়াতো।বিশ্লেষকরা পরামর্শ দেন যে এমনকি যদি ট্রাম্প প্রশাসন বিকল্প আইনের অধীনে অনুরূপ বাণিজ্য বাধা পুনরায় আরোপ করতে চলে যায়, তবে ফলস্বরূপ শুল্কের মাত্রা সম্ভবত পূর্বে প্রয়োগকৃতদের তুলনায় কম হবে।এছাড়াও পড়ুন | কেন ট্রাম্পের শুল্ক সুপ্রিম কোর্ট অবৈধ ঘোষণা করেছিল? SC তার রায়ে যা বলেছে তার শীর্ষ পয়েন্টহেদার লং, নেভি ফেডারেল ক্রেডিট ইউনিয়নের প্রধান অর্থনীতিবিদ, বলেছেন যে এই রায়টি বাণিজ্য নীতির পুনর্নির্মাণকে বাধ্য করে যা শেষ পর্যন্ত শুল্কের মাত্রা হ্রাস করতে পারে এবং ভবিষ্যতের শুল্ক প্রবর্তনের জন্য আরও কাঠামোগত পদ্ধতির কারণ হতে পারে।প্যানথিয়ন ম্যাক্রোইকোনমিক্সের অলিভার অ্যালেন উল্লেখ করেছেন যে শুল্কগুলি ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিংগুলিতে ওজন করেছে বলে মনে হচ্ছে, যখন উচ্চমূল্যের উপর ভোটারদের অসন্তোষ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল ইস্যু হিসাবে অব্যাহত রয়েছে।

ট্রাম্প সরকারের রাজস্বে আঘাত

অর্থনীতিবিদরা আশা করছেন যে এই সিদ্ধান্ত ফেডারেল রাজস্বকেও হ্রাস করবে। অনুমানগুলি প্রস্তাব করে যে IEEPA-এর অধীনে শুল্কগুলি 2025 সালের শেষ নাগাদ $130 বিলিয়ন থেকে $140 বিলিয়নের মধ্যে তৈরি হয়েছিল৷ING বিশ্লেষক কার্স্টেন ব্রজেস্কি এবং জুলিয়ান গেইব পর্যবেক্ষণ করেছেন যে সম্ভাব্য প্রতিদানের সমস্যাটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে এবং সামনের মাসগুলিতে নিম্ন আদালতের দ্বারা সমাধান করা হবে।তারা জোর দিয়েছিল যে ফেরত স্বয়ংক্রিয় হবে না; যে কোম্পানিগুলো ঋণ পরিশোধ করতে চায় তাদের আইনি ব্যবস্থা নিতে হবে। সেই প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই চলছে, 1,000 টিরও বেশি কর্পোরেট সংস্থা মামলায় জড়িত বলে জানা গেছে।সরকারকে শেষ পর্যন্ত সংগৃহীত শুল্ক ফেরত দেওয়ার প্রয়োজন হলে, এটি একটি অতিরিক্ত আর্থিক চাপের মুখোমুখি হতে পারে।এছাড়াও পড়ুন | মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা ট্রাম্পের শুল্ক প্রত্যাহার: ভারতের জন্য এর অর্থ কী – আমেরিকায় 55% রপ্তানি 18% শুল্ক থেকে মুক্ত

কৌশলে রুম কমানো

একটি মূল উদ্বেগ হল যে ট্রাম্প জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে বা বাণিজ্য আলোচনায় দর কষাকষির সরঞ্জাম হিসাবে শুল্ক স্থাপনের জন্য কিছু “নমনীয়তা” হারাতে পারেন – একটি উদ্বেগ পূর্বে মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।তা সত্ত্বেও, তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে প্রশাসন সরকারের রাজস্বের উত্স হিসাবে শুল্কের উপর নির্ভর করার ক্ষমতা ধরে রেখেছে।ট্যাক্স ফাউন্ডেশনের ফেডারেল ট্যাক্স পলিসির ভাইস প্রেসিডেন্ট এরিকা ইয়র্ক বলেছেন, জরুরী কর্তৃপক্ষের অধীনে আরোপিত শুল্ক বাতিল করা রাষ্ট্রপতির ইচ্ছামত সুইপিং শুল্ক প্রবর্তনের ক্ষমতাকে সীমিত করবে।যাইহোক, এশিয়া সোসাইটি পলিসি ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট ওয়েন্ডি কাটলার পরামর্শ দিয়েছেন যে মার্কিন ট্রেডিং অংশীদাররা সম্প্রতি সমাপ্ত শুল্ক ব্যবস্থা ত্যাগ করার সম্ভাবনা কম। তার দৃষ্টিতে, তারা বুঝতে পারে যে প্রত্যাহার করা শেষ পর্যন্ত হোয়াইট হাউসের সাথে লেনদেনের ক্ষেত্রে তাদের দুর্বল অবস্থানে ফেলে দিতে পারে।এছাড়াও পড়ুন | ‘মার্কিন প্রতিটি জাতির সাথে যুদ্ধে নয়’: ট্রাম্পের অবৈধ শুল্কের বিরুদ্ধে রায়ে সুপ্রিম কোর্টের তীক্ষ্ণ রায়

বিকল্প রুট

বিপত্তি সত্ত্বেও, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বাণিজ্য বাধাগুলি পুনঃস্থাপনের জন্য অন্যান্য আইনি প্রক্রিয়া উপলব্ধ রয়েছে এবং বিশ্লেষকরা আশা করছেন যে তিনি সেগুলি অনুসরণ করতে পারেন।1974 সালের বাণিজ্য আইনের 122 ধারা রাষ্ট্রপতিকে 15 শতাংশ পর্যন্ত অস্থায়ী আমদানি শুল্ক প্রবর্তনের মাধ্যমে ভারসাম্য-অব-প্রদান সংক্রান্ত উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানাতে অনুমতি দেয়।উপরন্তু, 1930 সালের ট্যারিফ আইনের 338 ধারা বৈষম্যমূলক বাণিজ্য আচরণে জড়িত বলে বিবেচিত দেশগুলির উপর 50 শতাংশ পর্যন্ত শুল্ক আরোপের অনুমোদন দেয়।আরেকটি প্রতিষ্ঠিত হাতিয়ার হল 1962 সালের বাণিজ্য সম্প্রসারণ আইনের ধারা 232, যা ইতিমধ্যেই সেক্টর-নির্দিষ্ট শুল্ক আরোপের জন্য বারবার ব্যবহার করা হয়েছে যা শুক্রবারের সিদ্ধান্তের দ্বারা প্রভাবিত হয়নি।একইভাবে, 1974 সালের বাণিজ্য আইনের ধারা 301 – চীন থেকে আমদানি লক্ষ্য করার জন্য ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে নিযুক্ত – একটি বিকল্প রয়ে গেছে, যদিও এটি ধারা 232 এর মতো একটি আনুষ্ঠানিক তদন্ত প্রক্রিয়ার প্রয়োজন।এই বছরের শুরুর দিকে, ট্রাম্প দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসকে বলেছিলেন যে তিনি লাইসেন্সিং ফি হিসাবে শুল্ক পুনর্গঠন বিবেচনা করতে পারেন।