সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ: হাইকোর্ট 6 বছর ধরে রায় দিতে ব্যর্থ, সুপ্রিম কোর্ট নিজেই মামলা স্থানান্তরিত | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: এলাহাবাদ হাইকোর্টের প্রথম ধরণের হস্তক্ষেপ এবং বিব্রতকর পরিস্থিতিতে, সুপ্রিম কোর্ট একটি মামলা সংক্রান্ত তিনটি পিটিশনকে রায়ের জন্য হাইকোর্ট থেকে নিজের কাছে স্থানান্তর করার নির্দেশ দিয়েছে কারণ হাইকোর্ট 1994 সালের একটি ফৌজদারি মামলার বিষয়ে ছয় বছর আগে আদেশ সংরক্ষণ করার পরে রায়ে বসেছিল যাও স্থগিত ছিল। আদালত বলেছে যে দ্রুত বিচার নিশ্চিত করার জন্য হাইকোর্টের ডোমেনে রয়েছে এমন একটি বিষয়ে তার হস্তক্ষেপ প্রয়োজন।বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ হাইকোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলকে তিন সপ্তাহের মধ্যে তিনটি ফৌজদারি সংশোধনের সম্পূর্ণ রেকর্ড সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রিতে প্রেরণ করার নির্দেশ দিয়েছে। হাইকোর্ট সম্প্রতি সুপ্রিম কোর্টের সমালোচনার মুখে পড়েছে, যা আদেশ দেওয়ার পদ্ধতিতে গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। ২০১২ সাল থেকে মামলাটি উচ্চ আদালতে বিচারাধীন।অনুচ্ছেদ 139A এর অধীনে অসাধারণ ক্ষমতা গ্রহণের সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দিয়ে, যা সুপ্রিম কোর্টকে হাইকোর্টে বিচারাধীন মামলাগুলি প্রত্যাহার করতে এবং সেগুলি নিজেই নিষ্পত্তি করার অনুমতি দেয়, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে আদেশটি 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে সংরক্ষিত ছিল কিন্তু এই সমস্ত বছরে রায় দেওয়া হয়নি। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে তিন দশকের পুরনো ফৌজদারি মামলার বিচার স্থগিত ছিল কারণ হাইকোর্ট সংশোধনের সিদ্ধান্ত নেয়নি।“এই পরিস্থিতিতে, উত্থাপিত প্রশ্নগুলি একটি মুলতুবি পুনর্বিবেচনার মধ্যে পক্ষগুলির ব্যক্তিগত স্বার্থের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। তারা এই আদালতের বাধ্যতামূলক নির্দেশাবলীর কার্যকর প্রয়োগ, একটি বিষয় শোনার পরে এবং রায় সংরক্ষিত হওয়ার পরে সময়মত রায়ের সাংবিধানিক প্রয়োজনীয়তা এবং গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে ফৌজদারি প্রক্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা যেখানে দীর্ঘ বিলম্ব প্রত্যাবর্তনযোগ্য হতে পারে বলে উল্লেখ করে।”সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সুপ্রিম কোর্টের অসাধারণ এখতিয়ার অবশ্যই অত্যন্ত সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা উচিত এবং শুধুমাত্র বিরল পরিস্থিতিতে যেখানে অব্যাহত নিষ্ক্রিয়তার ফলে মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন হয় এবং সমানভাবে কার্যকর প্রতিকার পাওয়া যায় না।