সরমা বনাম গগৈ: কীভাবে এক দশকের পুরনো কংগ্রেসের বিভেদ আসামের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর রাজনৈতিক শোডাউনে পরিণত হল | ভারতের খবর
নয়াদিল্লি: ভারতে পাকিস্তানের কোনো সম্পদ থাকা উচিত নয়। 2026 সালের বিধানসভা নির্বাচনের আগে আসামের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মা ঘোষণা করেছেন। এটি একটি নিছক বিবৃতি ছিল না, এটি কিছু ছিল আসামএর প্রিয় মুখ্যমন্ত্রী ‘মা’ প্রাক্তন সিএম তরুণ গগৈয়ের ছেলে এবং কংগ্রেসের গৌরব গগৈয়ের সাথে তুলনা করার জন্য জোর দিয়েছিলেন, তাকে সরাসরি ভারতের শত্রু প্রতিবেশী পাকিস্তানকে “এজেন্ট” বলে অভিহিত করেছেন।
অন্যদিকে, গোগোই এই দাবিগুলিকে “বুদ্ধিহীন এবং বোগাস” বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং বলেছিলেন যে আসামে কেউ হিমন্তের কথাকে গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছে না: “সুপারফ্লপ।”
2026 সালের নির্বাচনে বিবাদ কেন গুরুত্বপূর্ণ
অভিযোগ, ব্যক্তিগত আক্রমণ এবং পুরানো অভিযোগ জনসাধারণের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ার সাথে 2026 সালের বিধানসভা নির্বাচনের আগে সরমা এবং গগৈয়ের মধ্যে রাজনৈতিক যুদ্ধ নাটকীয়ভাবে তীক্ষ্ণ হয়েছে।সাধারণ নির্বাচন-মৌসুমের বক্তৃতা হিসাবে যা প্রদর্শিত হতে পারে তা পরিবর্তে এক দশকেরও বেশি আগে কংগ্রেস-যুগের তিক্ত পতনের মূলে থাকা একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে পুনরুজ্জীবিত করেছে।কংগ্রেসের মধ্যে নেতৃত্বের দ্বন্দ্ব হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা তখন থেকে আসামের সবচেয়ে ব্যক্তিগত এবং উচ্চ পর্যায়ের রাজনৈতিক দ্বন্দ্বে পরিণত হয়েছে, যেখানে সরমা এবং গগৈ এখন একটি প্রতিযোগিতায় বিরোধী শিবিরের প্রতিনিধিত্ব করছেন যা ‘চা বাগানে’ অতীতের অসমাপ্ত লড়াইকে প্রতিফলিত করে।

মূল কংগ্রেসে ফাটল
আসাম বিধানসভা নির্বাচনের আগে দ্বন্দ্ব আরও বেড়ে যায় যখন 8 ফেব্রুয়ারি একটি প্রেস কনফারেন্সে সরমা অভিযোগ করেন যে গগোই ডিসেম্বর 2013 সালে পাকিস্তানে একটি “খুব গোপনীয় সফর” করেছিলেন এবং বিশ্বাস করা হয়েছিল যে তার 10 দিনের থাকার সময় “কিছু ধরনের প্রশিক্ষণ” হয়েছে।সরমার মতে, গগৈ 15 ডিসেম্বর, 2013-এ লাহোরে এসেছিলেন এবং ইসলামাবাদ এবং করাচিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তার ভিসা একদিনের মধ্যে বাড়ানো হয়েছিল। “কেন তাকে লাহোর থেকে ইসলামাবাদ ও করাচিতে নিয়ে যাওয়া হলো? ১০ দিন ধরে সে কী করেছিল?” সরমা জিজ্ঞেস করল।তিনি আরও দাবি করেছেন যে ফিরে আসার পরে এবং পরে সাংসদ হওয়ার পরে, গোগোই লোকসভায় সামরিক প্রস্তুতি, প্রতিরক্ষা হার্ডওয়্যার, পারমাণবিক কেন্দ্র, গুপ্তচরবৃত্তি এবং কাশ্মীর সংঘাত সম্পর্কিত প্রশ্ন তুলেছিলেন। “প্রথমবারের মতো একজন সাংসদ এই ধরনের গোপনীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন, কীভাবে এটি তার পাকিস্তান সফরের সাথে যুক্ত করা যাবে না?” সরমা জিজ্ঞেস করল।তিনি যোগ করেন, “যদি গগৈ তার পাকিস্তানে থাকার বিষয়ে পরিষ্কারভাবে বেরিয়ে আসতে না পারেন, তাহলে তার বিরুদ্ধে ‘রাষ্ট্রদ্রোহ’ (রাষ্ট্রদ্রোহ) অভিযোগ আরোপ করতে হবে।”আসাম মন্ত্রিসভা কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছে একটি বিশেষ তদন্ত দল (SIT) রিপোর্ট স্থানান্তর করার অনুমোদন দেওয়ার পরে বিতর্ক আরও গভীর হয়।সরমা বলেছিলেন যে তদন্তটি রাজ্যের সুযোগের বাইরে পৌঁছেছে এবং কেন্দ্রীয় এজেন্সি যেমন স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক, এনআইএ, আইবি বা সিবিআই দ্বারা তদন্তের প্রয়োজন।তিনি স্পষ্ট করেছেন যে আসাম পুলিশ গগৈকে সরাসরি জিজ্ঞাসাবাদ করেনি “যেহেতু তিনি একজন বর্তমান সাংসদ। আমরা তার অবস্থানকে কিছুটা সম্মান দেখিয়ে কেন্দ্রের কাছে ছেড়ে দিয়েছি।”
আমি যদি এখনই গগৈকে গ্রেপ্তার করি, তাহলে নির্বাচনের আগে রাজনীতি করার জন্য আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হবে। গ্রেফতার একটি কঠোর পদক্ষেপ। আমি মনে করি গোগোই এখন ভারতের সবচেয়ে দুর্বল রাজনীতিবিদ, কারণ 10 দিনের অবস্থানে তার সমস্ত আন্দোলন অবশ্যই পাকিস্তানে ছবি তোলা এবং রেকর্ড করা হয়েছে।
সরমা
তিনি যোগ করেছেন যে যতক্ষণ না গোগোই তার সফর সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর না দেন, “সন্দেহ থেকে যাবে,” এবং অভিযোগ করেছেন যে কংগ্রেস এমপি ব্ল্যাকমেইলের জন্য সংবেদনশীল হতে পারেন।গৌরব গগৈ দৃঢ়ভাবে অভিযোগ অস্বীকার করেছেন, তাদের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলেছেন।তিনি দাবিগুলিকে “বুদ্ধিহীন এবং বোগাস” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং মুখ্যমন্ত্রীকে নিজেকে বিব্রত করার অভিযোগ করেছেন।এক্স-এ একটি পোস্টে, গগৈ লিখেছেন, “হিমন্ত বিশ্ব শর্মা স্থানীয় ও জাতীয় গণমাধ্যমের সামনে মঞ্চে নিজেকে বিব্রত করেছেন। আড়াই ঘণ্টার সংবাদ সম্মেলনের পরও কক্ষে থাকা সাংবাদিকরা আশ্বস্ত হননি। আসামের কেউ তার কথাকে গুরুত্বের সঙ্গে নিচ্ছে না। #সুপারফ্লপ।”“তার বরং ব্যাখ্যা করা উচিত কিভাবে তার পরিবার আসাম জুড়ে 12,000 বিঘা বা 4000 একর প্রধান সম্পত্তি অর্জন করতে পেরেছিল। আমরা যখন ক্ষমতায় আসব, আমরা সেই জমিগুলি নিয়ে যাব এবং দরিদ্র ও ভূমিহীনদের মধ্যে বিতরণ করব,” গগৈ যোগ করেছেন।

সরমার প্রস্থান এবং বিজেপির উত্থান
দুই নেতার মধ্যে শত্রুতা 2016 সালের আসাম বিধানসভা নির্বাচনের আগের ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত৷সরমা একসময় গৌরব গগৈয়ের বাবা প্রয়াত তরুণ গগৈর নেতৃত্বাধীন কংগ্রেস সরকারের একজন সিনিয়র মন্ত্রী ছিলেন।পরে এটি প্রকাশ পায় যে সরমা মুখ্যমন্ত্রী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করেছিলেন এবং গৌরব কংগ্রেসে সক্রিয় ভূমিকা নিতে শুরু করেছিলেন এবং তার বাবার সরকারের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে শুরু করেছিলেন, মামাকে পাশ কাটিয়ে মনে হয়েছিল এবং উত্তেজনা বেড়েছে বলে জানা গেছে।2016 সালের বিধানসভা নির্বাচনের আগে ফলআউট শুরু হয়েছিল যখন পার্টি হাইকমান্ড গৌরব গগৈকে আসাম কংগ্রেস নেতৃত্বের মুখ হিসাবে প্রজেক্ট করার পরে সরমা কংগ্রেস ত্যাগ করেছিলেন, পার্টির সফল 2011 প্রচারাভিযান পরিচালনায় সরমার কেন্দ্রীয় ভূমিকা থাকা সত্ত্বেও, যা এটি 126টি বিধানসভা আসনের মধ্যে 79টি আসন জিতেছিল।সরমা শেষ পর্যন্ত 2015 সালে বিজেপিতে চলে যান, তার সাথে বেশ কয়েকজন কংগ্রেস বিধায়ক নিয়ে আসেন। এই পদক্ষেপ আসামে কংগ্রেসকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করে এবং রাজ্যে বিজেপির উত্থানের ভিত্তি স্থাপন করে।নেতৃত্বের দ্বন্দ্বের কথা স্মরণ করে, সরমা দাবি করেছিলেন, “ম্যাডাম (সোনিয়া গান্ধী), যাকে আমি এখনও এইভাবে উল্লেখ করি, আমাকে তারিখের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে বলেছিলেন এবং আমি তাকে বলেছিলাম যে আমি জুনে (2014) কামাখ্যা মন্দিরে অম্বুবাচী মেলার পরের দিন শপথ নেব।”“রাহুল গান্ধী কল করার পরে পরিস্থিতি বদলে গেছে,” তিনি যোগ করেছেন।

‘বিস্কুট’ পর্ব
2017 সালের অক্টোবরে তিক্ততা আবার দেখা দেয়, যখন রাহুল গান্ধী তার কুকুর পিডির একটি ছবি সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছিলেন।সরমা, তখন একজন প্রাক্তন কংগ্রেস নেতা, প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, “স্যার তাকে আমার চেয়ে ভাল কে জানে। এখনও মনে আছে আপনি তাকে বিস্কুট খাওয়াতে ব্যস্ত যখন আমরা আসামের জরুরি সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করতে চাইছিলাম (sic)।”রাহুল গান্ধী একটি কুকুরছানাকে একটি বিস্কুট খাওয়ানোর চেষ্টা করছেন এবং কুকুরটি প্রত্যাখ্যান করার পরে কংগ্রেস পার্টির একজন কর্মীকে একই বিস্কুট অফার করছেন, এমন একটি ভিডিও অনলাইনে প্রচারিত হওয়ার পরে এই সমস্যাটি 2024 সালে নতুন আকর্ষণ লাভ করে। বিজেপি নেতা পল্লবী সিটি রাহুলকে তিরস্কার করেছেন যে তিনি আগে কুকুরের মতো একই প্লেট থেকে বিস্কুট দিয়ে সরমার প্রতি অনুরূপ অসম্মান দেখিয়েছিলেন।তার দাবির জবাবে সরমা X-এ লিখেছেন, “পল্লবী জি, শুধু রাহুল গান্ধীই নয়, পুরো পরিবারই আমাকে সেই বিস্কুট খেতে দিতে পারেনি। আমি একজন গর্বিত অসমীয়া এবং ভারতীয়। আমি খেতে অস্বীকার করে কংগ্রেস থেকে পদত্যাগ করেছি।”সরমার মন্তব্য রাহুল সম্পর্কে তার আগের সমালোচনার উল্লেখ করেছে। একটি পৃথক পোস্টে, তিনি বলেছিলেন, “মিস্টার রাহুল গান্ধী, যারা আসামের নেতাদের উপস্থিতিতে কুকুরকে বিস্কুট খাওয়াতে পছন্দ করেন এবং তারপরে তাদের একই বিস্কুট অফার করেন তাদের রাজনৈতিক শালীনতার কথা বলার শেষ ব্যক্তি হওয়া উচিত। হাইকমান্ডের মানসিকতা হল INC-এর সব হোক এবং সব শেষ হোক। ভারতের মানুষ এটা ভালো করেই জানে।”

চলছে ব্যক্তিগত আক্রমণ
সরমা এবং গগৈয়ের মধ্যে রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব বেশ কয়েক বছর আগের এবং কংগ্রেস পার্টির মধ্যে শুরু হওয়া একটি গভীর বিভাজন প্রতিফলিত করে।এর আগে 2023 সালে, গৌরব গগৈ সরমার স্ত্রী রিনিকি ভুইয়ান সরমাকে বিজেপি সরকারের স্কিমগুলির মাধ্যমে অযাচিত সুবিধা পাওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। তিনি অভিযোগ করেন যে তার কোম্পানি, প্রাইড ইস্ট এন্টারটেইনমেন্ট প্রাইভেট লিমিটেড। লিমিটেড, কেন্দ্রের কিষাণ সম্পদ প্রকল্পের অধীনে 10 কোটি টাকা পেয়েছে।সরমা অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছেন যে, “আমি স্পষ্ট করতে চাই যে আমার স্ত্রী বা তিনি যে কোম্পানির সাথে যুক্ত তারা কেউই ভারত সরকারের কাছ থেকে কোনো আর্থিক ভর্তুকি পাননি।”রিনিকি দাবি অস্বীকার করেছেন এবং গগোইয়ের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেছেন।এখন, টেবিল পরিণত হয়েছে.এখন, সরমা গোগোইয়ের স্ত্রী এলিজাবেথ কলবার্নকে লক্ষ্য করে অভিযোগ করেছেন যে পাকিস্তান ভিত্তিক এনজিও লিড পাকিস্তানের সাথে তার পেশাগত সম্পর্ক রয়েছে, যার প্রধান পাকিস্তানি নাগরিক আলী তৌকির শেখ।তিনি দাবি করেছেন যে কলবার্ন মার্চ 2011 থেকে মার্চ 2012 পর্যন্ত LEAD পাকিস্তানের সাথে কাজ করেছেন এবং ভারতে চলে যাওয়ার পরেও অর্থ প্রদান অব্যাহত রেখেছেন।“কিন্তু তার বেতন শেখের দ্বারা প্রদান করা অব্যাহত ছিল,” সরমা অভিযোগ করেন, যোগ করেছেন যে তহবিল LEAD পাকিস্তান থেকে LEAD India-তে পাঠানো হয়েছে “FCRA প্রবিধানকে বাইপাস করে।”“পাকিস্তান এজেন্সিগুলি একটি ভারতীয় সত্তাকে দান করতে পারে না কারণ এটি একটি শত্রু দেশ। সম্ভবত ইউপিএ সময়ে কলবার্নকে অর্থ প্রদানের জন্য বিশেষ অনুমতি নেওয়া হয়েছিল,” মুখ্যমন্ত্রী বলেছিলেন। তিনি ভিসা লঙ্ঘনের অভিযোগও করেছেন এবং দাবি করেছেন যে 2014 সালে লেখা একটি গোপনীয় 45 পৃষ্ঠার প্রতিবেদন পাকিস্তানে পাঠানো হয়েছিল।আরেক মন্তব্যে তিনি সংবাদ সম্মেলনটিকে ‘শতাব্দীর সবচেয়ে ফ্লপ প্রেস কনফারেন্স’ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, ‘সি-গ্রেড সিনেমা’র চেয়েও খারাপ।

“তিনি মনে করেন আসামের জনগণের বুদ্ধিমত্তার অভাব রয়েছে। তারা আগামী নির্বাচনে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবে,” গগৈ বলেছেন।তার স্ত্রীকে পাকিস্তানের গোয়েন্দা সংস্থা আইএসআই-এর সাথে যুক্ত করার পূর্বের দাবির জবাবে গগৈ বলেছেন, “আমার স্ত্রী যদি পাকিস্তানের আইএসআই এজেন্ট হয়, আমি ভারতের একজন R&AW এজেন্ট। যে পরিবারের বিরুদ্ধে বিভিন্ন মামলা ও একাধিক অভিযোগ রয়েছে, তারা আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ করলে তাতে আমার আপত্তি নেই। (আসামের) মুখ্যমন্ত্রী এই অভিযোগগুলি করছেন শুধুমাত্র তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য।”SIT রিপোর্ট প্রকাশ্যে আনারও দাবি জানান তিনি।
গোগোই আগের দাবি খারিজ করেছেন
9 ফেব্রুয়ারী গুয়াহাটিতে একটি সংবাদ সম্মেলনে ভাষণ দেওয়ার সময়, গোগোই বলেছিলেন যে এসআইটি রিপোর্ট 2025 সালের সেপ্টেম্বর থেকে এখন পর্যন্ত ছয় মাস মুখ্যমন্ত্রীর কাছে ছিল কারণ এর কোনও প্রমাণ ছিল না।তিনি নিশ্চিত করেছেন যে তিনি তার স্ত্রীর সাথে 2013 সালে তার কর্ম সংক্রান্ত সফরে পাকিস্তানে গিয়েছিলেন এবং এটি সম্পর্কে কখনও প্রশ্ন করা হয়নি।মুখ্যমন্ত্রী বিষয়টিকে জাতীয় নিরাপত্তার সাথে জড়িত বলে বর্ণনা করেছেন এবং 2025 সালের মে মাসে কেন্দ্রীয় এজেন্সিগুলির দ্বারা তদন্তের প্রয়োজনীয়তার পরামর্শ দিয়েছেন।“এই প্রথমবার আমি প্রকাশ্যে বলছি। আমাদের কাছে প্রমাণ আছে এবং আমরা 10 সেপ্টেম্বরের মধ্যে এটি প্রকাশ করব,” 2025 সালে সরমা বলেছিলেন যে তার সরকারের কাছে গগোইয়ের ভ্রমণ এবং আইএসআই-এর সাথে সম্পর্ক নিশ্চিত করার নথি রয়েছে।“তিনি এখনও একজন ব্রিটিশ নাগরিক। এমনকি সোনিয়া গান্ধীও ইতালির নাগরিকত্ব ছেড়ে দিয়েছেন। কেন তিনি তা করেননি?” সরমা জিজ্ঞেস করেছিল।এমনকি তিনি অভিযোগ করেছেন যে গগৈয়ের সন্তানরা তাদের ভারতীয় নাগরিকত্ব সমর্পণ করেছে, এটি “নৈতিক এবং আইনগতভাবে ভুল” বলে।জবাবে, গোগোই সরমার দাবিগুলিকে “অযৌক্তিক” বলে উড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং মুখ্যমন্ত্রীকে ব্যক্তিগত প্রতিহিংসার জন্য কাজ করা “ট্রল” বলে অভিহিত করেছিলেন।“গত 13 বছরে তিনি আমার সম্পর্কে অনেক ভিত্তিহীন মন্তব্য করেছেন। সবচেয়ে সাম্প্রতিক একটি উন্মাদনা এবং অযৌক্তিকতার সীমানা,” গোগোই সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন, যোগ করেছেন, “যদি তিনি এই অভিযোগগুলি প্রমাণ করতে ব্যর্থ হন তবে তাকে অবশ্যই পদত্যাগ করতে হবে।” আসাম বিধানসভা নির্বাচন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে সরমা-গগোই দ্বন্দ্ব কৌশলগত তাৎপর্য গ্রহণ করেছে।যা স্পষ্ট তা হল এই দ্বন্দ্ব আর নীতিগত মতপার্থক্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি উচ্চাকাঙ্ক্ষা, বিশ্বাসঘাতকতা, আদর্শিক পুনর্বিন্যাস এবং অসমাপ্ত রাজনৈতিক ব্যবসা দ্বারা আকৃতির একটি গভীর ব্যক্তিগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা।প্রচারণা তীব্র হওয়ার সাথে সাথে উভয় নেতাই বাজি ধরছেন যে জনসাধারণের ধারণা তাদের পক্ষে ঝুঁকবে। ভোটাররা বিতর্কটিকে জাতীয় উদ্বেগের বিষয় হিসাবে দেখছেন নাকি রাজনৈতিক কাদামাটি আসামের পরবর্তী নির্বাচনী অধ্যায়ের ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে।তবে একটি বিষয় নিশ্চিত যে, সরমা-গগোই যুদ্ধ শেষ হয়নি এবং এর শিকড় আজকের শিরোনামের চেয়ে অনেক গভীরে চলে।