সংসদে তুমুল বিতর্কের পর স্পিকারের অপসারণের প্রস্তাব পরাজিত | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: স্পিকারকে অপসারণের জন্য বিরোধীদের প্রস্তাব ওম বিড়লা স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে দুই দিনের আলোচনার পর বুধবার কণ্ঠভোটে লোকসভায় পরাজিত হন অমিত শাহএর জ্বলন্ত পাল্টা আক্রমণ, যা বিশেষ করে রাহুল গান্ধীকে লক্ষ্য করে। শাহ চেয়ারের “মর্যাদা”কে কাঠগড়ায় রাখার বিডের নিন্দা করেছিলেন এবং বিরোধী দলগুলিকে হাউসকে “মেলা” এর মতো আচরণ না করার জন্য বলেছিলেন, যেখানে কিছু যায়, কুমার রাকেশ রিপোর্ট করেছেন।বিড়লা বৃহস্পতিবার তার আসনে ফিরে আসতে চলেছেন – তিনি 10 ফেব্রুয়ারী থেকে এটির কার্যক্রমের সভাপতিত্ব না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যখন 120 জন বিরোধী সাংসদ তার অপসারণের জন্য তাদের নোটিশ জমা দিয়েছিলেন অভিযুক্ত পক্ষপাতমূলক আচরণের জন্য। আলোচনাটি একটি জোরালো বিতর্ক দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল কারণ উভয় পক্ষই তাদের বর্ণনাগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল, বিরোধী সদস্যরা প্রতিষ্ঠানগুলিকে অবমূল্যায়ন করার অভিযোগে এবং তাদের কণ্ঠস্বরকে স্তব্ধ করার জন্য সরকারকে আক্রমণ করেছিল এবং ক্ষমতাসীন জোট স্পিকারের বিরুদ্ধে বিরল প্রস্তাবকে তাদের নির্বাচনী ক্ষতি এবং কংগ্রেসের দ্বারা গান্ধী পরিবারের বিশেষাধিকারের বোধের জন্য বিরোধীদের হতাশার জন্য দায়ী করে।প্রস্তাবে ভোটের বিভাজন ঘটতে পারেনি কারণ বিরোধী সাংসদরা একটি “অসংসদীয়” শব্দ ব্যবহারের জন্য শাহের ক্ষমা চাওয়ার দাবিতে উত্তেজিত ছিলেন। তিনি চেয়ারটিকে অসংসদীয় হলে এটি অপসারণ করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, কিন্তু প্রতিবাদ অব্যাহত ছিল, চেয়ারে থাকা বিজেপি সাংসদ জগদম্বিকা পালকে ভয়েস ভোটে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। শাহ বলেছিলেন যে স্পীকার, হাউসের তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে, অবাধ্য সদস্যদের শৃঙ্খলাবদ্ধ করার অধিকার রয়েছে। “যারা নিয়ম মানে না তাদের মাইক কেটে দেওয়া উচিত,” তিনি বলেছিলেন, চেয়ার সদস্যদের দ্বারা ব্যবহৃত অসম সংসদীয় শব্দগুলি মুছে ফেলার অধিকারী এবং এমনকি যদি তারা কয়েক দশক ধরে নিয়মের বাইরে চলে এমন আচরণ অব্যাহত রাখে তবে এমপিদের অপসারণের অধিকার রয়েছে।