‘লিভ-ইন পার্টনার’-এর যৌতুকের অভিযোগে SC-তে বিবাহিত পুরুষ | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: লিভ-ইন সম্পর্কে থাকা একজন বিবাহিত পুরুষকে কি এমন একজন মহিলার অভিযোগের ভিত্তিতে যৌতুকের হয়রানির জন্য বিচার করা যেতে পারে যার সাথে তিনি বিবাহ বহির্ভূত সম্পর্কে ছিলেন, যদিও আইনে উল্লেখ করা হয়েছে যে শুধুমাত্র একজন স্ত্রী তার স্বামী এবং তার আত্মীয়দের বিরুদ্ধে এমন অভিযোগ করতে পারে?বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং এন কে সিংয়ের সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ শুক্রবার তার কথিত লিভ-ইন পার্টনারের দায়ের করা অভিযোগের ভিত্তিতে তার বিরুদ্ধে শুরু করা মামলা বাতিলের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে কর্ণাটক হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে একজন ডাক্তার লোকেশ বিএইচের একটি আপিল গ্রহণ করেছে। বেঞ্চ বলেছে, “এই পিটিশনে বিবেচনার জন্য যে প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে তা হল একজন পুরুষ, যিনি একজন মহিলার সাথে বিবাহের প্রকৃতিতে লিভ-ইন সম্পর্কে রয়েছেন, ভারতীয় দণ্ডবিধির (IPC) 498A ধারা বা ভারতীয় ন্যায় সংহিতার সংশ্লিষ্ট ধারার অধীনে অপরাধ করার জন্য বিচার করা যেতে পারে কিনা।”এসসি এই বিষয়ে সরকারের কাছে প্রতিক্রিয়া চেয়েছে এবং আদালতকে সহায়তা করার জন্য অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল ঐশ্বরিয়া ভাটিকে অনুরোধ করেছে। এটি অ্যাডভোকেট নীনা নরিমানকে অ্যামিকাস কিউরি হিসেবে নিয়োগ দিয়েছে। আবেদনকারীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট সঞ্জয় নুলি বলেছিলেন যে হাইকোর্ট ধারা 498A এর কঠোরতা এমনকি লিভ-ইন সম্পর্কের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যদিও IPC ধারার অধীনে স্ত্রীর দ্বারা স্বামীর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার কথা বলা হয়েছে তা ব্যাখ্যা করতে ভুল করেছে। ধারা 498A বিধান করে যে “যে কেউ একজন মহিলার স্বামী বা স্বামীর আত্মীয় হন, এই ধরনের মহিলাকে নিষ্ঠুরতার শিকার করেন তবে তাকে তিন বছর পর্যন্ত মেয়াদের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হবে এবং অর্থদণ্ডে দায়বদ্ধ”। এর অধীনে, নিষ্ঠুরতার মধ্যে রয়েছে যৌতুকের দাবি, এবং জবরদস্তি ও খারাপ আচরণ।বর্তমান ক্ষেত্রে, লোকেশ – একজন কার্ডিওলজিস্ট – 2000 সালের ফেব্রুয়ারীতে নবীনার সাথে বিয়ে করেছিলেন। এটি অন্য মহিলা, তীর্থের দ্বারা অভিযোগ করা হয়েছিল যে তিনি 2010 সালে লোকেশের সাথে বিয়ে করেছিলেন। 2015 সালে, তীর্থ লোকেশ, তার মা, বোন এবং একটি কাজিনের বিরুদ্ধে পুলিশের কাছে বেশ কয়েকটি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, কিন্তু সেগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। 2016 সালে, তীর্থ যৌতুকের দাবিতে লোকেশকে পুড়িয়ে মারার চেষ্টা করার অভিযোগে একটি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, যদিও লোকেশের নিয়োগকর্তা প্রত্যয়িত করেছিলেন যে অভিযুক্ত ঘটনার দিন, তিনি তার কর্মস্থলে ছিলেন – একটি হাসপাতালে। পরে তিনি তার বিরুদ্ধে পারিবারিক সহিংসতার মামলা দায়ের করেন। লোকেশ বেঙ্গালুরুতে একটি পারিবারিক আদালতে একটি মামলা দায়ের করে একটি ঘোষণা চেয়েছিলেন যে তার এবং তীর্থের মধ্যে কোনও বৈবাহিক সম্পর্ক ছিল না, যা এখনও বিচারাধীন। 2023 সালে, পুলিশ লোকেশের বিরুদ্ধে তীর্থকে পোড়ানোর চেষ্টা এবং যৌতুকের দাবির অভিযোগে চার্জশিট দাখিল করে। তিনি হাইকোর্টে এটিকে চ্যালেঞ্জ করেন যা খারিজ করে দেয়।