যুক্তরাজ্য কি বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা ফিরিয়ে আনতে পারে? অস্বীকার করলে কি হবে | বিশ্ব সংবাদ


যুক্তরাজ্য কি বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা ফিরিয়ে আনতে পারে? অস্বীকার করলে কি হবে
যদিও এখনও অসম্ভাব্য, বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবার ধারণাটি ব্রিটেনে টেবিলে ফিরে এসেছে/ চিত্র: Instagram@Britisharmy

যুক্তরাজ্যের নতুন করে নিয়োগ দেওয়ার কোনো পরিকল্পনা নেই। মন্ত্রীরা এ বিষয়ে পরিষ্কার বলেছেন। কিন্তু ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক উত্তেজনা, একটি সঙ্কুচিত সেনাবাহিনী এবং বিদেশ থেকে ক্রমবর্ধমান ভোঁতা সতর্কতা একসময়ের অকল্পনীয় ধারণাটিকে জনসাধারণের আলোচনায় ফিরিয়ে এনেছে, সাথে একটি কঠিন প্রশ্ন: মানুষ যদি সেবা করতে অস্বীকার করে তবে আসলে কী হবে? দুই বিশ্বযুদ্ধের সময় গত 126 বছরে ব্রিটেনে মাত্র দুবার কনক্রিপশন ব্যবহার করা হয়েছে। ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের ফলে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন গ্রিনল্যান্ড এবং ইরানের উপর মিত্রদের ধাক্কাধাক্কি করে, এবং মস্কোর সিনিয়র ব্যক্তিরা ইউরোপের প্রতি সুস্পষ্ট পারমাণবিক হুমকি ইস্যু করার কারণে আরেকটি বড় সংঘাতের আশঙ্কা পুনরায় দেখা দিয়েছে। রাশিয়ার পররাষ্ট্র ও প্রতিরক্ষা নীতির কাউন্সিলের সদস্য সের্গেই কারাগানভ সম্প্রতি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে রাশিয়ার পরাজয় পারমাণবিক বৃদ্ধির সূত্রপাত করবে। কথা বলছি টাকার কার্লসনের কাছেতিনি বলেছিলেন: “রাশিয়ার পরাজয় কী? রাশিয়া যদি কখনও পরাজয়ের কাছাকাছি আসে, তার মানে হবে রাশিয়া এখন পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে এবং ইউরোপ শারীরিকভাবে শেষ হয়ে যাবে।” সেই পটভূমিতে, ব্রিটেনের সামরিক প্রস্তুতি নিয়ে উদ্বেগ তীব্র হয়েছে। 2010 সালে 110,000-এর থেকে কমে প্রায় 73,000 নিয়মিত পূর্ণ-সময়ের সৈন্য সহ ব্রিটিশ সেনাবাহিনী এখন কয়েক দশকের মধ্যে তার ক্ষুদ্রতম আকারে রয়েছে। যদিও সরকার জোর দিয়ে বলেছে যে নিয়োগ ফিরিয়ে আনার জন্য “কোন পরিকল্পনা নেই”, জাতীয় নিরাপত্তা বিশ্লেষকরা সতর্ক করেছেন যে একটি দীর্ঘায়িত বা প্রসারিত সংঘর্ষ বিদ্যমান বাহিনীকে প্রসারিত করবে।

ব্রিটেনের নিয়মিত সেনাবাহিনী এবং রিজার্ভ উভয়ই সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে সঙ্কুচিত হয়েছে/ ছবি: Instagram@British Army

ব্রিটেনের নিয়মিত সেনাবাহিনী এবং রিজার্ভ উভয়ই সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে সঙ্কুচিত হয়েছে/ ছবি: Instagram@British Army

সেই প্রেক্ষাপটের কারণেই ইতিহাসবিদ এবং প্রতিরক্ষা ভাষ্যকাররা পুনর্বিবেচনা শুরু করেছেন যে কীভাবে নিয়োগের কাজ হবে এবং যারা প্রত্যাখ্যান করেছে তাদের জন্য কী শাস্তি হতে পারে।

প্রত্যাখ্যান কি শাস্তি আনতে পারে?

ডেভিড সুইফট, একজন ইতিহাসবিদ যিনি ব্রিটেনের যুদ্ধকালীন সংহতি নিয়ে ব্যাপকভাবে লিখেছেন, এক্সপ্রেসকে বলেছেন যে প্রত্যাখ্যান সম্ভবত কারাদণ্ডের পরিবর্তে আর্থিকভাবে শাস্তি পাবে। “আমি কল্পনা করি যে এটি কারাদণ্ড বা এর মতো কিছুর পরিবর্তে জরিমানা হবে,” তিনি তিনটি কারণ উদ্ধৃত করে বলেছিলেন: কারাগারের ক্ষমতার অভাব, প্রয়োগের অসুবিধা এবং বৈধতার প্রশ্ন এবং সম্ভাবনা যে কোনও আধুনিক ধরণের নিয়োগকে বিশুদ্ধ জবরদস্তির পরিবর্তে আর্থিক প্রণোদনার সাথে আবদ্ধ করা হবে।

সেনাবাহিনী

যারা বাধ্যতামূলক পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করেছে তারা তাৎক্ষণিক কারাদণ্ডের পরিবর্তে আর্থিক জরিমানা ভোগ করতে পারে/ Instagram@ Britisharmy

সুইফট পরামর্শ দিয়েছিল যে ব্রিটেন মডেলের জন্য বিদেশে তাকাতে পারে। গ্রীসে, সাইন আপ করতে প্রত্যাখ্যানের জন্য €6,000 (£5,200) জরিমানা করা হয়েছে, যদিও দেশটি 2019 সালে জরিমানা বাতিল করার বিষয়ে বিতর্ক করেছিল। সুইজারল্যান্ডে, যারা সামরিক পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করে তারা পরিষেবার সময়কালের জন্য অতিরিক্ত তিন শতাংশ আয়কর প্রদান করে যেটি তারা অন্যথায় সম্পূর্ণ করত। “এইভাবে, জরিমানাগুলি যথেষ্ট গুরুতর যাতে তারা পরিবেশন না করার জন্য একটি প্রকৃত নিরুৎসাহ উপস্থাপন করে,” সুইফট বলেছিলেন, “কিন্তু কারাদণ্ডের মতো গুরুতর নয়।”

কে রেহাই পেতে পারে?

নিয়োগ কখনোই সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়নি। ঐতিহাসিকভাবে, যাদের বেসামরিক কাজ ফ্রন্টলাইন সার্ভিসের চেয়ে যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য বেশি মূল্যবান বলে বিবেচিত হত তাদের জন্য ছাড় দেওয়া হয়েছিল। সুইফট বলেছিলেন যে একই যুক্তি প্রায় অবশ্যই আবার প্রয়োগ হবে। প্রতিরক্ষা উত্পাদন এবং শিল্প সক্ষমতা পুনর্গঠনের জন্য ব্রিটেনের চাপের মধ্যে, মূল সেক্টরের শ্রমিকদের অব্যাহতি দেওয়া যেতে পারে, বা এমনকি সশস্ত্র বাহিনীর পরিবর্তে সেই শিল্পগুলিতে পরিচালিত হতে পারে। “এই গুরুত্বপূর্ণ পেশার লোকেরা রেহাই পাবে,” তিনি বলেছিলেন। “অথবা এমনকি এই শিল্পগুলিতে কাজ করার জন্য ‘নিয়োজিত’।” সামরিক পরিষেবা, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন, বেকার স্নাতকদের লক্ষ্যবস্তু করা যেতে পারে, একটি ধারণা তিনি বলেছিলেন যে শ্রমের ব্লু লেবার শাখার মধ্যে কিছু লোককে আবেদন করবে। অতীতের দ্বন্দ্বেও নৈতিক আপত্তি স্বীকৃত হয়েছে। বিশ্বযুদ্ধের সময়, বিবেকবান আপত্তিকারীদের প্রায়ই কৃষি, স্বাস্থ্যসেবা, নাগরিক প্রতিরক্ষা বা বনায়নে অ-যুদ্ধের ভূমিকা নিযুক্ত করা হয়েছিল। শুধুমাত্র যারা যুদ্ধ-সম্পর্কিত কাজ প্রত্যাখ্যান করেছিল তারা কারাবাসের সম্মুখীন হয়েছিল।

কেন সেই বিতর্ক এখন আবার মাথাচাড়া দিয়ে উঠেছে

জনগণের অনীহা ছবির অংশ। ক 2024 সালে YouGov পোল দেখা গেছে যে অনূর্ধ্ব-40-এর মধ্যে 38 শতাংশ বলেছে যে তারা ভবিষ্যতে বিশ্বযুদ্ধে যোগদান করলে তারা সেবা করতে অস্বীকার করবে, তুলনায় 28 শতাংশ যারা বলেছিল যে তারা মেনে চলবে। এমনকি যদি যুক্তরাজ্য আক্রমণের আসন্ন হুমকির মধ্যে থাকে, তবুও প্রত্যাখ্যান পরিষেবা করার ইচ্ছার সাথে সংকীর্ণভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে।

Yougov

YouGov পোল 2024

একই সময়ে, ইউরোপীয় প্রতিবেশীরা তাদের জনসংখ্যাকে সঙ্কট পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত করছে। সুইডেন, ফিনল্যান্ড এবং নরওয়ে সাইবার-আক্রমণ থেকে অবকাঠামোগত বিপর্যয় পর্যন্ত সংঘাত-সম্পর্কিত জরুরি অবস্থা থেকে বাঁচতে নির্দেশিকা জারি করেছে। যুক্তরাজ্যে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে সম্ভাব্য রাশিয়ান সাইবার-অপারেশনগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা জোরদার করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছে, ন্যাশনাল সাইবার সিকিউরিটি সেন্টার বড় আকারের পরিষেবা অস্বীকার-অফ-আক্রমণের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করেছে।

সেনাবাহিনী ব্রিটস

পূর্ব ইউরোপে মস্কোর আগ্রাসনকে মহাদেশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামরিক হুমকি হিসেবে দেখা হয়/ চিত্র: ব্রিটিশ সেনাবাহিনী

ঊর্ধ্বতন সামরিক নেতারা নিয়োগের সম্ভাবনা কমিয়ে চলেছেন। স্যার রিচার্ড নাইটন, চিফ অফ দ্য ডিফেন্স স্টাফ, বলেছেন যে তিনি “স্বল্প মেয়াদে চাকুরী ফিরে আসতে দেখতে পাচ্ছেন না” এবং এটি চালু করার “কোন পরিকল্পনা” নেই। তবে তিনি সতর্কও করেছেন যে “বিশ্বের পরিস্থিতি খুব উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ হতে পারে”। আপাতত, নিয়োগ অনুমানমূলক রয়ে গেছে। কিন্তু ইতিহাসবিদ, পোলস্টার এবং নিরাপত্তা আধিকারিকরা খোলাখুলিভাবে জরিমানা, অব্যাহতি এবং প্রয়োগের বিষয়ে আলোচনা করছেন তা নিজেই একটি লক্ষণ যে আন্তর্জাতিক জলবায়ু কতটা দ্রুত পরিবর্তিত হয়েছে এবং কেন 1945 সালে সর্বশেষ ব্যবহৃত একটি নীতি যুদ্ধ সম্পর্কে ব্রিটেনের অস্বস্তিকর কথোপকথনে ফিরে এসেছে।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *