মার্কিন, ইসরায়েল হামলায় প্রধান ইরানি নেতাদের নিশ্চিহ্ন করেছে; এটা কিভাবে একটি কৌশলগত ভুল হতে পারে

জ্বলছে মধ্যপ্রাচ্য। আমেরিকা, ইসরায়েল এবং ইরান একটি সামরিক সংঘাতে লিপ্ত, সমগ্র অঞ্চলকে অস্থিতিশীল করে তুলছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল দ্বারা ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনিকে লক্ষ্যবস্তু হত্যা কয়েক দশকের মধ্যে এই অঞ্চলে সবচেয়ে পরিণতিমূলক বৃদ্ধির একটি হিসাবে চিহ্নিত করেছে।ওয়াশিংটন এবং তেল আবিবে, প্রত্যাশাটি স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে: ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের ক্ষমতা কাঠামোর শীর্ষকে সরিয়ে ফেলুন এবং এর নীচের সিস্টেমটি ভেঙে যেতে শুরু করবে, সম্ভাব্যভাবে খামেনির চার দশকেরও বেশি শাসনের পরে দীর্ঘ-চাওয়া শাসন পরিবর্তনের দরজা খুলে দেবে।কিন্তু তেহরানের তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া আরও জটিল বাস্তবতার ইঙ্গিত দেয়। ইরান পতনের পরিবর্তে ধারাবাহিকতার ইঙ্গিত দিতে দ্রুত অগ্রসর হয়েছে, বিশেষজ্ঞদের সমাবেশের মাধ্যমে তার সাংবিধানিক উত্তরাধিকার প্রক্রিয়া সক্রিয় করেছে এবং আলিরেজা আরাফিকে অন্তর্বর্তীকালীন সর্বোচ্চ নেতা হিসেবে নিয়োগ করেছে। এমনকি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পুরো অঞ্চল জুড়ে উড়ে যাওয়ার পরেও, রাজ্যটি রাজনৈতিকভাবে দেশে এবং সামরিকভাবে বিদেশে স্থিতিস্থাপকতা প্রক্ষেপণ করেছে।এখন প্রশ্ন হল, শিরশ্ছেদ ধর্মঘট হিসাবে যা উদ্দেশ্য ছিল, তা কি ফেরে?

শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন কি ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করবে?

ইরানের অর্থনীতি ভেঙে পড়েছে। বর্তমান স্বৈরাচারী ব্যবস্থার প্রতি অসন্তোষ বেশি, বিশেষ করে এই বছরের শুরুর দিকে বিক্ষোভকারীদের উপর দমন-পীড়নের ফলে হাজার হাজার মানুষ নিহত এবং গ্রেপ্তার হওয়ার পরে। এই পরিস্থিতিতে, শাসন পরিবর্তন মসৃণ বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, এটা না.ইসলামী প্রজাতন্ত্র শুধুমাত্র একজন মানুষকে ঘিরে গড়ে উঠেনি। 47 বছরেরও বেশি সময় ধরে, এটি ক্লারিক্যাল তদারকি, নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠান, পৃষ্ঠপোষক নেটওয়ার্ক এবং বহিরাগত ধাক্কা সহ্য করার জন্য অবিকল পরিকল্পিত আদর্শিক প্রয়োগকারী ব্যবস্থার একটি স্তরযুক্ত ব্যবস্থায় বিকশিত হয়েছে। একজন উত্তরাধিকারী নিয়োগ করা যেতে পারে, সামরিক কমান্ডারদের প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে, এবং শাসনের রুটিন পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। বায়ু শক্তি, যাইহোক ধ্বংসাত্মক, সহজে এমন একটি রাজনৈতিক শৃঙ্খলাকে উন্মোচন করে না যা প্রাতিষ্ঠানিক উত্তরাধিকারী হয়েছে এবং নিজেকে রাষ্ট্রের আমলাতন্ত্র এবং নিরাপত্তা ব্যবস্থার মধ্যে গভীরভাবে এম্বেড করেছে।প্রকৃতপক্ষে, বহিরাগত আক্রমণ শাসন পরিবর্তনকে ত্বরান্বিত করার পরিবর্তে জটিল করে তুলতে পারে। এমনকি ঘরে ঘরে দুর্বল এবং অজনপ্রিয় হলেও, ইসলামিক প্রজাতন্ত্র জোর জবরদস্তি ও সংহতির হাতিয়ার ধরে রেখেছে। ইসলামী বিপ্লবী গার্ড কর্পস অক্ষত রয়েছে, এবং এর আঞ্চলিক প্রক্সি আর্কিটেকচার, লেবাননের হিজবুল্লাহ থেকে ইয়েমেনের হুথিরা, তেহরানকে ক্রমবর্ধমান বিকল্প সরবরাহ করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের জন্য যুদ্ধের খরচ বাড়াতে পারে।

ইরাক, সিরিয়া বা লোহিত সাগর জুড়ে স্বল্পমেয়াদী প্রতিশোধ গ্রহণ একটি দ্বিপাক্ষিক সংঘর্ষকে একটি আঞ্চলিক সংঘাতে রূপান্তরিত করতে পারে, উপসাগরীয় দেশগুলি এবং বৈশ্বিক বাজারে চাপ সৃষ্টি করতে পারে৷ এই ধরনের গতিশীলতা শাসনের সময় কিনতে পারে, কূটনৈতিক গণনা পরিবর্তন করতে পারে এবং বাইরের শক্তিগুলিকে সরাসরি পতনের দিকে ঠেলে দিতে সতর্ক করতে পারে।

মার্কিন-ইসরায়েলের হামলা কি মধ্যপ্রাচ্যকে যুদ্ধের দিকে ঠেলে দিচ্ছে?

লক্ষ্যবস্তু ধর্মঘট হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা দ্রুত একটি অঞ্চলব্যাপী সংঘর্ষে পরিণত হয়েছে। আলী খামেনিকে হত্যার পরের দিনগুলিতে, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরান জুড়ে বিমান অভিযান প্রসারিত করেছিল, কিন্তু প্রতিক্রিয়া ইরানের ভূখণ্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। লেবানন থেকে হিজবুল্লাহ রকেট, উপসাগরীয় লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা, দুবাই ও মানামায় বিস্ফোরণ এবং হরমুজ প্রণালীতে জাহাজীকরণের উপর হামলা ইঙ্গিত দেয় যে সংঘর্ষ আর দ্বিপাক্ষিক নয়। সৌদি তেল শোধনাগারে আগুন, কুয়েতে মার্কিন দূতাবাসের কাছে ধোঁয়া উঠছে, এমনকি সাইপ্রাসে যুক্তরাজ্যের একটি ঘাঁটিতে ড্রোন হামলার কারণে যুদ্ধের থিয়েটার নাটকীয়ভাবে প্রসারিত হয়েছে। তেহরানকে নিরস্ত করার উদ্দেশ্যে করা অতি বৃদ্ধির পরিবর্তে একাধিক ফ্রন্ট খুলে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।ওয়াশিংটন এবং তেল আবিবের জন্য, কৌশলগত জুয়াটি বিপজ্জনক দেখাতে শুরু করেছে। হিজবুল্লাহর প্রবেশ, ইরানের ইসলামী বিপ্লবী গার্ড কর্পস দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, লেবানন থেকে উপসাগর পর্যন্ত বিস্তৃত একটি দীর্ঘমেয়াদী, বহু-অভিনেতা যুদ্ধে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে৷ মার্কিন বাহিনীকে আয়োজক উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলি এখন সরাসরি হুমকির মধ্যে রয়েছে, মূল শক্তি অবকাঠামো লক্ষ্যবস্তু এবং বাণিজ্যিক বিমান চলাচল ব্যাহত হয়েছে। ইরানকে বিচ্ছিন্ন করা থেকে দূরে, স্ট্রাইকগুলি এই অঞ্চল জুড়ে একটি ভাগাভাগি দুর্বলতা তৈরি করেছে, তেলের দাম বাড়িয়েছে, বাণিজ্য পথ পঙ্গু করে দিয়েছে এবং ডি-স্কেলেশনের জন্য কূটনৈতিক চাপ বাড়িয়েছে। বিশৃঙ্খলা দ্রুত, সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের বর্ণনাকে হ্রাস করে এবং এর পরিবর্তে অস্থিরতাকে প্রকল্প করে যা জোটের আস্থা নষ্ট করতে পারে।রাজনৈতিকভাবে, আক্রমণাত্মক ব্যাকফায়ারিংও হতে পারে। মার্কিন প্রেসিডেন্টের আহ্বান ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ইরানিরা তাদের সরকারকে উৎখাত করার জন্য তেহরানে জাতীয়তাবাদী বক্তব্যের ঢেউয়ের সাথে মিলেছে। ইরানের নেতারা এই হামলাকে সার্বভৌমত্ব এবং মুসলিম বিশ্বের উপর বৃহত্তর আক্রমণ হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন, সংকটের মুহূর্তে অভ্যন্তরীণ সংহতিকে শক্তিশালী করেছে।

পারমাণবিক ঝুঁকি এবং আন্তর্জাতিক পতন

ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামোতে হামলা বিপদের একটি স্তর প্রবর্তন করেছে যা যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরেও বিস্তৃত। Natanz-এর মতো সুবিধাগুলি, যেখানে আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা পূর্বে 60 শতাংশ বিশুদ্ধতায় ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের রিপোর্ট করেছে, এটি প্রচলিত সামরিক লক্ষ্য নয়। সমৃদ্ধকরণ হল, জ্বালানি উৎপাদন ইউনিট বা স্টোরেজ সাইটের ক্ষতি রেডিওলজিক্যাল লিকেজের ঝুঁকি বহন করে, বিশেষ করে অপারেশনাল নিউক্লিয়ার রিঅ্যাক্টর এবং গবেষণা সুবিধা সহ বিন্দুযুক্ত অঞ্চলে। IAEA প্রধান রাফায়েল মারিয়ানো গ্রোসি সতর্ক করেছেন যে আরও আক্রমণ “গুরুতর পরিণতি” সহ একটি রেডিওলজিক্যাল রিলিজকে ট্রিগার করতে পারে, সম্ভাব্য স্থানান্তর প্রয়োজন এবং আন্তঃসীমান্ত দূষণের আশঙ্কা তৈরি করতে পারে৷ এমনকি যদি দূষণ রয়ে যায়, তবে পারমাণবিক নিরাপত্তাহীনতার উপলব্ধি একাই বিশ্ব বাজারকে বিচলিত করতে পারে এবং উপসাগর জুড়ে জনসাধারণের উদ্বেগ বাড়িয়ে তুলতে পারে।নিরাপত্তা উদ্বেগের বাইরে, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে ঘিরে কূটনৈতিক স্থাপত্য তীব্র চাপের মধ্যে রয়েছে। সামরিক বর্ধিতকরণ পরিদর্শন শাসনকে পাশ কাটিয়ে দেয় এবং সীমিত তদারকি প্রক্রিয়াগুলি এখনও কার্যকর ছিল না কেন। তেহরান যদি সহযোগিতা কমিয়ে বা সমৃদ্ধি ত্বরান্বিত করে সাড়া দেয়, তাহলে সংঘর্ষটি একটি প্রচলিত সামরিক সংঘর্ষ থেকে প্রকাশ্য পারমাণবিক সংকটে পরিণত হতে পারে। এর ফলে, ভূ-রাজনৈতিক বিভাজন প্রশস্ত হবে, জাতিসংঘের কূটনীতিকে জটিল করে তুলবে এবং প্রধান শক্তিগুলোর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে তীক্ষ্ণ করবে। বিস্তারের ঝুঁকিকে নিরপেক্ষ করার পরিবর্তে, বর্তমান ট্র্যাজেক্টোরি পর্যবেক্ষণ সুরক্ষাগুলিকে দুর্বল করে দিতে পারে এবং আরও অস্বচ্ছ এবং বিপজ্জনক পারমাণবিক স্ট্যান্ডঅফের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে।