ভারত-জিম্বাবুয়ে ও ওয়েস্ট ইন্ডিজ ম্যাচে স্পিনার কুলদীপ যাদবের ওপর নজর

2. সুনীল গাভাস্কার: “বিশেষজ্ঞ বোলারদের গুরুত্ব বুঝুন”
(স্পোর্টস টুডে এবং সম্প্রচার চ্যানেলে আলোচনা চলাকালীন)

গাভাস্কার স্পষ্ট করেছেন যে অলরাউন্ডার বিকল্পগুলি তখনই কার্যকর যখন প্রধান বিভাগগুলি যেমন ব্যাটিং বা বোলিং তাদের কাজ করছে। “আমাদের 8 বা 9 নম্বরে ব্যাট করার চেষ্টায়, আমরা আমাদের প্রধান ম্যাচ বিজয়ীদের হারাচ্ছি। কুলদীপ যাদবের রেকর্ড দুর্দান্ত, তাকে বাদ দেওয়া অবর্ণনীয়। চেন্নাইতে আপনার সঠিক স্পিনার দরকার।”

3. আকাশ চোপড়া: “টিম ম্যাচআপে আটকে গেছে”
(আপনার ইউটিউব চ্যানেল এবং সামাজিক মিডিয়া বিশ্লেষণে)

চোপড়া ‘বাঁ-হাতি ব্যাটসম্যানের বিরুদ্ধে অফ-স্পিনার’ ম্যাচআপের তত্ত্বের সমালোচনা করেছিলেন। “অক্ষর প্যাটেল ফর্মে ছিলেন, শুধুমাত্র ‘ম্যাচআপ’ এর কারণে তাকে বাদ দেওয়া ভুল ছিল। ক্রিকেট একটি দক্ষতার খেলা। চেন্নাই এবং কলকাতার মতো পিচে ভারতের উচিত কুলদীপ, বরুণ এবং অক্ষরের ‘স্পিন-ট্রিনিটি’ নিয়ে যাওয়া, এমনকি একজন ফাস্ট বোলারকে হারাতে হলেও।”

4. ইরফান পাঠান: “উইনিং কম্বিনেশনের সাথে ট্যাম্পারিং ব্যয়বহুল প্রমাণিত হয়েছে”
(সোশ্যাল মিডিয়া এবং নিউজ প্ল্যাটফর্মে ম্যাচ-পরবর্তী বিশ্লেষণ)

পাঠানের মতে, ওয়াশিংটন সুন্দর এবং অক্ষর প্যাটেলের মধ্যে নির্বাচনের ক্ষেত্রে ফর্মকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত ছিল। “অক্ষর প্যাটেল ধারাবাহিকভাবে উইকেট নিচ্ছিল। তার বাদ দেওয়া দলের ভারসাম্যকে বিঘ্নিত করেছিল। সুন্দর একটি ভাল বিকল্প, কিন্তু অক্ষরের সাম্প্রতিক প্রভাব খুব বেশি ছিল। পরের ম্যাচগুলিতে, আমাদের উইকেট নেওয়ার বিকল্পগুলিতে ফিরে যেতে হবে।”

প্রাক্তন ক্রিকেটার কে. শ্রীকান্ত চেপাউকের লাল মাটিতে ‘মিস্ট্রি’র চেয়ে ‘টার্ন’ ভালো কাজ করবে বলে বিশ্বাস। এখানে কুলদীপ যাদব সবচেয়ে প্রাণঘাতী হবেন কারণ তিনি বাতাসে প্রবাহিত হন।

পরের ম্যাচে এই স্পিনারদের চাহিদা সবচেয়ে বেশি

1. কুলদীপ যাদব, সবচেয়ে বেশি চাহিদা

কেন: সুনীল গাভাস্কার এবং সঞ্জয় মাঞ্জরেকর উভয়েই বিশ্বাস করেন যে কুলদীপ একজন ‘বিশুদ্ধ উইকেট-টেকার’। চেন্নাইয়ের মন্থর পিচে, যেখানে বল ধরে, কুলদীপের গুগলি এবং বাতাসে উড়ে যাওয়া যে কোনও ব্যাটসম্যানকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, তাকে বাইরে রাখা ছিল কৌশলগত ভুল।

কুলদীপ যাদব ও অক্ষর প্যাটেলের জায়গায় সুযোগ পেয়েছেন আরশদীপ সিং ও ওয়াশিংটন সুন্দর।

2. অক্ষর প্যাটেল, ফর্মের উপর ভিত্তি করে

কেন: ইরফান পাঠান এবং আকাশ চোপড়া যুক্তি দেখান যে অক্ষর প্যাটেল দুর্দান্ত ফর্মে ছিলেন এবং ক্রমাগত উইকেট নিচ্ছিলেন। শুধু ‘ম্যাচআপ’ (বাঁ-হাতি ব্যাটসম্যানের সামনে একজন অফ-স্পিনার আনার জেদ) কারণে তাকে বাদ দেওয়া উচিত হয়নি। চেন্নাই এবং কলকাতার মতো পিচে, অক্ষরের নিয়ন্ত্রণ এবং সুনির্দিষ্ট লাইন-লেংথ শুধুমাত্র রান সীমাবদ্ধ করে না, উইকেটও দেয়।

অক্ষর প্যাটেল।

3. বরুণ চক্রবর্তী, পিচ এবং রহস্যের জন্য

কেন: চেন্নাই বরুণের হোম গ্রাউন্ড এবং কলকাতায় (ইডেন গার্ডেন্স) আইপিএল চলাকালীন সে খুব সফল হয়েছে। আকাশ চোপড়ার মতে, বরুণের দ্রুত স্পিন এবং ‘ক্যারাম বল’ কলকাতার পিচে সবচেয়ে কার্যকর হবে, যেখানে বল স্কিড হয়।

সুপার-৮ ম্যাচে মাত্র ১১ রান করে আউট হন সুন্দর।

‘উইকেট-টেকার’ দরকার
দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে ম্যাচে মাঝ ওভারে উইকেট নিতে পারেনি টিম ইন্ডিয়া। বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, বরুণ ও কুলদীপ একসঙ্গে বোলিং করলে উইকেট পড়ার সম্ভাবনা বেড়ে যায়। অক্ষর প্যাটেল এই আক্রমণে শক্তি যোগান যার কারণে প্রতিপক্ষ দলের উপর রানের চাপ থাকে।

চেন্নাইয়ের পিচে স্পিন-ত্রিমূর্তীর ‘কঠিন’ রেকর্ড
1. কুলদীপ যাদব: টার্ন এবং উইকেটের সঙ্গম

পরিসংখ্যান: চেন্নাইয়ে খেলা ওডিআই ম্যাচে কুলদীপ এখনও পর্যন্ত 9 উইকেট নিয়েছেন। এর মধ্যে রয়েছে 2017 সালে অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে একটি দুর্দান্ত স্পেল এবং 2023 বিশ্বকাপে অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে 10 ওভারে মাত্র 42 রানে 2 উইকেট (ম্যাক্সওয়েল এবং ওয়ার্নারের মতো বড় উইকেট)।

ইউএসপি: এখানে তার অর্থনীতির হার প্রায় 4.80 রয়ে গেছে, যা তাকে চেন্নাইয়ের পিচে খুব মারাত্মক করে তোলে।

2. বরুণ চক্রবর্তী: চেপকের ‘রহস্যময়’ ফাঁদ

পরিসংখ্যান: আইপিএল এবং চেন্নাইয়ের ঘরোয়া ম্যাচে বরুণের ইকোনমি রেট 6.50 থেকে 7.00 এর মধ্যে ছিল। চেপাউকে খেলা ম্যাচগুলোতে তিনি প্রতি ম্যাচে গড়ে প্রায় ১.২ উইকেট নিয়ে সাফল্য অর্জন করেছেন।

ইউএসপি: এখানে লাল মাটির পিচে, তার বল 105-110 কিমি/ঘন্টা বেগে স্কিড করে, যার কারণে ব্যাটসম্যানরা কাট বা পুল শট খেলার সময় পান না।

3. অক্ষর প্যাটেল: সঠিক এবং সাশ্রয়ী মূল্যের

পরিসংখ্যান: চেন্নাইয়ে অনুষ্ঠিত টেস্ট ম্যাচে এক ম্যাচে ৫ উইকেট নেওয়ার কীর্তি গড়েছেন অক্ষর। এখানে সীমিত ওভারে তার ইকোনমি রেট ৬.০০-এর কম।

ইউএসপি: চেন্নাইয়ের পিচে যেখানে বল কম থাকে, অক্ষরের 90% বল স্টাম্পের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার কারণে এলবিডব্লিউ হওয়ার ঝুঁকি সবচেয়ে বেশি।