ব্যাখ্যা করা হয়েছে: এনওয়াইটি অপ-এড কেন বলছে এটি ‘ভারতের শতক’ 5টি কারণ

বছরের পর বছর ধরে, 21 শতকের ভূ-রাজনীতিকে ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে একটি হেভিওয়েট লড়াই হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। কিন্তু সবচেয়ে ফলপ্রসূ খেলোয়াড় যদি উভয় কোণে না থাকে?বিশ্বের সবচেয়ে দ্রুত বর্ধনশীল প্রধান অর্থনীতি – এবং এর সবচেয়ে জনবহুল দেশ – চীন নয়। এটা ভারত।অন্যান্য প্রধান শক্তির বয়স হিসাবে, ভারতের সর্বশ্রেষ্ঠ রপ্তানি হতে পারে কেবল তার জনগণ। তাহলে বিশ্ব শৃঙ্খলার জন্য এর অর্থ কী হতে পারে?পডকাস্ট “ইন্টারেস্টিং টাইমস”-এ হোস্ট রস ডাউথ্যাট আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পণ্ডিত অমিতাভ আচার্যের সাথে জনসংখ্যা, বৃদ্ধি এবং আচার্য যাকে “মাল্টিপ্লেক্স” বিশ্ব বলে অভিহিত করেছেন – একটি একক পরাশক্তি নয়, বিভিন্ন ক্রমবর্ধমান শক্তি দ্বারা আকৃতির।এটি কেন ভারতের সেঞ্চুরি হতে পারে সে সম্পর্কে এনওয়াইটি কথোপকথনের পাঁচটি উপায় এখানে দেওয়া হল:

তৃতীয় মেরু

“তৃতীয় মেরু” ভারতকে বৈশ্বিক শক্তির একটি স্বাধীন কেন্দ্র হিসাবে কল্পনা করে – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়ের থেকে আলাদা।ওয়াশিংটন বা বেইজিংয়ের সাথে সম্পূর্ণভাবে সারিবদ্ধ হওয়ার পরিবর্তে, ভারত তার নিজস্ব মাধ্যাকর্ষণ শক্তি হিসাবে কাজ করবে: একটি শীর্ষ-তিনটি অর্থনীতি, ভারত মহাসাগরে একটি কৌশলগত শক্তি, একটি জনসংখ্যাগত হেভিওয়েট এবং একটি কূটনৈতিক সুইং স্টেট যা আনুষ্ঠানিক জোট ছাড়াই উভয় পক্ষকে জড়িত করে৷আচার্যের “মাল্টিপ্লেক্স ওয়ার্ল্ড অর্ডার”-এ শক্তি বেশ কয়েকটি প্রধান অভিনেতাদের মধ্যে বন্টন করা হয়েছে – এবং ভারত তাদের মধ্যে একটি।

চীনের তুলনায় দ্রুত বৃদ্ধি

আচার্য স্বীকার করেছেন যে চীন শিল্পায়ন করেছে এবং দ্রুত দারিদ্র্য হ্রাস করেছে। তবে তিনি স্বল্পমেয়াদী লেন্সের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন।স্বাধীনতা-উত্তর দশকের প্রথম দিকে, চীন কমিউনিস্ট শাসনকে সুসংহত করার সময় ভারত এশিয়ান বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। যদিও পরে চীন এগিয়েছে, ভারতের সাম্প্রতিক বৃদ্ধির হার চীনকে ছাড়িয়ে গেছে – যদিও নিম্ন ভিত্তি থেকে।ভারত তার গণতান্ত্রিক ব্যবস্থাও রক্ষা করেছে। এখন মূল চ্যালেঞ্জ চাকরি। ভারত যদি বাণিজ্য অ্যাক্সেস প্রসারিত করে – বিশেষ করে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে – এটি বৃহত্তর অর্থনৈতিক স্থিতিস্থাপকতার সাথে বৃদ্ধিকে একত্রিত করতে পারে।

জনসংখ্যাগত সুবিধা

যখন চীন একটি ধ্বসিত জন্মহার এবং দ্রুত বার্ধক্যের মুখোমুখি, ভারত একটি “জনসংখ্যাগত লভ্যাংশ” পর্যায়ে প্রবেশ করছে – কম বয়স্ক নির্ভরশীলদের সাথে একটি বড় কর্মজীবী ​​জনসংখ্যা।চীনের বিপরীতে, ভারত কখনই এক সন্তান নীতি বাস্তবায়ন করেনি, এটি একটি অল্প বয়স্ক শ্রমশক্তি রেখেছিল।কিন্তু জনসংখ্যা নিয়তি নয়। কর্মসংস্থান সৃষ্টি, শিক্ষা সংস্কার এবং দক্ষতা উন্নয়ন ছাড়া লভ্যাংশ দায় হয়ে যেতে পারে। গ্লোবাল সাপ্লাই চেইনে ইন্টিগ্রেশন – পরিষেবা এবং প্রযুক্তির সাথে ম্যানুফ্যাকচারিং মিশ্রিত করা – গুরুত্বপূর্ণ হবে।

মাল্টি-সারিবদ্ধকরণ

ভারতের কৌশলটি স্নায়ুযুদ্ধের “নন অ্যালাইনমেন্ট” থেকে বিকশিত হয়েছে যাকে আচার্য “বহু-সারিবদ্ধতা” বলে অভিহিত করেছেন।লক্ষ্য: কোনো একক শক্তির উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা এড়ান। ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখে, রাশিয়ার সাথে জড়িত থাকে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে বাণিজ্য গভীর করে – সবই কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন রক্ষা করে।এই ভারসাম্যমূলক আইনটি ততক্ষণ কাজ করে যতক্ষণ না বড় শক্তিগুলি নমনীয়তা সহ্য করে। ওয়াশিংটন দেশগুলোকে পক্ষ বেছে নেওয়ার দাবি করলে এটা কঠিন হয়ে যায়।

দ ভারতীয় প্রবাসী

প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ভারতীয় প্রবাসীদের একটি কূটনৈতিক সম্পদে পরিণত করেছেন, বিশ্বব্যাপী প্রভাব প্রদর্শনের জন্য মার্কিন শহরগুলিতে বড় অনুষ্ঠানের মঞ্চায়ন করেছেন।তবুও ভারত সম্পর্কে আমেরিকান বোঝাপড়া এখনও চীনের প্রতি দৃষ্টি নিবদ্ধ করার পিছিয়ে রয়েছে। ভারতীয় আমেরিকানরা প্রযুক্তি এবং রাজনীতিতে বিশিষ্টভাবে উঠে এসেছে, কিন্তু তাদের সাফল্য — বিশেষ করে সিলিকন ভ্যালিতে এবং H-1B ভিসার মাধ্যমে — ক্রমবর্ধমান জনতাবাদের মধ্যে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে৷আচার্য যুক্তি দেন যে অসন্তোষ সরাসরি চাকরি স্থানচ্যুতির পরিবর্তে বৃহত্তর অভিবাসী বিরোধী স্রোতকে প্রতিফলিত করে। রাজনৈতিকভাবে বৈচিত্র্যময়, ডায়াস্পোরার অংশগুলি রক্ষণশীল প্রবণতা দেখা যাচ্ছে – কিছু ক্ষেত্রে একটি মেরুকৃত আমেরিকায় আত্তীকরণের পথ হিসাবে।