বিয়ার উইথ টিম ইউএসএ: ভারতীয় বংশোদ্ভূত কাশ প্যাটেল কীভাবে মডেল সংখ্যালঘু স্ক্রিপ্টটি উল্টে দিলেন | বিশ্ব সংবাদ

কাশ প্যাটেল তার প্রজন্মের সবচেয়ে অদ্ভুত ভারতীয়-আমেরিকান সাফল্যের গল্প। সে এফবিআই চালায় বলে নয়। ভারতীয় বংশোদ্ভূত প্রচুর পরিসংখ্যান এখন আমেরিকান ক্ষমতার উপরের তলা দখল করে আছে। কিন্তু কারণ তিনি সেই স্ক্রিপ্ট অনুসরণ না করেই সেখানে পৌঁছেছিলেন যা এই সাফল্যগুলিকে সুস্বাদু করে তুলেছিল, বিশেষ করে ভারতীয়-আমেরিকানদের জন্য৷ বছরের পর বছর ধরে, এটি আবির্ভূত হয়েছে যে আইভি লিগগুলি অত্যন্ত অধ্যয়নশীল, খুব সংকীর্ণ, যথেষ্ট “সুপরিমাণ” না হওয়ার জন্য নীরবে ভারতীয় আবেদনকারীদের ডি-র‍্যাঙ্কিং করেছে৷ এবং আজও কাশ প্যাটেল আশেপাশের সবচেয়ে অস্বাভাবিক ভারতীয়-আমেরিকান ব্যক্তিত্বদের একজন, যদিও কেউ যুক্তি দিতে পারে যে তিনি একজন আমেরিকান হিসাবে প্রায় আক্রমনাত্মকভাবে গোলাকার: তিনি বিয়ার পান করেন, এলোমেলো পডকাস্টে উপস্থিত হন, পণ্য বিক্রি করেন, তাদের থেকে নিজেকে দূরে রাখার আগে ষড়যন্ত্রমূলক বর্ণনার সাথে ফ্লার্ট করেন, একজন ব্যক্তিত্ব থেকে দূরে সরে যান, একজন ব্যক্তিত্ব থেকে দূরে সরে যান স্টেরিওটাইপ এবং তিনি আবার খবরে আছেন, এইবার ইউএস অলিম্পিক হকি লকার রুমের ভিতরে উদযাপন করার জন্য “বরফের উপর অলৌকিক” এর পর থেকে খেলাধুলায় দেশের সবচেয়ে বড় জয়ের পর, যখন টিম ইউএসএ স্নায়ুযুদ্ধের উচ্চতায় সোভিয়েত ইউনিয়নকে পরাজিত করেছিল।যে ম্যাচটি বিতর্কের সূত্রপাত করেছিল তা নিজেই ঐতিহাসিক এবং মানসিকভাবে অভিযুক্ত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি উত্তেজনাপূর্ণ ওভারটাইম ফাইনালে কানাডাকে পরাজিত করে কয়েক দশক পর পুরুষদের অলিম্পিক হকি স্বর্ণ জিতেছে, একটি বিজয় প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং জাতীয়তাবাদের মধ্যে ছিল। মার্কিন-কানাডা হকি প্রতিযোগিতা সবসময় প্রতীকী ওজন বহন করে কারণ খেলাটি কানাডিয়ান পরিচয়ের মূলে বসে আমেরিকান প্রতিযোগিতার একটি শক্তিশালী অভিব্যক্তি উপস্থাপন করে। এই বিশেষ বিজয়টি এমন এক সময়ে এসেছে যখন দুই প্রতিবেশীর মধ্যে অস্বাভাবিকভাবে তীক্ষ্ণ বাকবিতণ্ডা হয়েছে, সাম্প্রতিক রাজনৈতিক টানাপোড়েন এবং অর্থনৈতিক উত্তেজনা একটি অবিশ্বাস্য ভূ-রাজনৈতিক আন্ডারটোন যোগ করেছে। সেই অর্থে, উদযাপনটি একটি নিয়মিত খেলাধুলার জয়ের মতো কম এবং জাতীয় দাবির একটি মুহুর্তের মতো অনুভূত হয়েছিল।

বিতর্ক কিসের

প্যাটেলের আশেপাশের প্রতিক্রিয়া প্রায় সম্পূর্ণরূপে বৈধতার পরিবর্তে অপটিক্স এবং সময়ের মধ্যে নিহিত।খেলোয়াড়দের সাথে উল্লাস করার এবং সংক্ষিপ্তভাবে বিয়ার খাওয়ার ভিডিওগুলি এমন একটি দিনে প্রকাশিত হয়েছিল যখন মার্কিন আইন-প্রয়োগকারী সংস্থা একাধিক উচ্চ-চাপের ঘটনাগুলির সাথে মোকাবিলা করছে, যার মধ্যে একটি প্রধান রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের বাসভবনের সাথে একটি শুটিংয়ের ঘটনা, বিদেশে আমেরিকানদের প্রভাবিত করে নিরাপত্তা সতর্কতা এবং চলমান সংবেদনশীল তদন্ত সহ। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এফবিআই পরিচালকের যুগপত সংকটের সময় বিদেশে উদযাপন করা চিত্র একটি উপলব্ধি সমস্যা তৈরি করেছিল, যদিও পরিচালকরা অবস্থান নির্বিশেষে নিরাপদ যোগাযোগের সাথে সংযুক্ত থাকেন।তিনি দীর্ঘদিনের হকি ভক্ত হিসেবে পরিচিত যিনি নিজে বিনোদনমূলকভাবে খেলেন এবং টিম ইউএসএ এবং এনএইচএল-এর ওয়াশিংটন ক্যাপিটালস (যৌক্তিকভাবে ডিসি বেস এবং তাদের চারপাশে অতীতের জনসাধারণের উপস্থিতি) এর সমর্থনে প্রকাশ্যে যুক্ত ছিলেন। অতিরিক্ত নির্দিষ্ট না করেই আপনি নিরাপদে এটিকে সাধারণভাবে একজন নিবেদিত হকি ভক্ত হিসাবে বলতে পারেন।সমর্থকদের জন্য, পর্বটি ছিল দেশপ্রেমিক উদযাপনের একটি নিরীহ মুহূর্ত। সমালোচকদের জন্য, এটি একটি বৃহত্তর উদ্বেগকে শক্তিশালী করেছে যে প্যাটেলের নেতৃত্বের শৈলী দৃশ্যমানতা এবং ব্যক্তিগত উপস্থিতিকে এমনভাবে অগ্রাধিকার দেয় যা ব্যুরোর ঐতিহ্যগতভাবে সংযত সংস্কৃতির সাথে সংঘর্ষ করে।

কেন ম্যাচটি রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত

বিতর্কের রাজনৈতিক প্রান্তটি ইউএস-কানাডা হকির প্রকৃতি থেকে আলাদা করা যায় না। বেশিরভাগ ক্রীড়া প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে ভিন্ন, এটি গভীর ঐতিহাসিক প্রতীক বহন করে। হকি কানাডায় প্রায় একটি জাতীয় পরিচয় চিহ্নিতকারী হিসাবে কাজ করে, যখন কানাডার উপর আমেরিকান বিজয় প্রায়শই দুটি ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত কিন্তু অসম শক্তির মধ্যে বৃহত্তর প্রতিযোগিতামূলক আধিপত্যের প্রদর্শন হিসাবে অনুরণিত হয়।দুই দেশের মধ্যে সাম্প্রতিক উত্তেজনা – বাণিজ্য বিরোধ থেকে শুরু করে অস্বাভাবিকভাবে তীক্ষ্ণ রাজনৈতিক বক্তৃতা – ইতিমধ্যেই জনসাধারণের বক্তৃতায় ছড়িয়ে পড়েছে, অলিম্পিক ফাইনালকে একটি ক্রীড়া প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি মনে হয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন নাটকীয় ফ্যাশনে বিরাজ করে, তখন উদযাপনটি অনিবার্যভাবে জাতীয়তাবাদী অভিব্যক্তি অর্জন করেছিল যা দৃশ্যত অংশগ্রহণ করতে দেখা যে কোনও ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার তদন্তকে প্রশস্ত করে।

প্যাটেলের অন্যান্য বিতর্ক

লকার-রুম পর্বটি একটি বিস্তৃত প্যাটার্নে ফিট করে যা প্যাটেলের মেয়াদকে সংজ্ঞায়িত করেছে। তাকে ঘিরে সমালোচনার বেশিরভাগই অসদাচরণ অনুসন্ধানের পরিবর্তে অপটিক্সকে কেন্দ্র করে।তার ভ্রমণ অনুশীলন সম্পর্কে বারবার প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে, বিশেষত ব্যক্তিগত ব্যস্ততা বা অবসর ক্রিয়াকলাপের সাথে ওভারল্যাপ করা ভ্রমণ, যদিও নিরাপত্তার কারণে সরকারি বিমানের ব্যবহার প্রয়োজন। সমালোচকরা ফেডারেল সুরক্ষা সংস্থানের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন যা তার অংশীদারের কাছে প্রসারিত হয়েছে, যা অতীতের এফবিআই নেতৃত্বের মান অনুসারে একটি অস্বাভাবিক ব্যবস্থা।ব্যুরোর অভ্যন্তরে, কর্মজীবন কর্মকর্তাদের অংশগুলি প্যাটেলের অত্যন্ত রাজনৈতিক পটভূমি এবং পরিচালনা পদ্ধতির সাথে অস্বস্তিতে রয়ে গেছে। অভ্যন্তরীণ ফাঁস তদন্ত করার জন্য তার আক্রমনাত্মক চাপ, আনুগত্যের উপর তার জোর এবং তার দ্বন্দ্বমূলক জন ব্যক্তিত্ব ঐতিহাসিকভাবে আমলাতান্ত্রিক ধারাবাহিকতা এবং রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার উপর নির্মিত একটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ঘর্ষণ তৈরি করেছে।একসাথে নেওয়া, এই সমস্যাগুলি প্রাতিষ্ঠানিক অস্বস্তির একটি স্থির বর্ণনা তৈরি করেছে যা এমনকি অপেক্ষাকৃত ছোট জনসাধারণের মুহূর্তগুলিকে দ্রুত জাতীয় বিতর্কে পরিণত করা নিশ্চিত করে।

ট্রাম্পের প্রতি আনুগত্য

ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে প্যাটেলের সম্পর্ক তার উত্থান এবং তাকে ঘিরে থাকা তদন্ত উভয়েরই কেন্দ্রবিন্দু। তিনি ওয়াশিংটনে তীব্র গোয়েন্দা যুদ্ধের সময় প্রথম জাতীয় খ্যাতি অর্জন করেছিলেন, যেখানে তিনি ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্বের সাথে যুক্ত তদন্তকে চ্যালেঞ্জ করার প্রচেষ্টায় প্রধান ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন। ট্রাম্পের রাজনৈতিক বিশ্বদর্শনের সাথে তার ঘনিষ্ঠ সারিবদ্ধতা – গোয়েন্দা সংস্থা এবং মিডিয়ার প্রতি তার লড়াইমূলক বক্তৃতা সহ – তাকে রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ আইন-প্রয়োগকারী নেতৃত্বের ঐতিহ্যগত চিত্র থেকে আলাদা করেছে।সমর্থকদের কাছে, এই আনুগত্য আদর্শগত স্বচ্ছতা এবং আবদ্ধ আমলাতন্ত্রকে চ্যালেঞ্জ করার ইচ্ছার প্রতিনিধিত্ব করে। সমালোচকদের কাছে, এটি একটি প্রতিষ্ঠানের রাজনৈতিককরণ সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে যা ঐতিহাসিকভাবে দলীয় প্রভাব থেকে স্বাধীনভাবে পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

স্ক্রিপ্ট উল্টানো – বরফের উপর সংখ্যালঘু

প্যাটেলকে যা সত্যিকার অর্থে আলাদা করে, তা হল, তিনি প্রথাগত ভারতীয়-আমেরিকান সাফল্যের টেমপ্লেটকে সম্পূর্ণভাবে উল্টে দেন৷ কয়েক দশক ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্প্রদায়ের উত্থান একটি অনুমানযোগ্য সূত্র অনুসরণ করেছে: একাডেমিক শ্রেষ্ঠত্ব, প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে পেশাদার অর্জন, রাজনৈতিক সতর্কতা এবং সাংস্কৃতিক সংযম। দৃশ্যমানতা সাবধানে পরিচালিত হয়েছিল এবং সংঘর্ষ এড়ানো হয়েছিল। প্যাটেল বিপরীত গতিপথের প্রতিনিধিত্ব করে। তিনি অপরাধমূলক প্রতিরক্ষার রুক্ষ প্রান্তের মধ্য দিয়ে জনজীবনে প্রবেশ করেছিলেন, তীব্রভাবে দলীয় রাজনৈতিক লড়াইয়ে চলে গিয়েছিলেন, ঐক্যমতের পরিবর্তে আদর্শিক দ্বন্দ্বকে গ্রহণ করেছিলেন এবং একটি জনসাধারণের ব্যক্তিত্বকে প্রজেক্ট করেছিলেন যা উচ্চস্বরে, সাংস্কৃতিকভাবে সুস্পষ্ট এবং অকল্পনীয়ভাবে রাজনৈতিক। এটি করতে গিয়ে, তিনি কেবল মডেল-সংখ্যালঘু স্টেরিওটাইপ ভাঙেননি। তিনি এটিকে সম্পূর্ণরূপে উল্টে দিয়েছিলেন – আমেরিকার সবচেয়ে মেরুকৃত প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরে সম্পূর্ণরূপে স্বাচ্ছন্দ্যে একটি যুদ্ধাত্মক শক্তি খেলোয়াড়ের সাথে শান্ত টেকনোক্র্যাটের ইমেজ প্রতিস্থাপন করেছেন।প্রতিক্রিয়াটি আরও বেশি প্রকাশ করে তা হল রাজনৈতিক নেতারা যখন প্রকাশ্যে খেলাধুলা উদযাপন করে তখন তাদের সাথে কীভাবে আলাদা আচরণ করা হয়। ইমানুয়েল ম্যাক্রন ফ্রান্সের বিশ্বকাপ জয়ের পর পিচে ঝাঁপিয়ে পড়া রিলেটেবল লিডারশিপ হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল। বারাক ওবামা NCAA বন্ধনী পূরণ করা রাষ্ট্রপতির স্বাভাবিকতার একটি বার্ষিক রীতিতে পরিণত হয়েছে। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীরা নিয়মিত ফুটবল ড্রেসিংরুমে বিতর্ক ছাড়াই হাজির হন। বেশিরভাগ গণতন্ত্রে, খেলাধুলার জয়ের নৈকট্য শক্তিকে মানবিক করে। প্যাটেলের সাথে, একই আচরণ প্রাতিষ্ঠানিক শঙ্কা সৃষ্টি করেছিল। পার্থক্যটি নিজেই কাজটির মধ্যে নয় বরং কে এটি সম্পাদন করেছে: একজন অভিবাসী-অরিজিন আইন-প্রয়োগকারী প্রধান যার পাবলিক ব্যক্তিত্ব ইতিমধ্যেই এফবিআই পরিচালক এবং ভারতীয়-আমেরিকান সাফল্যের গল্প উভয়ের উপর ঐতিহ্যগতভাবে আরোপিত সংযমের প্রত্যাশাকে ব্যাহত করে।

বড় ছবি

কাশ প্যাটেলের বিতর্কগুলি শেষ পর্যন্ত গভীর প্রাতিষ্ঠানিক এবং সাংস্কৃতিক উত্তেজনাকে প্রতিফলিত করে।দৃশ্যমানতা, রাজনৈতিক দৃঢ়তা এবং সামাজিক অনানুষ্ঠানিকতা দ্বারা সংজ্ঞায়িত নেতৃত্বের শৈলীকে মূর্ত করার সময় তিনি বিচক্ষণতা, নাম প্রকাশ না করার এবং প্রাতিষ্ঠানিক দূরত্বের নিয়মের উপর নির্মিত একটি সংস্থার নেতৃত্ব দেন। এই বৈসাদৃশ্য নিশ্চিত করে যে আধুনিক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের জন্য রুটিন হিসাবে বিবেচিত ক্রিয়াগুলি যখন এফবিআই প্রধানের দ্বারা নেওয়া হয় তখন অনেক বেশি যাচাই-বাছাই করে।একই সময়ে, প্যাটেলের গতিপথ ভারতীয়-আমেরিকান বর্ণনায় বৃহত্তর পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। কয়েক দশক ধরে, সম্প্রদায়ের মধ্যে সাফল্য প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব, নিম্ন-প্রোফাইল পেশাদারিত্ব এবং সতর্ক সাংস্কৃতিক সংযমের সাথে যুক্ত ছিল। প্যাটেল সম্পূর্ণভাবে একটি ভিন্ন প্রত্নপ্রকৃতির প্রতিনিধিত্ব করে: একটি যা জাতিগত দৃশ্যমানতা, রাজনৈতিক লড়াই এবং অপ্রমাণিত সাংস্কৃতিক আত্মবিশ্বাসকে একত্রিত করে।সেই অর্থে, লকার-রুম উদযাপন নিয়ে বিতর্ক একটি একক ঘটনা নিয়ে কম এবং অভিবাসী শক্তির পরিবর্তিত সংজ্ঞা নিয়ে বেশি। প্যাটেল শুধুমাত্র অভিজাত আমেরিকান প্রতিষ্ঠান দখল করে না। তিনি তাদের চালনা করার সম্পূর্ণ স্বাচ্ছন্দ্যের দিকে তাকান — জোরে, দৃশ্যমানভাবে, এবং শান্ত সতর্কতা ছাড়াই যা একবার মডেল-সংখ্যালঘু স্ক্রিপ্টকে সংজ্ঞায়িত করেছিল।