পামার লাকি থেকে সিলিকন ভ্যালি: আপনি স্থির করতে পারবেন না আপনি কাকে বিক্রি করতে চান এবং যখন এটি আসে তখন নয় …

আন্দুরিলের সিইও পামার লাকি।

প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি কোম্পানি অ্যান্ডুরিলের প্রতিষ্ঠাতা পামার লাকি এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার কার নিয়ন্ত্রণ করা উচিত এই প্রশ্নে তার চিন্তাভাবনা শেয়ার করেছেন। ফরচুনের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, লাকি তার অবস্থান পরিষ্কার করেছেন এবং বলেছেন যে জাতীয় সুরক্ষায় এআই কীভাবে মোতায়েন করা হবে তা সরকার, কর্পোরেশন নয়। নিউইয়র্ক পোস্টের সাথে সাম্প্রতিক একটি সাক্ষাত্কারে, লুকি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রযুক্তি নির্বাহীদের তারা কাকে বিক্রি করে তা নির্ধারণ করার অনুমতি দেওয়া গণতন্ত্রকে ক্ষুণ্ন করার ঝুঁকি নিয়ে। “আমাদের এমন একটি অবস্থানে লেগে থাকতে হবে যে এটি জনগণের হাতে,” তিনি বলেছিলেন। “যে কেউ বলে যে একটি প্রতিরক্ষা সংস্থাকে আইনের বাইরে যাওয়া উচিত, বিধায়ক এবং নির্বাচিত নেতারা কার সাথে কাজ করবেন এবং না করার পরিপ্রেক্ষিতে যা বলেন তার বাইরে, আপনি কার্যকরভাবে বলছেন যে আপনি এই গণতান্ত্রিক পরীক্ষায় বিশ্বাস করেন না, আপনি ‘কর্পোরেটতন্ত্র’ চান।”লাকি আরও যোগ করেছেন, “সকল ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার যাকে বলে যে আমি বিক্রি করতে পারি এবং করতে পারি না – অন্য কোনও অবস্থানের মধ্যে আরও পড়ে যাওয়া হল … মূলত কর্পোরেট এক্সিকিউটিভদের মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির উপর কার্যত নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।”

পামার লাকির মন্তব্য এর মধ্যেই আসে নৃতাত্ত্বিকপেন্টাগনের সাথে সংঘর্ষ

এআই জায়ান্ট অ্যানথ্রোপিক এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার সময় লাকির করা মন্তব্যটি আসে। সম্প্রতি, নৃতাত্ত্বিক সিইও দারিও আমোদি পেন্টাগনকে তার AI সিস্টেমের ব্যাপক নজরদারি বা সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের জন্য অবাধ ব্যবহারের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছেন, সংস্থাটিকে “সাপ্লাই-চেইন ঝুঁকি” হিসাবে লেবেল করার জন্য প্ররোচিত করেছে।“সাপ্লাই-চেইন ঝুঁকি” এর নামকরণটি মূলত হুয়াওয়ের মতো বিদেশী প্রতিপক্ষ সংস্থাগুলির জন্য সংরক্ষিত, বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অ্যামোডেই বলেছিলেন যে পেন্টাগনের অনুরোধগুলি নৈতিক লাইন অতিক্রম করেছে বলে জোর দিয়ে অ্যানথ্রপিক এই পদক্ষেপকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করবে। “আমরা ভাল বিবেকের সাথে তাদের অনুরোধে রাজি হতে পারি না,” আমোদেই একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছেন।লাকির করা মন্তব্যগুলি মূলত সিলিকন ভ্যালিতে একটি ক্রমবর্ধমান বিভাজন তুলে ধরে: প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে নৈতিক উদ্বেগের উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট সরকারী চুক্তি প্রত্যাখ্যান করার অধিকার বজায় রাখা উচিত, বা নির্বাচিত কর্মকর্তাদের একাই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত কিনা। লাকির জন্য, উত্তর হল জাতীয় প্রতিরক্ষার সাথে আবদ্ধ এআই সিদ্ধান্তগুলি অবশ্যই সরকারের এবং সম্প্রসারণ করে জনগণের হাতে থাকতে হবে।

নৃতাত্ত্বিক বনাম পেন্টাগন

নৃতাত্ত্বিক AI এবং পেন্টাগনের মধ্যে বিরোধের উৎপত্তি AI কোম্পানির পক্ষ থেকে তার সুরক্ষা প্রত্যাহার করতে এবং সামরিক বাহিনীকে “সমস্ত আইনগত উদ্দেশ্যে” ব্যবহার করতে দিতে অস্বীকার করা থেকে। সামরিক বাহিনীর শ্রেণীবদ্ধ ব্যবস্থায় চলমান একমাত্র এআই মডেল হওয়া সত্ত্বেও, এআই ফার্মটি ক্রমাগতভাবে ক্লডের ব্যবহারকে আটকানোর জন্য জোর দিয়ে আসছে যাকে আমেরিকানদের উপর ব্যাপক নজরদারি বলা হয় বা মানুষের সম্পৃক্ততা ছাড়াই অস্ত্র তৈরি করা যায়।যারা জানেন না তাদের জন্য, অ্যানথ্রপিকস ক্লড ভেনেজুয়েলার নিকোলাস মাদুরোকে ধরার জন্য অপারেশনের সময় ব্যবহার করা হয়েছিল, প্যালান্টিরের সাথে অ্যানথ্রপিকের অংশীদারিত্বের মাধ্যমে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরানে হামলার সময় কোম্পানির এআই টুলও ব্যবহার করা হয়েছিল।পেন্টাগন গত সপ্তাহে কোম্পানিটিকে ‘সাপ্লাই চেইন রিস্ক’ ঘোষণা করার আগে একটি আল্টিমেটাম দিয়েছে। সিদ্ধান্তটিকে “প্রতিশোধমূলক” এবং “শাস্তিমূলক” বলে অভিহিত করে, অ্যানথ্রোপিক সিইও বলেছেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ‘একনায়ক-শৈলীর প্রশংসা’ না দেওয়ার জন্য সংস্থাটিকে অপছন্দ করেছেন। সম্প্রতি, সংস্থাটি বলেছে যে এটি মার্কিন সামরিক বাহিনীর দ্বারা তার এআই মডেলগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে আলোচনা করছে।