পদ্মা রোলে সেই ব্যক্তি যিনি ইশরাত মামলায় ইউপিএকে ‘উন্মোচন’ করেছিলেন | ভারতের খবর
নয়াদিল্লি: আরভিএস মানি, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের (এমএইচএ) প্রাক্তন আধিকারিকদের জন্য নাম দেওয়া হয়েছে পদ্মশ্রী এই প্রজাতন্ত্র দিবসের প্রাক্কালে, ইশরাত জাহান এনকাউন্টার মামলায় তার স্বাক্ষরে 2009 সালে ইউপিএ সরকার কর্তৃক দাখিল করা দুটি পরস্পরবিরোধী হলফনামার ঢাকনা উড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে ভূমিকা ছিল।প্রথম হলফনামায় কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থাগুলির দ্বারা চিহ্নিত ইনপুটগুলি উদ্ধৃত করা হয়েছিল যেখানে জাহানকে ভারতে উচ্চ-স্তরের রাজনৈতিক কর্মকর্তাদের হত্যা করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল একটি এলইটি মডিউলের অংশ হিসাবে, পরবর্তী হলফনামাটি এই গোয়েন্দা ইনপুটগুলির প্রামাণিক মূল্যকে খারিজ করে দেয় এবং গুজরাট সরকার ভিত্তিক পদক্ষেপের উপর কেন্দ্রকে দূরে সরিয়ে দেয়।বেশ কয়েক বছর পর মণি প্রকাশ্যে আসেন, পরোক্ষভাবে হলফনামা সংশোধনের জন্য “রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ” দাবি করেন। মণি 6 আগস্ট, 2009-এ দাখিল করা প্রথম হলফনামার খসড়া তৈরি করার মালিকানা রাখেন, যা তিনি দেখেছিলেন এবং “নির্ভুল, নির্ভুল এবং নির্ভুল” বলে পাওয়া গোয়েন্দা প্রতিবেদনের ভিত্তিতে। তিনি বলেন, প্রতিবেদনে জাহান, জাভেদ শেখ ওরফে প্রাণেশ পিল্লাই, জিশান জোহর এবং আমজাদ আলি সমন্বিত চার সদস্যের মডিউলের সন্ত্রাসী পূর্বসূরীদের সম্পর্কে স্পষ্ট বিশদ বিবরণ রয়েছে এবং 15 জুন, 2004-এ আহমেদাবাদে এনকাউন্টার পর্যন্ত ঘটনাগুলির ক্রম নির্ধারণ করা হয়েছে, যেখানে চারজনই নিয়োজিত ছিল।আসল হলফনামাটি এলইটি মুখপত্র ‘ঘাজওয়া টাইমস’-এ করা দাবির ভিত্তিতে ভারতীয় সংবাদপত্রের প্রতিবেদনগুলিকে উদ্ধৃত করেছে যে “এলইটি-র একজন মহিলা কর্মী ইশরাত জাহানের পর্দা ভারতীয় পুলিশ সরিয়ে দিয়েছে এবং তার দেহ অন্যান্য ‘মুজাহিদিনদের (সন্ত্রাসী)’ সাথে রাখা হয়েছে”, তার সন্ত্রাসী লিঙ্কের নিশ্চিতকরণ হিসাবে। যাইহোক, 29 সেপ্টেম্বর, 2009-এ দায়ের করা পরবর্তী হলফনামায়, এমএইচএ বলেছে যে সমস্ত ইন্টেল ইনপুট চূড়ান্ত প্রমাণ গঠন করে না এবং এই ধরনের ইনপুটগুলির উপর কাজ করা রাজ্য সরকার এবং রাজ্য পুলিশের জন্য। এটি জমা দেওয়া হয়েছিল কেন্দ্র কোনওভাবেই এই ধরনের পদক্ষেপের সাথে উদ্বিগ্ন ছিল না এবং কোন অন্যায় বা অতিরিক্ত পদক্ষেপকে সমর্থন বা সমর্থন করে না। প্রথম হলফনামায় বলা হয়েছে যে মামলাটি সিবিআই তদন্তের জন্য উপযুক্ত নয়, দ্বিতীয়টি বলেছে কেন্দ্র স্বাধীন তদন্ত বা সিবিআই তদন্তে আপত্তি করবে না।মণি পরে বলেছিলেন যে দ্বিতীয় হলফনামাটি তার দ্বারা খসড়া করা হয়নি এবং তিনি আদেশের অধীনে স্বাক্ষর করেছিলেন এবং এটি ফাইল করেছিলেন। সংসদে তৎকালীন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রাজনাথ সিংয়ের 2016 সালে দেওয়া একটি বিবৃতি অনুসারে, দ্বিতীয় হলফনামাটি (2009 সালে) তৎকালীন অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা যাচাই করা হয়েছিল এবং তৎকালীন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী (পি চিদাম্বরম) দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। ফাইলের নোটিংয়ে হলফনামা সংশোধনের কোনো কারণ উল্লেখ করা হয়নি। রাজনাথের বিবৃতিতে 26/11 এর অভিযুক্ত এবং আমেরিকান এলইটি অপারেটিভ ডেভিড কোলম্যান হেডলির সাক্ষ্যও উদ্ধৃত করা হয়েছে, জাহানকে ভারতীয় পুলিশের দ্বারা “একজন মহিলা সন্ত্রাসী” হিসাবে নিশ্চিত করেছে যে এলইটি অভিযানে নিহত হয়েছে।মণি আরও বলেছিলেন যে 2013 সালে তলব করা হলে SIT-এর প্রধান দ্বারা তাকে “নির্যাতন” করা হয়েছিল। মণি সন্ত্রাসের তদন্তে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের কেন্দ্রীয় থিমের উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি বই লিখেছেন, যার মধ্যে রয়েছে ‘হিন্দু সন্ত্রাসের মিথ: স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের অভ্যন্তরীণ অ্যাকাউন্ট’ এবং ‘প্রতারণা: একটি পরিবার যা পুরো জাতিকে প্রতারিত করেছে’।
