দ্বৈত নাগরিকদের জন্য যুক্তরাজ্যের নতুন সীমান্ত নিয়ম ব্যাখ্যা করেছে: আপনার নিজের দেশে প্রবেশ করতে £589? ভ্রমণে বিশৃঙ্খলা, পারিবারিক আতঙ্ক, নারী বৈষম্য
একটি অত্যন্ত বিতর্কিত নতুন ইউনাইটেড কিংডম সীমান্ত শাসন 25 ফেব্রুয়ারী, 2026-এ কার্যকর হতে চলেছে অধিকার কর্মী, আইন বিশেষজ্ঞ এবং প্রচার গোষ্ঠীর কাছ থেকে তীব্র সমালোচনা করেছে, যারা বলে যে এটি বিদেশে বসবাসকারী নারী এবং দ্বৈত নাগরিকদের প্রতি বৈষম্যমূলক। হোম অফিস দ্বারা প্রবর্তিত এই নীতির জন্য সমস্ত দ্বৈত ব্রিটিশ নাগরিকদের যুক্তরাজ্যে প্রবেশ করতে হবে একজন ব্রিটিশকে পাসপোর্ট অথবা তাদের অন্যান্য পাসপোর্টের সাথে সংযুক্ত প্রায় £589 খরচের একটি ব্যয়বহুল “এনটাইটেলমেন্টের শংসাপত্র” প্রাপ্ত করার জন্য, ব্যাপক হৈচৈ এবং অন্যায্য আচরণের দাবির সৃষ্টি করে।নিয়ম অনুসারে, দ্বৈত নাগরিক যারা শুধুমাত্র তাদের নন-ব্রিটিশ পাসপোর্ট ব্যবহার করে ব্রিটেনে ভ্রমণের চেষ্টা করে, এমনকি তাদের বৈধ নাগরিকত্ব থাকলেও, তারা যদি ব্রিটিশ পাসপোর্ট বা এনটাইটেলমেন্টের দামী শংসাপত্র উপস্থাপন করতে না পারে তবে তারা এয়ারলাইন্স, ফেরি বা আন্তর্জাতিক ট্রেনে চড়তে অস্বীকার করতে পারে। সমালোচকরা নীতিটিকে একটি “পর্যটন অস্বীকৃতি যন্ত্র” বলে অভিহিত করেছেন যা কার্যকরভাবে ব্রিটিশ নাগরিকদের বিদেশী দর্শকদের মতো আচরণ করে যদি না তারা নির্দিষ্ট ডকুমেন্টেশন রাখে। হোম অফিস নিরাপত্তা বাড়ানো এবং প্রবেশ প্রক্রিয়াকে সুগম করার লক্ষ্যে বৃহত্তর বর্ডার ডিজিটাইজেশন প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে পরিবর্তনটিকে রক্ষা করেছে, কিন্তু প্রচারকারীরা জোর দিয়েছিলেন যে ক্ষতিগ্রস্ত ভ্রমণকারীদের উপর দুর্বল যোগাযোগ এবং লজিস্টিক বোঝা বিভ্রান্তি বাড়িয়েছে এবং অপ্রয়োজনীয় কষ্টের সৃষ্টি করেছে।
যুক্তরাজ্যের নতুন সীমান্ত বিধিগুলি কীভাবে কাজ করে এবং কাকে তারা সবচেয়ে বেশি আঘাত করে
সংস্কারের সারমর্মটি সোজা: ফেব্রুয়ারির শেষের দিক থেকে, দ্বৈত ব্রিটিশ নাগরিকরা তাদের অন্য জাতীয়তার পাসপোর্টে আর যুক্তরাজ্যে প্রবেশ করতে পারবেন না। পূর্ববর্তী অনুশীলনের অধীনে, অনেক দ্বৈত নাগরিক উদাহরণস্বরূপ, যাদের ইউকে এবং গ্রীক, স্প্যানিশ, ফ্রেঞ্চ, অস্ট্রেলিয়ান বা কানাডিয়ান পাসপোর্ট রয়েছে, তারা ভ্রমণের সময় কোন পাসপোর্ট ব্যবহার করবেন তা বেছে নিতে পারেন। যাইহোক, আসন্ন নিয়মগুলি নির্দেশ করে যে ক্যারিয়ারগুলিকে অবশ্যই UK পাসপোর্ট বা ব্যয়বহুল শংসাপত্র ব্যবহার করে থাকার অধিকার যাচাই করতে হবে, যার অর্থ ব্রিটিশ পাসপোর্ট নেই তাদের চেক-ইন করার সময় ফিরিয়ে নেওয়ার ঝুঁকি রয়েছে৷ এটি প্রবাসী সম্প্রদায়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগকে আলোড়িত করেছে, বিশেষ করে স্পেন এবং গ্রিসের মতো দেশগুলিতে যেখানে নামকরণের নিয়মগুলি ইউকে ফর্ম্যাট থেকে আলাদা৷ গ্রীসে, যে মহিলারা বিবাহ করেন তারা আইনত একটি প্রথম নাম ধরে রাখতে পারেন যা তাদের ইউকে পাসপোর্টের সাথে সারিবদ্ধ নয় কারণ গ্রীক আইন বিয়ের পরে নাম পরিবর্তনের অনুমতি দেয় না, যখন স্পেনে, আনুষ্ঠানিক নথিতে সাধারণত পিতৃ ও মাতৃ উভয় উপাধি অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা ব্রিটিশ পাসপোর্টের তুলনায় তাদের দীর্ঘ এবং কাঠামোগতভাবে অমিল করে। প্রচারকারীরা বলছেন যে এই অসামঞ্জস্য অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে মহিলাদের প্রভাবিত করে, যেহেতু এই দেশগুলিতে নামকরণের ঐতিহ্য প্রায়শই মহিলাদের নথিগুলি ইউকে পাসপোর্ট নামকরণের মান থেকে ভিন্ন হয়ে যায়।জুলিয়া ক্রস, গ্রীসে তৃণমূল গোষ্ঠী ব্রিটিশের প্রতিনিধি, যুক্তি দিয়েছিলেন যে অনেক মহিলা সময়সীমা এবং নতুন প্রয়োজনীয়তার সুনির্দিষ্ট বিষয়ে অবগত ছিলেন না এবং নাম-সারিবদ্ধকরণ আদেশটি অন্যায়ভাবে তাদের লক্ষ্য করে। “অনেকেই জানত না যে তাদের দ্বিতীয় পাসপোর্ট পেতে হবে,” ক্রস মিডিয়াকে বলেছে, যোগ করে যে নামের নিয়মগুলি “শুধুমাত্র মহিলাদের প্রভাবিত করে” এবং সোজা ভ্রমণ অপ্রত্যাশিতভাবে কষ্টকর করে তুলতে পারে৷ তিনি এবং অন্যান্য কর্মীরা বৈষম্যমূলক প্রভাব হিসাবে বর্ণনা করার জন্য সরকারের কাছ থেকে তিন মাসের ট্রানজিশন পিরিয়ড এবং স্পষ্ট যোগাযোগের আহ্বান জানিয়েছেন।
যুক্তরাজ্যের নতুন সীমান্ত নিয়ম বৈষম্য দাবি করে: আইনি এবং নৈতিক বিতর্ক
প্রচারণাকারী এবং আইনী ভাষ্যকাররা বিতর্কটিকে শুধু একটি প্রশাসনিক পরিবর্তন হিসাবে নয় বরং একটি বৃহত্তর নাগরিক অধিকারের উদ্বেগ হিসাবে তৈরি করেছেন। অনেকে যুক্তি দেন যে একটি নির্দিষ্ট নথির সাথে এত শক্তভাবে প্রবেশের অধিকার সংযুক্ত করা নাগরিকদের অসুবিধা করে যাদের মেনে চলার কোন বাস্তব উপায় নেই, বিশেষ করে যখন তাদের দেশের নাগরিক রেজিস্ট্রি বা পাসপোর্ট আইনগুলি নাম পরিবর্তন করা জটিল, সময়সাপেক্ষ বা আইনত অযোগ্য করে তোলে। নারী, যাদের নাম প্রায়ই বিয়ের পরে পরিবর্তিত হয় বা যারা স্বতন্ত্র নামকরণের অভ্যাস সহ সংস্কৃতি থেকে আসে, তারা নিজেদেরকে একটি বিশ্রী অবস্থানে খুঁজে পায়: তাদের হয় শর্ট নোটিশে একটি ব্রিটিশ পাসপোর্ট সুরক্ষিত করতে হবে বা তাদের বিদেশী ডকুমেন্টেশন ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার জন্য মোটা ফি দিতে হবে। কিছু উকিল আরও এগিয়ে গেছেন, সতর্ক করেছেন যে নিয়মগুলি যুক্তরাজ্যের সাথে প্রবাসীদের ব্যস্ততার উপর একটি শীতল প্রভাব ফেলতে পারে। দ্বৈত নাগরিকরা প্রায়ই পরিবারের সাথে দেখা করতে, অনুষ্ঠানে যোগ দিতে বা বয়স্ক আত্মীয়দের সহায়তা করতে ভ্রমণ করে; ব্যয়বহুল সার্টিফিকেট নেভিগেট করা বা পাসপোর্ট নবায়ন করা গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক এবং আমলাতান্ত্রিক বাধা আরোপ করতে পারে। প্রচারকদের দ্বারা উদ্ধৃত একজন মহিলা বলেছেন যে তিনি তার নিজের দেশে প্রবেশ করা থেকে “কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ” বোধ করেছেন কারণ তিনি পছন্দসই পাসপোর্ট ডকুমেন্টেশন তৈরি করতে পারেননি, এমন ভাষা যা অনেকের অনুভূতিগত এবং ব্যবহারিক হতাশাকে ধারণ করে।এমনকি নামকরণের দ্বন্দ্বের বাইরেও, সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়া নিজেই কঠিন বলে সমালোচিত হয়েছে। প্রায় £589-এ, কিছু দেশের ভিসা ফি-এর সাথে তুলনীয় বা তারও বেশি পরিমাণে, শংসাপত্রটিকে কেউ কেউ নাগরিকদের উপর একটি অন্যায্য কর হিসাবে দেখেন, বিশেষ করে যখন এটি কেবল তাদের নিজের দেশে বিমান বা ট্রেনে চড়তে হয়। সমালোচকরা উল্লেখ করেন যে কানাডা বা অস্ট্রেলিয়ার মতো অন্যান্য দেশে নাগরিকদের প্রবেশের সময় জাতীয় পাসপোর্ট ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়, তারা এই ধরনের উচ্চ খরচ চাপায় না, যুক্তরাজ্যের শাসনকে বিশেষভাবে শাস্তিমূলক এবং সম্ভাব্য বৈষম্যমূলক হওয়ার অভিযোগের জন্য উন্মুক্ত করে দেয়।
যুক্তরাজ্যের নতুন সীমান্ত নিয়মের বাস্তব-বিশ্বের প্রভাব: পরিবার, ভ্রমণ এবং পরিচয়
নতুন নিয়ম ইতিমধ্যে বিশ্বব্যাপী ব্রিটিশ প্রবাসীদের জন্য ব্যবহারিক জটিলতা সৃষ্টি করেছে। ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে, ভ্রমণ ফোরাম এবং প্রতিবেদনগুলি নির্দিষ্ট সময়সীমার অনেক আগেই ব্রিটিশ পাসপোর্টগুলি সুরক্ষিত করার জন্য পরিবারগুলির অ্যাকাউন্টের সাথে আলোকিত হয়, কখনও কখনও উচ্চ চাহিদার কারণে প্রক্রিয়াকরণের সময়সীমা বিলম্বিত হয়। কিছু দ্বৈত নাগরিক এমনকি একাধিক পাসপোর্ট এবং সার্টিফিকেট পরিচালনার আমলাতান্ত্রিক মাথাব্যথা এড়াতে তাদের ব্রিটিশ নাগরিকত্ব ত্যাগ করার কথা বিবেচনা করেছে, নাগরিকত্ব হারানোর সাংস্কৃতিক এবং ব্যক্তিগত পরিচয়ের প্রভাবের কারণে একটি কঠোর পদক্ষেপ। বিদেশে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের পিতামাতারা বিশেষভাবে প্রভাবিত হয় কারণ তাদের বাচ্চাদের জন্য ব্রিটিশ পাসপোর্ট ছাড়াই, যারা হয়তো কখনও একটির জন্য আবেদন করেনি, পরিবারগুলি প্রতিটি সন্তানের জন্য শংসাপত্রের জন্য অর্থপ্রদানের বা নথি নবায়ন বা প্রতিস্থাপনের জন্য ঝাঁকুনি দেওয়ার সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়। এই পরিস্থিতিগুলি বিদেশে জীবন গড়ার সময় যুক্তরাজ্যের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখতে আগ্রহী পরিবারের উপর মানসিক এবং আর্থিক চাপ সৃষ্টি করে।অধিকন্তু, কিছু প্রবাসী দেশগুলিতে আইনি দ্বন্দ্বের সম্মুখীন হয় যেখানে দ্বৈত নাগরিকত্ব স্বীকৃত নয় বা নিরুৎসাহিত করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, স্প্যানিশ নাগরিকরা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অন্য রাজ্যের নাগরিকত্ব বজায় রাখতে পারে না, যার অর্থ উভয় পাসপোর্ট ধারণ করা আইনি অস্পষ্টতা তৈরি করতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, একটি ব্রিটিশ পাসপোর্ট চাওয়া অভ্যন্তরীণ আইন বা নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক হতে পারে, যা ইতিমধ্যেই সমস্যাযুক্ত প্রয়োজনীয়তার সাথে জটিলতার আরেকটি স্তর যোগ করে।
যুক্তরাজ্য সরকারের যুক্তি: নিরাপত্তা নাকি আমলাতন্ত্র?
হোম অফিস একটি আধুনিকীকরণ ড্রাইভের অংশ হিসাবে সীমান্তের নিয়ম রক্ষা করে, যা দর্শকদের জন্য যুক্তরাজ্যের ইলেকট্রনিক ট্রাভেল অথরাইজেশন (ETA) সিস্টেমের বিস্তৃত রোলআউট এবং সীমান্তে উন্নত ডিজিটাল চেকগুলির সাথে সংযুক্ত। কর্মকর্তারা বলছেন যে সুনির্দিষ্ট ডকুমেন্টেশন উপস্থাপনের জন্য দ্বৈত নাগরিকের প্রয়োজন একটি “বিরামহীন ভ্রমণের অভিজ্ঞতা” নিশ্চিত করে এবং কারা দেশে প্রবেশ করছে সে সম্পর্কে কর্তৃপক্ষকে পরিষ্কার তথ্য দেয়, নিরাপত্তা এবং অভিবাসন ডেটার গুণমান উভয়ই উন্নত করে। পরিবর্তনের সমর্থকরা উল্লেখ করেছেন যে অনেক দেশ ইতিমধ্যেই তাদের নিজস্ব নাগরিকদের জাতীয় পাসপোর্ট ব্যবহার করার জন্য আন্তর্জাতিকভাবে ভ্রমণ করতে চায় এবং এয়ারলাইনগুলি নিয়মিতভাবে এই নিয়মগুলি প্রয়োগ করে। সোশ্যাল মিডিয়ার কিছু মন্তব্যকারী এটিকে প্রতিধ্বনিত করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে অনুরূপ প্রয়োজনীয়তা অন্যত্র বিদ্যমান এবং সমস্যাটি যোগাযোগ এবং প্রস্তুতির বিষয়ে বেশি, পদ্ধতিগত বৈষম্য নয়।তা সত্ত্বেও, প্রতিক্রিয়ার তীব্রতা, বিশেষ করে নারীদের প্রতিনিধিত্বকারী গোষ্ঠীর থেকে যারা নামকরণের অমিল দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, পরামর্শ দেয় যে এটি স্টেইনলেস প্রশাসনিক সময়রেখা নিয়ে বিতর্কের চেয়ে বেশি। এটি একটি ক্রমবর্ধমান ডিজিটালাইজড এবং নথি-কেন্দ্রিক ভ্রমণ বিশ্বে নাগরিকত্ব, স্বত্ব, পরিচয় এবং ইক্যুইটি সম্পর্কে একটি আলোচনা।
UK-এ এখন কোথায় গিয়ে দাঁড়াবে এবং পরবর্তীতে কী হবে
প্রয়োগের তারিখ ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে দ্বৈত নাগরিকরা সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য ঝাঁকুনি দিচ্ছে। অনেক দেশের পাসপোর্ট অফিসে আবেদনের পরিমাণ বেড়েছে এবং প্রচারকারীরা ট্রানজিশনাল ব্যবস্থা বা টার্গেটেড ছাড়ের জন্য চাপ অব্যাহত রেখেছে, বিশেষ করে নারীদের জন্য যারা সত্যিকার অর্থে আইনি বা সাংস্কৃতিক নিয়মের কারণে একাধিক পাসপোর্টের মধ্যে নাম সারিবদ্ধ করতে পারে না। যুক্তরাজ্য সরকার আরও নমনীয়তা দেবে কিনা বা আইনি চ্যালেঞ্জ আসন্ন কিনা তা অনিশ্চিত রয়ে গেছে। যাইহোক, যা স্পষ্ট যে এই আপাতদৃষ্টিতে আমলাতান্ত্রিক সমন্বয় নাগরিকত্বের অর্থ, ভ্রমণ আইনে লিঙ্গ সমতা এবং কীভাবে আধুনিক সীমানা ব্যক্তি পরিচয়ের সাথে প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের সমন্বয় সাধন করে সে সম্পর্কে আরও বিস্তৃত কথোপকথনকে প্রজ্বলিত করেছে।25 ফেব্রুয়ারি, 2026 থেকে, দ্বৈত ব্রিটিশ নাগরিকদের যুক্তরাজ্যে প্রবেশের জন্য একটি ব্রিটিশ পাসপোর্ট বা এনটাইটেলমেন্টের একটি ব্যয়বহুল শংসাপত্র উপস্থাপন করতে হবে। প্রচারকারীরা বলছেন যে নীতিটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে মহিলাদের প্রভাবিত করে, বিশেষ করে গ্রীস এবং স্পেনের মতো বিভিন্ন নামকরণের প্রথা রয়েছে এমন দেশ থেকে। শংসাপত্রের দাম প্রায় 589 পাউন্ড এবং সমালোচকরা এটিকে বৈষম্যমূলক এবং খারাপ যোগাযোগ বলে অভিহিত করেছেন। নিয়ম পরিবর্তনের কারণে পরিবার, প্রবাসী এবং বিদেশে জন্মগ্রহণকারী শিশুরা ব্যবহারিক, মানসিক এবং আর্থিক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে।সরকার জোর দিয়েছিল যে পরিবর্তনটি সীমান্ত আধুনিকীকরণ এবং ডিজিটাল নিরাপত্তা আপগ্রেডের অংশ। লক্ষ লক্ষ ব্রিটিশ নাগরিক বিদেশে বসবাস করে, ইইউ এবং থেকে মধ্যপ্রাচ্য অস্ট্রেলিয়া এবং উত্তর আমেরিকাতে, এটি শুধুমাত্র একটি বিশেষ ভ্রমণ নিয়ম নয়। ব্রেক্সিট-পরবর্তী বিশ্বে নাগরিকত্ব কীভাবে আন্দোলনের স্বাধীনতায় অনুবাদ করে তা পুনর্নির্মাণ করছে, একবিংশ শতাব্দীতে জাতীয় পরিচয়, ন্যায্যতা এবং সীমানা নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
