‘দুর্নীতি’ অধ্যায়ে তিন শিক্ষাবিদকে আজীবন নিষেধাজ্ঞা জারি, পদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আবেদন | ভারতের খবর


'দুর্নীতি' অধ্যায়ের জন্য তিন শিক্ষাবিদকে আজীবন নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে এসসি, পদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে চায়

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বুধবার তিনজন শিক্ষাবিদদের উপর আজীবন নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে, তাদের 8 তম শ্রেণির এনসিইআরটি পাঠ্যপুস্তকে “বিচার ব্যবস্থায় দুর্নীতি” উল্লেখ করে “বিচার বিভাগের নেতিবাচক চিত্র প্রজেক্ট করার” জন্য দায়ী করেছে। আদালত আরও বলেছে যে এটি সোশ্যাল মিডিয়া “দুর্নীতিবাজদের” বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেবে যারা বিচার বিভাগকে হেয় করার জন্য আপত্তিকর বিষয়বস্তুকে সমর্থন করে।সরকার বা সরকারী সাহায্যপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠান বা প্রকল্পের সাথে যেকোন নিয়োগ থেকে তিনজন শিক্ষাবিদকে নিষিদ্ধ করার পরে, CJI সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চ আদেশ দিয়েছে যে কেন্দ্রীয় সরকার “সামাজিক মিডিয়া দুষ্টুমিকারীদের” চিহ্নিত করবে। এনসিইআরটি ডিরেক্টর দীনেশ প্রসাদ সাকলানি এবং স্কুল শিক্ষা সচিব সঞ্জয় কুমার “বড় এবং ক্ষমার অযোগ্য ত্রুটি” এর জন্য এসসি-র কাছে একটি নিঃশর্ত এবং অযোগ্য ক্ষমা প্রার্থনা করেছেন এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় ত্রুটিগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এনসিইআরটি বলেছে যে বিতর্কিত অধ্যায়টি পাঠ্যপুস্তক উন্নয়ন দল (টিডিটি) দ্বারা প্রফেসর মিশেল ড্যানিনোর সভাপতিত্বে এবং সুপর্ণা দিওয়াকর এবং অলোক প্রসন্ন কুমারের দ্বারা খসড়া করা হয়েছিল। এই তিনটি ভবিষ্যতে এনসিইআরটি-র কোনও কার্যকলাপের সাথে যুক্ত হবে না, এটি বলেছে। এই তিনজনের হয় বিচার বিভাগ সম্পর্কে কোন যুক্তিসঙ্গত জ্ঞান ছিল না বা ইচ্ছাকৃতভাবে এবং জ্ঞাতসারে ভারতীয় বিচার ব্যবস্থার একটি নেতিবাচক চিত্র তুলে ধরার জন্য ঘটনাগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন (যারা) ছাপছাড়া বয়সে অষ্টম শ্রেণীর ছাত্রদের সামনে”, বেঞ্চ বলেছে।

শিক্ষাবিদরা একটি ব্যাখ্যা সহ আমাদের কাছে যোগাযোগ করে আদেশের পরিবর্তন চাইতে পারেন: SC

সুপ্রিম কোর্ট সরকারী তহবিল প্রাপ্ত সমস্ত সরকার ও প্রতিষ্ঠানকে অবিলম্বে তিনজন শিক্ষাবিদদের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার নির্দেশ দিয়েছে, যাদেরকে আদালত “বিচার বিভাগের নেতিবাচক চিত্র প্রক্ষেপণের” জন্য দায়ী করেছে, তবে তাদের আদেশের পরিবর্তন চাওয়ার বিকল্পের অনুমতি দিয়েছে।“শিশুদের জন্য পাঠ্যক্রম প্রণয়ন বা পাঠ্যপুস্তক চূড়ান্তকরণের উদ্দেশ্যে কেন এই ধরণের ব্যক্তিদের কোনও উপায়ে যুক্ত করা উচিত তার কোনও কারণ আমরা দেখি না,” এটি কেন্দ্র, রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল, বিশ্ববিদ্যালয় এবং সরকারী তহবিল প্রাপ্ত সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে নির্দেশ দেওয়ার সময় “এই তিন ব্যক্তির সাথে অবিলম্বে বিচ্ছিন্ন করার জন্য” বা জনসাধারণের তহবিলের অংশ নয় যা কোনও অংশে দায়বদ্ধ নয়।আদেশের সংশোধনের জন্য তিনজনের জন্য একটি উইন্ডো খোলা রেখে বেঞ্চ বলেছে যে তিনটি প্রতিষ্ঠানে “দুর্নীতির” বিতর্কিত উল্লেখ ধারণ করে “আমাদের সমাজে বিচার বিভাগের ভূমিকা” অধ্যায়ের খসড়া তৈরির জন্য একটি ব্যাখ্যা সহ এসসির কাছে গিয়ে তিনজন তা করতে পারেন।বেঞ্চ কিছু সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম, ওয়েবসাইট এবং এনসিইআরটি পাঠ্যপুস্তকে বিচার ব্যবস্থায় কথিত দুর্নীতির রেফারেন্স রক্ষাকারী ব্যক্তিদের কঠোর ব্যতিক্রম গ্রহণ করেছে। এতে বলা হয়েছে, “২৬ ফেব্রুয়ারী আদেশ (যা পুরো পাঠ্যপুস্তকের প্রচলন নিষিদ্ধ করেছিল) পাশ হওয়ার পর, তথাকথিত সোশ্যাল মিডিয়ার কিছু উপাদান দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে কাজ করেছে এবং প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। আমরা দৃঢ়ভাবে ষাঁড়টিকে তার শিং দিয়ে ধরাতে বিশ্বাস করি। আমরা কেন্দ্রীয় সরকারকে এই ধরনের সাইটগুলি চিহ্নিত করতে নির্দেশ দিচ্ছি, যারা এই সাইটগুলি চালাচ্ছেন তাদের যথাযথ ব্যবস্থা নিতে এবং আমাদের সম্পূর্ণ বিশদ ব্যবস্থা নিতে। দুষ্কৃতকারীদের বিরুদ্ধে আইনকে অবশ্যই নিজস্ব গতিতে চলতে হবে।”সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন, নিউটনের আইন “প্রতিটি ক্রিয়ার জন্য, একটি সমান এবং বিপরীত প্রতিক্রিয়া আছে” সোশ্যাল মিডিয়া দ্বারা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা বিশ্বাস করে যে “প্রতিটি কর্মের জন্য একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং মূর্খতাপূর্ণ অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া” রয়েছে। বেঞ্চ স্পষ্ট করেছে যে তার 26 ফেব্রুয়ারী এবং আজকের আদেশ “বিচার বিভাগের প্রাতিষ্ঠানিক কার্যক্রমের উদ্দেশ্যমূলক এবং বৈধ সমালোচনা রোধ করার উদ্দেশ্যে নয়। বিচার বিভাগ, অন্য যে কোনও প্রতিষ্ঠানের মতোই ঘাটতিতে ভুগছে এবং যদি একটি বিশেষজ্ঞ কমিটি এই ধরনের ঘাটতিগুলি তুলে ধরে তবে এটি এই জাতির ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি স্বাগত পদক্ষেপ এবং বর্তমান বিচারকদের জন্য একটি স্বাগত পদক্ষেপ হবে এবং বর্তমান বিচারকদের জন্য একটি প্রস্তাবনা প্রদান করবে। স্টেকহোল্ডারদের সংশোধনমূলক পদক্ষেপ নিতে”।কিন্তু এসসি এনসিইআরটি-এর এই অবস্থানকে প্রত্যাখ্যান করেছে যে পাঠ্যপুস্তকে অন্তর্ভুক্তির জন্য বিতর্কের পরে বিচার বিভাগের বিতর্কিত অধ্যায়টি “যথাযথভাবে পুনর্লিখন” করা হয়েছে। বেঞ্চ বলেছে যে এনসিইআরটি “একের পর এক তাড়াহুড়োমূলক কাজ” এর মাধ্যমে বিষয়টিকে আরও জটিল করে তুলছে এবং বিচার বিভাগের স্বচ্ছ ও স্বচ্ছ এবং স্বচ্ছ তথ্য ছাত্রদের কাছে ছড়িয়ে দেওয়া থেকে বাধা দিচ্ছে।মেহতা আদালতকে আশ্বস্ত করেছেন যে “বিচার বিভাগের আগের চতুর্থ অধ্যায়ের কিছুই” নতুন পাঠ্যপুস্তকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না। বেঞ্চ বলেছে যে ন্যাশনাল সিলেবাস এবং টিচিং লার্নিং ম্যাটেরিয়াল কমিটি এমনকি আইনজ্ঞ বা আইনী ক্ষেত্রের একজন ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করে না এবং বিস্ময় প্রকাশ করে যে বিতর্কিত অধ্যায়ের খসড়াটি পাঠ্যপুস্তকে অন্তর্ভুক্ত করার আগে NSTC দ্বারা অনুমোদিত হয়নি।এটি বলেছে যে বিতর্কিত অধ্যায়ের সংশোধিত সংস্করণটি পাঠ্যপুস্তকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না যদি না ডোমেন বিশেষজ্ঞদের একটি কমিটি দ্বারা অনুমোদিত হয়, যাতে অবশ্যই একজন প্রাক্তন বিচারক, বিশিষ্ট শিক্ষাবিদ এবং একজন প্রখ্যাত আইন অনুশীলনকারীকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। “এটি প্রশংসা করা হবে যদি এক সপ্তাহের মধ্যে কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা গঠিত ডোমেন বিশেষজ্ঞদের একটি কমিটিও ন্যাশনাল জুডিশিয়াল একাডেমী, ভোপালকে যুক্ত করে, NCERT দ্বারা শুধুমাত্র 8 শ্রেণী নয়, উচ্চতর শ্রেণীর জন্য প্রস্তাবিত আইনি অধ্যয়নের পাঠ্যক্রম চূড়ান্ত করার জন্য,” বেঞ্চ বলেছে।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *