দিল্লি আবগারি নীতি মামলা: অরবিন্দ কেজরিওয়াল, মণীশ সিসোদিয়ার মুক্তির বিরুদ্ধে সিবিআইয়ের আবেদনের শুনানি 9 মার্চ হাইকোর্টে | দিল্লির খবর
নয়াদিল্লি: প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ সহ দিল্লির আবগারি নীতি মামলায় সমস্ত 23 অভিযুক্তকে খালাস দেওয়ার ট্রায়াল কোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) দিল্লি হাইকোর্টে আবেদন করেছে। কেজরিওয়াল এবং প্রাক্তন উপমুখ্যমন্ত্রী মণীশ সিসোদিয়া। সংবাদ সংস্থা এএনআই-এর খবর অনুযায়ী এই আবেদনের শুনানির জন্য 9 মার্চ তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছে। দিল্লি হাইকোর্টের কারণ তালিকা অনুসারে, বিচারপতি স্বর্ণ কান্ত শর্মার একটি বেঞ্চ 9 মার্চ বিষয়টি শুনানির জন্য নির্ধারিত রয়েছে। রাউজ অ্যাভিনিউ আদালতের বিশেষ বিচারক (দুর্নীতি প্রতিরোধ আইন) জিতেন্দর সিং সমস্ত অভিযুক্তকে অব্যাহতি দেওয়ার কয়েক ঘন্টা পরে সিবিআইয়ের আপিল আসে, এই বলে যে প্রসিকিউশন এখন বাতিল করা দিল্লি আবগারি নীতি 2021-22 প্রণয়নে ষড়যন্ত্র বা অপরাধমূলক অভিপ্রায়ের কোনও প্রাথমিক মামলা প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে। একটি দৃঢ় শব্দের আদেশে, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে সংস্থাটি “একটি ষড়যন্ত্রমূলক আখ্যান বুনতে” চেষ্টা করেছিল কিন্তু সুনির্দিষ্ট প্রমাণের পরিবর্তে মূলত অনুমানের উপর নির্ভর করেছিল। এটি রায় দেয় যে রেকর্ডে রাখা উপাদানগুলি বিচার বিভাগীয় যাচাই-বাছাই সহ্য করে না এবং বিচারে এগিয়ে যাওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল। আদালত অনুমোদনকারীর বিবৃতিতে সিবিআই-এর নির্ভরতার সমালোচনা করেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে একজন অভিযুক্তকে ক্ষমা করা এবং পরবর্তীতে তদন্তের ফাঁক পূরণ করতে বা অন্যদের জড়িত করার জন্য তার সাক্ষ্য ব্যবহার করা অনুচিত ছিল। এই ধরনের একটি কোর্সের অনুমতি দেওয়া, বিচারক সতর্ক করেছেন, সাংবিধানিক নীতির গুরুতর লঙ্ঘন হবে। আদালত আরও ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি অভিযোগপত্রে অভিযুক্ত নম্বর এক হিসাবে সরকারী কর্মচারী কুলদীপ সিংকে নাম দেওয়ার জন্য সিবিআই কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে বিভাগীয় তদন্তের সুপারিশ করবে। মামলাটি এই অভিযোগ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে আম আদমি পার্টি (এএপি) সরকারের আবগারি নীতিটি নির্দিষ্ট লাইসেন্স ফি এবং নির্দিষ্ট লাভের মার্জিনের মাধ্যমে নির্দিষ্ট বেসরকারী মদ খেলোয়াড়দের উপকার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা দিল্লি সরকারের কথিত কিকব্যাক এবং ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে। তৎকালীন লেফটেন্যান্ট গভর্নর ভি কে সাক্সেনার একটি অভিযোগের পরে সিবিআই 2022 সালের আগস্টে একটি এফআইআর নথিভুক্ত করেছিল, দাবি করেছিল যে নীতি প্রণয়নের সময় ইচ্ছাকৃত ত্রুটিগুলি তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, বিশেষ আদালত, অভিযুক্তদের অব্যাহতি দেওয়ার সময়, নীতির প্রক্রিয়াকরণে লেফটেন্যান্ট গভর্নরের অফিসের ভূমিকা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছেন। কার্যত নীতি কাঠামো বহাল রেখে, আদালত উল্লেখ করেছে যে তৎকালীন লেফটেন্যান্ট গভর্নরের সাথে পরামর্শ করা হয়েছিল এবং তার সচিবালয় ফাইলের আন্দোলন এবং যাচাই-বাছাইয়ের সাথে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিল। এটি বলেছে যে সমসাময়িক ডকুমেন্টারি রেকর্ডে এলজির সাথে আলোচনা, পরামর্শের অন্তর্ভুক্তি, মন্ত্রী পরিষদের অনুমোদন এবং এলজি দ্বারা পরবর্তী মূল্যায়ন দেখানো হয়েছে। “উপাদানগুলি ফাইলের যাচাই-বাছাই এবং নড়াচড়ায় LG সচিবালয়ের প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণ দেখায়। নীতিটি গোপন বা বিচ্ছিন্নভাবে প্রক্রিয়া করা হয়নি, তবে স্বীকৃত সাংবিধানিক চ্যানেলের মাধ্যমে ভ্রমণ করা হয়েছে,” আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে। কেজরিওয়াল এবং সিসোদিয়া একতরফাভাবে নীতিটি টুইট করেছেন বলে প্রসিকিউশনের দাবি প্রত্যাখ্যান করে, বিচারক বলেছিলেন যে ডকুমেন্টারি চেইন – কমিটির রিপোর্ট, বিভাগীয় নোটিং, মন্ত্রীদের গ্রুপের আলোচনা, মন্ত্রিপরিষদের অনুমোদন এবং এলজি সচিবালয়ের সাথে যোগাযোগ – একাধিক স্তরে ভাগ করা আলোচনাকে প্রতিফলিত করে। আদালত বলেছিল যে একতরফা কারসাজির অভিযোগ যৌক্তিকভাবে একা উপ-মুখ্যমন্ত্রীর বিরুদ্ধে টিকিয়ে রাখা যায় না যখন একই রেকর্ডগুলি এলজি অফিসের মাধ্যমে পরামর্শ এবং প্রক্রিয়াকরণ প্রদর্শন করে। এটি যোগ করেছে যে ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব নির্বাচনীভাবে একটি সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে টিকে থাকতে পারে না যখন একই উপাদানের ভিত্তিতে অন্যটির জন্য অপ্রযোজ্য রেন্ডার করা হয়। একই সময়ে, আদালত স্পষ্ট করেছে যে তার পর্যবেক্ষণগুলি বোঝায় না যে অন্য কোনও সাংবিধানিক কর্মীর অভিযুক্ত হিসাবে অভিযুক্ত করা উচিত ছিল। বরং, এটি বলেছে, রেকর্ডে কোন একতরফা কারসাজি হয়নি এবং দেখায় যে নীতিটি প্রতিষ্ঠিত সাংবিধানিক পদ্ধতি এবং ব্যবসার লেনদেনের নিয়ম অনুসারে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। ট্রায়াল কোর্টের রায় কার্যকরভাবে সিবিআই মামলাকে চার্জ গঠনের পর্যায়ে থামিয়ে দিয়েছে। হাইকোর্ট এখন 9 মার্চ সেই ডিসচার্জ আদেশের বিরুদ্ধে সংস্থার চ্যালেঞ্জ পরীক্ষা করবে।(এজেন্সি ইনপুট সহ)
