‘তুষ্টকরণ নীতি’: কেন সুপ্রিম কোর্ট ‘ফ্রিবিজ সংস্কৃতি’ পতাকাঙ্কিত করেছে এবং রাজ্যগুলিকে সতর্ক করেছে | ভারতের খবর
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার রাজ্য জুড়ে ‘ফ্রিবি’-এর ক্রমবর্ধমান সংস্কৃতির বিষয়ে গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, সতর্ক করে দিয়েছে যে এই ধরনের সুবিধার নির্বিচারে বন্টন অর্থনৈতিক উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে এবং রাষ্ট্রীয় অর্থকে চাপ দিতে পারে। শীর্ষ আদালত রাজ্যগুলিকে সতর্ক করেছে এবং জিজ্ঞাসা করেছে যে এই জাতীয় সংস্কৃতি, আছে এবং না-র মধ্যে পার্থক্য না করে, একটি “তুষ্ট করার নীতি” হিসাবে পরিগণিত হবে কিনা।তামিলনাড়ু পাওয়ার ডিস্ট্রিবিউশন লিমিটেডের একটি আবেদন শুনে, যা সমস্ত গ্রাহকদের তাদের আর্থিক অবস্থা নির্বিশেষে বিনামূল্যে বিদ্যুৎ সরবরাহ করার পরিকল্পনা করে, আদালত বলেছে যে কল্যাণমূলক পদক্ষেপগুলি দরিদ্রদের জন্য ন্যায্য, তবে তাদের প্রত্যেকের কাছে প্রসারিত করা উন্নয়ন প্রচেষ্টাকে দুর্বল করতে পারে।কেন SC বিনামূল্যে পতাকাঙ্কিতবিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির সাথে প্রধান বিচারপতি ভারতের সূর্য কান্তের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে অনেক রাজ্য ইতিমধ্যেই রাজস্ব ঘাটতির সম্মুখীন হয়েছে এখনও বড় আকারের বিনামূল্যের স্কিম ঘোষণা করা চালিয়ে যাচ্ছে।“দেশের বেশিরভাগ রাজ্যই রাজস্ব ঘাটতি রাজ্য এবং তবুও তারা এই ধরনের বিনামূল্যের অফার করছে” উন্নয়নকে উপেক্ষা করে, বেঞ্চ বলেছে।বিচারকরা জোর দিয়েছিলেন যে বিনামূল্যের উপর অত্যধিক ব্যয় অর্থনৈতিক অগ্রগতি কমিয়ে দিতে পারে এবং অবকাঠামো, চাকরি এবং দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধির জন্য উপলব্ধ তহবিল হ্রাস করতে পারে।“এই ধরনের বিশাল বণ্টনের ফলে জাতির অর্থনৈতিক উন্নয়ন বাধাগ্রস্ত হবে। হ্যাঁ, রাষ্ট্রের দায়িত্ব প্রদান করা, কিন্তু যারা বিনামূল্যে ভোগ করছে… এটা কি এমন কিছু নয় যেটা দেখা উচিত?” ভারতের প্রধান বিচারপতি মো মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করেন সূর্যকান্ত।রাজ্যগুলি তাদের রাজস্ব বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করছে কিনা তাও সিজেআই প্রশ্ন করেছিলেন।“রাজ্যগুলি ঘাটতিতে চলেছে কিন্তু এখনও বিনামূল্যে দিচ্ছে। দেখুন, আপনি বছরে যে রাজস্ব সংগ্রহ করেন তার 25 শতাংশ, কেন তা রাজ্যের উন্নয়নে ব্যবহার করা যায় না?”কর্মসংস্কৃতি এবং অর্থের উপর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগবেঞ্চ সতর্ক করেছে যে সুবিধার নির্বিচার বন্টন উত্পাদনশীলতাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং কাজের জন্য প্রণোদনা হ্রাস করতে পারে।“আমরা ভারতে কি ধরনের সংস্কৃতির বিকাশ করছি? এটা বোধগম্য যে কল্যাণমূলক ব্যবস্থার অংশ হিসাবে আপনি যারা বিদ্যুৎ চার্জ দিতে অক্ষম তাদের প্রদান করতে চান,” বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছিল।“কিন্তু যারা সামর্থ্য রাখে এবং যারা পারে না তাদের মধ্যে পার্থক্য না করে, আপনি বিতরণ শুরু করেন। এটি কি একটি খুশি করার নীতি হবে না,” CJI জিজ্ঞাসা করলেন।তামিলনাড়ু পাওয়ার ফার্মের প্রস্তাবের সময় নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে আদালত।“রাজ্যদের কর্মসংস্থানের পথ খোলার জন্য কাজ করা উচিত। আপনি যদি সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত বিনামূল্যে খাবার দেওয়া শুরু করেন, তাহলে বিনামূল্যে সাইকেল, তারপর বিনামূল্যে বিদ্যুৎ, তারপর কে কাজ করবে এবং তারপরে কাজের সংস্কৃতির কী হবে,” সিজেআই বলেছিলেন।বিচারপতি বাগচি যোগ করেছেন যে রাজ্যগুলিকে তাদের বাজেটে এই জাতীয় ব্যয়কে যথাযথভাবে ন্যায্যতা দিতে হবে।“এটা একটা রাজ্য নয় যেটার কথা আমরা বলছি, এটা সব রাজ্যের কথা। এটা পরিকল্পিত ব্যয়। আপনি কেন বাজেট প্রস্তাব করেন না এবং যুক্তি দেন না যে এটা মানুষের বেকারত্বের জন্য আমার ব্যয়?”আদালত নোটিশ জারি কিন্তু ব্যাপক উদ্বেগ স্পষ্টতার তীক্ষ্ণ পর্যবেক্ষণ সত্ত্বেও, সুপ্রিম কোর্ট বিদ্যুতের নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করে ডিএমকে সরকার পরিচালিত পাওয়ার ইউটিলিটির দায়ের করা পিটিশনে কেন্দ্র এবং অন্যান্য পক্ষকে নোটিশ জারি করেছে।আদালত স্পষ্ট করেছে যে তার উদ্বেগ তামিলনাড়ুতে সীমাবদ্ধ নয় তবে যথাযথ আর্থিক পরিকল্পনা ছাড়াই অনুরূপ স্কিম অফার করে এমন সমস্ত রাজ্যে প্রয়োগ করা হয়েছে।Freebies: রাজনৈতিক ক্ষমতার নতুন মুদ্রা?Aequitas Investments-এর একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বিনামূল্যে ক্রমবর্ধমান একটি প্রধান নির্বাচনী কৌশল হয়ে উঠেছে।রিপোর্টে বলা হয়েছে, “রাজনৈতিক দলগুলো যেমন প্রতিযোগিতা করে নিচের দিকের দৌড় বলে মনে হয়, কল্যাণমূলক পরিকল্পনা এবং ‘ফ্রিবি’গুলি নিছক প্রচারণার প্রতিশ্রুতি থেকে রাজনৈতিক ক্ষমতার নতুন মুদ্রায় বিকশিত হয়েছে,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
