ড্রোন, সীমান্ত চৌকি এবং টিটিপি: 5টি কারণে পাকিস্তান তালেবানের সাথে ‘মুক্ত যুদ্ধ’ করছে

রবিবার আফগানিস্তানের নাঙ্গারহারে পাকিস্তানি আন্তঃসীমান্ত হামলার পর ধ্বংসস্তূপ পরিষ্কার করার সময় লোকেরা দেখছে (এপি ছবি)

২৭ ফেব্রুয়ারি, আফগানিস্তান-পাকিস্তান সীমান্ত সামনের সারিতে পরিণত হয়। কাবুলে, প্রত্যক্ষদর্শীরা বর্ণনা করেছেন যে রাতের আকাশ জেট এবং বিস্ফোরণে বিঘ্নিত হয়েছে। তামিম নামের একজন ট্যাক্সি ড্রাইভার রয়টার্সকে বলেছেন যে তিনি একটি বিমানের শব্দে জেগে উঠেছিলেন এবং তারপরে অস্ত্রের ডিপোর মতো দেখতে অস্ত্রশস্ত্র পড়তে দেখেছিলেন: “আমরা জেগে উঠি, এবং বিমানটি এসে দুটি বোমা ফেলে, তারপর আবার উড়ে যায়। এর পরে, আমরা বিস্ফোরণের শব্দ শুনতে পাই,” তামিম বলেন, “সবাই আতঙ্কিত হয়ে বাড়ির দ্বিতীয় তলা থেকে দৌড়ে নিচে নেমে যায়। ডিপোর ভিতরে থাকা গোলাবারুদ নিজে থেকেই বিস্ফোরিত হতে থাকে।”ইসলামাবাদে, পাকিস্তানএর প্রতিরক্ষা মন্ত্রী খাজা মুহাম্মদ আসিফ ঘোষণা করেছেন একটি সীমা অতিক্রম করা হয়েছে: “আমাদের ধৈর্যের পেয়ালা উপচে পড়েছে। এখন আমাদের এবং আপনার (আফগানিস্তান) মধ্যে খোলা যুদ্ধ।” এক্স-এর একটি পৃথক পোস্টে, আসিফ ধৈর্যের পরিসমাপ্তি হিসাবে ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি তৈরি করেছেন: “আমাদের ধৈর্য এখন ফুরিয়ে গেছে। এখন এটা আমাদের মধ্যে প্রকাশ্য যুদ্ধ,” তিনি বলেন.সীমান্তের ওপারে, দ তালেবান ইঙ্গিত দেয় যে আফগানিস্তানের নতুন রাষ্ট্র শুধুমাত্র শাস্তি শোষণ করতে ইচ্ছুক নয়, প্রতিশোধের বিজ্ঞাপন দিতেও ইচ্ছুক। আফগানিস্তানের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং সরকারের একজন মুখপাত্রের মতে, আফগান তালেবানরা পাকিস্তানে সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে ড্রোন ব্যবহার করে “সফলভাবে” বিমান হামলা চালিয়েছে।

.

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণএটি শুধু আরেকটি সীমান্ত সংঘর্ষ নয়।* এটি দুই প্রতিবেশীকে 2,600-কিমি সীমান্ত বরাবর বিস্তৃত লড়াইয়ে তালাবদ্ধ করার ঝুঁকি নিয়ে, উভয় পক্ষই হতাহতের দাবি জারি করে যে রয়টার্স এবং এপি বলেছে যে স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি।* পাকিস্তানের অনেক শক্তিশালী প্রথাগত ক্ষমতা রয়েছে, কিন্তু তালেবানদের বিদ্রোহীদের বছরের পর বছর অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তারা আফগানিস্তানের অভ্যন্তরে দ্রুত রাজনৈতিক তাপমাত্রা বাড়াতে পারে সংঘাতকে একটি সার্বভৌমত্বের লড়াই হিসাবে তৈরি করে।* আঞ্চলিক শক্তিগুলি ইতিমধ্যেই চলমান: চীন প্রকাশ্যে সংযম এবং যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়েছে, বলেছে যে এটি “সংঘাতের বৃদ্ধির বিষয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন”, অন্যদিকে ইরান “সংলাপ সহজতর করার” প্রস্তাব দিয়েছে।জুম ইন করুন: যে 5টি কারণে পাকিস্তান এবং তালেবান যুদ্ধ করছে1) TTP প্রশ্ন: অভয়ারণ্য, অস্বীকার, এবং প্রতিশোধের যুক্তিকেন্দ্রে রয়েছে তেহরিক-ই-তালেবান পাকিস্তান (টিটিপি), বা পাকিস্তানি তালেবান, একটি বিদ্রোহী আন্দোলন যা পাকিস্তান রাষ্ট্রকে পতন করতে চায়। পাকিস্তানের মূল অভিযোগ হল টিটিপি যোদ্ধারা আফগান মাটিতে আশ্রয় খুঁজে আবার পাকিস্তানে হামলা চালায়। রয়টার্স এই বিরোধের মূল হিসেবে বর্ণনা করেছে “পাকিস্তানের অভিযোগে আফগানিস্তান পাকিস্তানের অভ্যন্তরে হামলা চালাতে জঙ্গিদের আশ্রয় দেয় বলে দীর্ঘদিন ধরে চলমান বিরোধ।“তালেবানরা এই প্রণয়নকে অস্বীকার করে এবং, গুরুত্বপূর্ণভাবে, দায়িত্ব পরিবর্তন করার চেষ্টা করে। তালেবানরা বলেছে যে পাকিস্তানের নিরাপত্তা একটি অভ্যন্তরীণ সমস্যা, যা একটি পরিষ্কার অলংকারমূলক পদক্ষেপ: এটি একটি আন্তঃসীমান্ত জঙ্গি অভিযোগকে একটি অভ্যন্তরীণ শাসন ব্যর্থতায় পরিণত করে। ইসলামাবাদের জন্য সেই অস্বীকার শুধু বিরক্তিকর নয়; এটা কৌশলগতভাবে অগ্রহণযোগ্য। যদি সহিংসতা ট্রান্সন্যাশনাল হয় এবং অভয়ারণ্যটি সীমান্ত জুড়ে হয়, তাহলে পাকিস্তানের সামরিক যুক্তি আন্তঃসীমান্ত হামলার দিকে ঠেলে দেয়, বিশেষ করে যখন বড় হামলার পর অভ্যন্তরীণ চাপ বেড়ে যায়।স্টার্ক সংখ্যাসংখ্যাগুলো দারুন। একটি পাকিস্তানি গবেষণা গোষ্ঠী, পাকিস্তান ইনস্টিটিউট অফ পিস স্টাডিজ, 2025 সালে 699টি সন্ত্রাসী হামলা রেকর্ড করেছে যাতে 1,034 জন নিহত হয়েছে, যা আগের বছরের তুলনায় 30% এর বেশি এবং হতাহতের সংখ্যা 20% বেশি, পররাষ্ট্র বিষয়ক তথ্য অনুসারে। আরেকটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, পাকিস্তান ইনস্টিটিউট ফর কনফ্লিক্ট অ্যান্ড সিকিউরিটি স্টাডিজ বলেছে যে 2025 এক দশকের মধ্যে পাকিস্তানের সবচেয়ে মারাত্মক বছর ছিল, যেখানে বেশিরভাগ সহিংসতা টিটিপি সহ সন্ত্রাসী সংগঠন দ্বারা চালিত হয়েছিল।টিটিপি নিজেই হাজার হাজার অপারেশনের গর্ব করে: এর মিডিয়া শাখা উমর মিডিয়া দাবি করেছে 3,573টি হামলা এবং 2025 সালে 3,481 জন নিহত হয়েছে, পররাষ্ট্র বিষয়ক হিসাবে। এই সংখ্যাগুলি প্রায় অবশ্যই স্ফীত, কিন্তু তারা একটি স্পষ্ট বাস্তবতার দিকে ইঙ্গিত করে: পাকিস্তানের জেনারেল এবং রাজনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে তারা আফগান ভূখণ্ড থেকে উদ্ভূত একটি পুনরুত্থিত বিদ্রোহের মুখোমুখি হচ্ছে। 2) সীমান্ত নিজেই: একটি লাইনে সার্বভৌমত্ব উভয় পক্ষই একইভাবে অনুভব করে নাপাকিস্তান এবং আফগানিস্তান 2,600 কিলোমিটার সীমান্ত ভাগ করে যা “একটি দীর্ঘ সংঘাতের” ইতিহাস রয়েছে। মানচিত্র একে সীমানা বলে; এটির পাশের সম্প্রদায়গুলি প্রায়শই এটিকে সিম হিসাবে অনুভব করে। ঔপনিবেশিক যুগে আঁকা ডুরান্ড লাইন, আফগান সরকারগুলি দীর্ঘদিন ধরে বিতর্কিত হয়েছে, এবং তালেবানের রাষ্ট্র সেই অস্পষ্টতার উত্তরাধিকারী হয় যদিও এটি সর্বদা এটিকে অগ্রভাগ না করে।যখন পাকিস্তানের হামলা কাবুল এবং কান্দাহারে পৌঁছেছিল বলে জানা গেছে, তখন তারাই প্রথমবার ইসলামাবাদ সরাসরি তালেবান স্থাপনাগুলিতে আঘাত করেছিল জঙ্গিদের পরিবর্তে “তাদের দ্বারা সমর্থিত”। যে পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ. সন্দেহভাজন জঙ্গি ক্যাম্পে আঘাত করাকে পুলিশিং হিসেবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। আপনার প্রতিবেশী যাকে সরকারী লক্ষ্য বলে অভিহিত করে তা আঘাত করা হল বল দ্বারা পরিচালিত সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে একটি যুক্তি। তালেবান মুখপাত্র জাবিহুল্লাহ মুজাহিদ নিশ্চিত করেছেন যে পাকিস্তানি বাহিনী কাবুল, কান্দাহার এবং পাকতিয়ার কিছু অংশে হামলা চালিয়েছে। নিশ্চিতকরণ নিছক বাস্তব নয়; এটি রাজনৈতিক, কারণ এটি পাকিস্তানের পদক্ষেপকে প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য লঙ্ঘনে পরিণত করে।প্রতিশোধ নেওয়া তখন প্রায় বাধ্যতামূলক হয়ে ওঠে, বিশেষ করে এমন একটি আন্দোলনের জন্য যা কয়েক দশকের বিদেশী হস্তক্ষেপের পর নিজেকে আফগান স্বাধীনতার অভিভাবক হিসেবে বিক্রি করে।3) শাসনের বৈধতা: প্রতিটি পক্ষই বাড়িতে শক্তি প্রমাণ করতে অন্যটিকে ব্যবহার করেকোনো সরকারই শূন্যতায় কাজ করছে না। ক্রমবর্ধমান জঙ্গি সহিংসতা এবং জনরোষের মুখোমুখি পাকিস্তানের সামরিক বাহিনীকে নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ প্রদর্শন করতে হবে। তালেবান, একটি দরিদ্র দেশকে শাসন করছে যা এখনও আন্তর্জাতিক বৈধতার জন্য সংগ্রাম করছে, তাদের প্রজেক্ট করা দরকার যে তারা এমন প্রতিবেশীর দ্বারা তাণ্ডব করা যাবে না যাকে অনেক আফগান অবিশ্বাস করে।এখানেই “উন্মুক্ত যুদ্ধ” এর মতো ভাষা সাহসিকতার চেয়ে বেশি। এটি একটি অভ্যন্তরীণ বার্তা: একটি সরকার যে এটি দেখাচ্ছে তা বাড়তে পারে। পাকিস্তানের ক্ষেত্রেও এটি এমন একটি বর্ণনা যা নিরাপত্তা সংকটকে একটি বহিরাগত সংঘাতে পরিণত করে, যে ধরনের দলগুলোকে একত্রিত করতে পারে এবং অস্থায়ীভাবে ঘরোয়া সমালোচনাকে নিমজ্জিত করতে পারে।আফগানিস্তানে, পাকিস্তানের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জাতীয়তাবাদী প্রমাণ হিসেবে কাজ করতে পারে। তালেবানরা নিজেদেরকে পাকিস্তানের চাপ প্রতিরোধকারী রাষ্ট্র হিসেবে গড়ে তুলতে পারে, এমনকি তারা আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতা এবং অর্থনৈতিক সমস্যার সম্মুখীন হলেও। শাসনের জন্য জবাব দেওয়ার চেয়ে সার্বভৌমত্বের চারপাশে সমাবেশ করা সহজ।4) ভারতের ফ্যাক্টর: সন্দেহ, সারিবদ্ধতা, এবং ঘেরাও করার ভয়পাকিস্তানের যুক্তির মধ্য দিয়ে একটি থ্রেড চলছে যে আফগানিস্তানের তালেবানরা কেবল পাকিস্তানবিরোধী জঙ্গিদের দমন করতে ব্যর্থ হচ্ছে না; তারা পাকিস্তানের প্রধান প্রতিপক্ষের সাথে ফ্লার্ট করছে। পাকিস্তানের প্রতিরক্ষামন্ত্রী আসিফ অভিযোগ করেছেন, তালেবানরা আফগানিস্তানকে “ভারতের উপনিবেশে” পরিণত করেছে।এই ধরনের দাবি একবারে দুটি কাজ করে। এটি তালেবানকে একটি বিপথগামী প্রতিবেশী হিসাবে নয় বরং একটি বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক চক্রান্তের অংশ হিসাবে ফ্রেম করেছে। এবং এটি পাকিস্তানের পশ্চিম সীমান্ত সমস্যাটিকে তার পূর্বের সাথে সংযুক্ত করে, ঘেরাও করার ক্লাসিক পাকিস্তানি নিরাপত্তা উদ্বেগকে খাওয়ায়।মাইকেল কুগেলম্যান ফরেন অ্যাফেয়ার্স-এ লিখেছেন যে পাকিস্তানের জন্য সবচেয়ে উদ্বেগজনক হতে পারে “তালেবানের ভারতের নতুন আলিঙ্গন,” যুক্তি দিয়ে যে কাবুল এবং নয়া দিল্লির মধ্যে উষ্ণ সম্পর্ক ইসলামাবাদের সন্দেহকে তীব্র করতে পারে যে জঙ্গি চাপ সমন্বিত হয়, এমনকি প্রমাণের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হলেও। প্রতিটি দাবি সঠিক কিনা তা নয়; এটা হল যে বিশ্বাস নীতি গঠন করে। যখন রাষ্ট্রগুলি বৈরী সারিবদ্ধতা অনুমান করে, তখন সংযম রাজনৈতিকভাবে ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে।5) উদ্বাস্তু, বাণিজ্য, এবং লিভারেজ: চাপের পয়েন্ট যা সংকটকে বৃদ্ধিতে পরিণত করেঅবশেষে, বন্দুকযুদ্ধের নীচে বসে থাকা মানব এবং অর্থনৈতিক যন্ত্রপাতি রয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে পাকিস্তান আফগানদের নির্বাসন ও দমন-পীড়ন চালিয়েছে। স্থানচ্যুতির সেই মাত্রা শুধু দুর্ভোগ সৃষ্টি করে না; এটি উভয় পক্ষের মধ্যে অসন্তোষ এবং রাজনৈতিক টিন্ডার তৈরি করে।বাণিজ্য আরেকটি চাপের পয়েন্ট। আফগানিস্তান চায় আঞ্চলিক বাণিজ্যে প্রবেশাধিকার; পাকিস্তান প্রধান রুট এবং ক্রসিং নিয়ন্ত্রণ করে। যখন সম্পর্ক তিক্ত হয়ে যায়, সীমান্ত বন্ধ হয়ে যায়, সরবরাহ চেইন জব্দ হয় এবং প্রতিটি পক্ষ আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধ ঘোষণা না করেই অন্যকে শাস্তি দেওয়ার উপায় খোঁজে। সময়ের সাথে সাথে, এই জবরদস্তিমূলক কৌশলগুলি খুব নিরাপত্তাহীনতা তৈরি করতে পারে যা তারা প্রতিরোধ করার উদ্দেশ্যে করা হয়, বিশেষ করে যখন সশস্ত্র গোষ্ঠী বিশৃঙ্খলাকে কাজে লাগায়।এরপর কিএর কোনোটিই পূর্ণ মাত্রার প্রচলিত যুদ্ধের নিশ্চয়তা দেয় না। বিবিসি বিশ্লেষকদের রিপোর্ট করেছে যে সামর্থ্যের বৈষম্য এবং পাকিস্তানের অনেক বৃহত্তর শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে তালেবানের পক্ষে “পাকিস্তানের সাথে একটি প্রচলিত যুদ্ধে লড়ার সম্ভাবনা কম”। কিন্তু প্রচলিত যুদ্ধই একমাত্র বিপদ নয়। স্ট্রাইক, প্রতিশোধ এবং অস্বীকারযোগ্য জঙ্গি সহিংসতার একটি প্যাটার্ন মাঝে মাঝে স্পাইকের সাথে একটি দীর্ঘ দ্বন্দ্ব তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে যখন উভয় পক্ষই বিশ্বাস করে যে পিছিয়ে যাওয়া আরও আক্রমণকে আমন্ত্রণ জানাবে।