‘ডিজাইনের ঘাটতি’: সুনিতা উইলিয়ামসের স্টারলাইনার মিশনে নাসার কঠোর ‘মিশন ব্যর্থতা’ রায়


'ডিজাইনের ঘাটতি': সুনিতা উইলিয়ামসের স্টারলাইনার মিশনে নাসার কঠোর 'মিশন ব্যর্থতা' রায়
কয়েক মাস মহাকাশে কাটিয়ে পৃথিবীতে ফিরেছেন সুনিতা উইলিয়ামস

আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনে (আইএসএস) মহাকাশযানের সমস্যাযুক্ত 2024 মিশনের তদন্তের পরে নাসা বোয়িং এর স্টারলাইনার প্রোগ্রামের তীব্র সমালোচনা করেছে, যার ফলে মহাকাশচারী সুনিতা উইলিয়ামস এবং বুচ উইলমোর কয়েক মাস ধরে মহাকাশে আটকে ছিলেন। সংস্থাটি এই ঘটনার জন্য প্রযুক্তিগত ত্রুটি এবং ব্যবস্থাপনার ত্রুটি উভয়কেই দায়ী করেছে।মার্কিন মহাকাশ সংস্থা পরীক্ষামূলক ফ্লাইটটিকে একটি “টাইপ এ দুর্ঘটনা” মনোনীত করেছে – মিশন ব্যর্থতার জন্য এটির সর্বোচ্চ শ্রেণীবিভাগ, পূর্বে কলম্বিয়া শাটল বিপর্যয়ের মতো ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়েছিল যা কল্পনা চাওয়ালা এবং ছয়জন নিহত হয়েছিল এবং চ্যালেঞ্জার বিস্ফোরণে সাতজন নিহত হয়েছিল। নাসা বলেছে যে স্টারলাইনার মিশনের লেবেলটি “একটি উল্লেখযোগ্য দুর্ঘটনার সম্ভাবনা” প্রতিফলিত করে।“আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে একটি টাইপ A দুর্ঘটনা ঘোষণা করছি এবং নেতৃত্বের জবাবদিহিতা নিশ্চিত করছি যাতে এই ধরনের পরিস্থিতি আর কখনও না ঘটে। আমরা বোয়িং-এর সাথে কাজ করার জন্য উন্মুখ হয়ে আছি কারণ উভয় সংস্থাই সংশোধনমূলক পদক্ষেপগুলি বাস্তবায়ন করে এবং প্রস্তুত হলেই স্টারলাইনারকে ফ্লাইটে ফিরিয়ে দেয়,” নাসা এক বিবৃতিতে বলেছে৷“বোয়িং স্টারলাইনার মহাকাশযানটি তার ক্রুবিহীন এবং সাম্প্রতিক ক্রু মিশন জুড়ে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে। বোয়িং যখন স্টারলাইনার তৈরি করেছিল, নাসা এটি গ্রহণ করেছিল এবং দুই নভোচারীকে মহাকাশে পাঠায়। আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনের সাথে ডকিংয়ের সময় প্রযুক্তিগত অসুবিধাগুলি খুব স্পষ্ট ছিল,” নাসা প্রশাসক জ্যারেড আইজ্যাকম্যান বলেছেন। প্রপালশন সিস্টেমের ব্যর্থতা নাসার মহাকাশচারী বুচ উইলমোর এবং সুনিতা উইলিয়ামসকে নয় মাস ধরে ISS-এ রওনা হওয়ার পর মিশনটি বিশ্বব্যাপী মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল, যা পরিকল্পিত আট থেকে 14 দিনের সময়কালের চেয়ে অনেক বেশি। মহাকাশচারীদের শেষ পর্যন্ত 2025 সালের মার্চ মাসে স্পেসএক্স ড্রাগন মহাকাশযানের মাধ্যমে পৃথিবীতে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল।আইজ্যাকম্যান বলেছেন যে তদন্তটি হার্ডওয়্যার সমস্যাগুলির বাইরে প্রসারিত গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। “স্টারলাইনারের নকশা এবং প্রকৌশলগত ঘাটতি রয়েছে যা অবশ্যই সংশোধন করা উচিত, তবে এই তদন্তের দ্বারা প্রকাশিত সবচেয়ে সমস্যাজনক ব্যর্থতা হার্ডওয়্যার নয়। এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং নেতৃত্ব,” আইজ্যাকম্যান একটি ব্রিফিংয়ের সময় বলেছিলেন।“যদি চেক না করা হয়,” তিনি যোগ করেন, এই অব্যবস্থাপনা “মানুষের মহাকাশযানের সাথে বেমানান সংস্কৃতি তৈরি করতে পারে।”প্রতিবেদন অনুসারে, ক্রুদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকিটি ঘটেছিল যখন মহাকাশযানটি মহাকাশ স্টেশনের কাছে আসার সাথে সাথে স্টারলাইনারের থ্রাস্টারগুলি ত্রুটিযুক্ত হয়েছিল। সফল ডকিং সক্ষম করার জন্য পর্যাপ্ত থ্রাস্টারগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, তবে কর্মকর্তারা বলেছেন ফলাফল আরও খারাপ হতে পারে। “সেই মুহুর্তে, যদি বিভিন্ন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যদি থ্রাস্টারগুলি পুনরুদ্ধার করা না হয় বা ডকিং ব্যর্থ হয় তবে এই মিশনের ফলাফল খুব, খুব ভিন্ন হতে পারত,” আইজ্যাকম্যান বলেছিলেন।তিনি আরও বলেছিলেন যে প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি সমাধান না হওয়া পর্যন্ত নাসা অন্য স্টারলাইনার মিশনের সাথে অগ্রসর হবে না। “প্রযুক্তিগত কারণগুলি বোঝা এবং সংশোধন না হওয়া পর্যন্ত নাসা স্টারলাইনারে অন্য ক্রু উড়বে না,” আইজ্যাকম্যান বলেছেন, মহাকাশযানটি বর্তমানে “অন্যান্য ক্রুযুক্ত যানবাহনের তুলনায় ক্রুদের বেঁচে থাকার জন্য কম নির্ভরযোগ্য।”আইজ্যাকম্যান আরও পরামর্শ দিয়েছেন যে বোয়িং-এর খ্যাতি নিয়ে উদ্বেগ পূর্বের অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনাগুলিকে প্রভাবিত করেছিল। “প্রোগ্রাম্যাটিক অ্যাডভোকেসি যুক্তিসঙ্গত সীমা অতিক্রম করেছে এবং মিশন, ক্রু এবং আমেরিকার মহাকাশ প্রোগ্রামকে এমনভাবে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে যেগুলি সেই সময়ে সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায়নি,” তিনি বলেছিলেন।যাইহোক, অনুসন্ধান সত্ত্বেও, আইজ্যাকম্যান বলেছেন যে নাসা বোয়িংয়ের সাথে কাজ চালিয়ে যাবে। “নাসা বোয়িং এর সাথে কাজ চালিয়ে যাবে, যেমন আমরা আমাদের সমস্ত অংশীদার যারা পরীক্ষামূলক ফ্লাইট পরিচালনা করছে,” তিনি বলেছিলেন।একটি বিবৃতিতে, বোয়িং বলেছে যে এটি স্টারলাইনার প্রোগ্রামে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। “বোয়িং কারিগরি চ্যালেঞ্জগুলির জন্য সংশোধনমূলক পদক্ষেপগুলিতে যথেষ্ট অগ্রগতি করেছে এবং আমরা যে সমস্ত দল জুড়ে উল্লেখযোগ্য সাংস্কৃতিক পরিবর্তনের সম্মুখীন হয়েছি যা প্রতিবেদনের ফলাফলগুলির সাথে সরাসরি সামঞ্জস্যপূর্ণ।”নাসার কর্মকর্তারাও অভ্যন্তরীণ দায়বদ্ধতার কথা স্বীকার করেছেন। “আমরা চুক্তি পরিচালনা করেছি। আমরা যানটি গ্রহণ করেছি, আমরা ক্রুকে মহাকাশে লঞ্চ করেছি। আমরা পোস্ট-মিশন অ্যাকশনের মাধ্যমে ডকিং থেকে সিদ্ধান্ত নিয়েছি,” আইজ্যাকম্যান বলেছেন। “দায়িত্ব এবং জবাবদিহিতার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এখানে রয়ে গেছে।”নাসার একটি বিবৃতিতে এটি আরও বলেছে, “বিশ্বকে পরিবর্তন করে এমন মিশনগুলি গ্রহণ করার জন্য, আমাদের সাফল্য এবং আমাদের ত্রুটিগুলি উভয়ের বিষয়েই স্বচ্ছ হতে হবে। আমাদের নিজেদের ভুলগুলিকে নিজের করতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে সেগুলি আর কখনও না হবে।”নাসার সহযোগী প্রশাসক অমিত ক্ষত্রিয়ও এই পর্বটিকে এজেন্সির ব্যর্থতা বলে বর্ণনা করেছেন। ক্ষত্রিয় বলেন, “তাদের অনেক করুণা আছে, এবং তারা অনেক দক্ষ, তাদের দুজন, এবং আমরা তাদের ব্যর্থ করেছি,” ক্ষত্রিয় বলেছিলেন। “এজেন্সি তাদের ব্যর্থ করেছে।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *